Секс-скандал вокруг главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого перешёл в новую фазу. Веское слово о депутате решил сказать основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный. Главный оппозиционер России опубликовал в Сети своё расследование о прегрешениях парламентария, чтобы, так сказать, дополнить творимый образ новыми отвратительными чертами. К прискорбию следует констатировать, ничего скандального на Слуцкого он не накопал. Так, всякие мелочи: штрафы ГИБДД, неизбежные при перегруженном графике парламентария, дорогие иномарки, незадекларированный кусок земли в аренде. Зато на негативные эпитеты не поскупился.
Появление Навального вносит в эту туманную историю безоблачную ясность. Он ведь, как Лев Толстой в известном анекдоте, к почтовым поездам косить не выходит — только к курьерским. Если Алексей Анатольевич счёл необходимым разродиться специальным расследованием в адрес Леонида Слуцкого, это может означать только одно: запущенная две недели назад телеканалом «Дождь»* новость о сексуальных домогательствах депутата в отношении журналисток парламентского пула стала прологом тщательно спланированной кампании. Её цель — дискредитация одного из основных игроков, представляющих интересы России на внешнеполитической арене.
Сага о «непристойном поведении» Леонида Эдуардовича с первого же предъявленного публике эпизода вызывала вопросы. Возможно, у депутата специфическое чувство юмора. Но жалобы на «бесплодные приставания» семилетней давности из уст взрослой женщины нелепы, если не подозрительны.
Всё стало проясняться, когда за первым объектом депутатских вожделений подтянулся второй, а там и третий. Четыре года назад, год назад — чем ближе к настоящему, тем актуальней. Вот эта воистину школьная педантичность в подаче «компромата» - ещё один повод усомниться в спонтанности происходящего.
Особую пикантность всем этим историям придаёт то, что все три дамы представляли оппозиционные СМИ. Каким же безбашенным героем-любовником должен быть Леонид Слуцкий, чтобы осаждать именно таких журналисток. Парламентарию вообще с четвёртой властью лучше дела не иметь. Он же преподнёс своим идеологическим оппоненткам горячую тему для репортажа! И представьте, ни одна не воспользовалась. А спустя годы вдруг синхронно решили выволочь эти истории на свет медийный. Удивительное совпадение.
В этой истории вопросов вообще больше, чем ответов. Журналистки парламентского пула имеют выход и на спикера Госдумы Вячеслава Володина, и на главу ЛДПР Владимира Жириновского. Что мешало им в любое время пожаловаться на обидчика? Но есть время собирать компромат, и есть время его разбрасывать.
Вопросы так бы и висели в воздухе. Но тут пришёл Навальный с ответами. Идёт кампания, мишенью которой является парламентарий Леонид Слуцкий. Причин для такой кампании у его противников более чем достаточно. Это может быть и принципиальная позиция Слуцкого в вопросе о нынешней территориальной принадлежности Крыма, которую он отстаивает со всех высоких международных трибун. Это может быть и попытка убрать из конкурентов одного из вероятных кандидатов на пост главы российского МИДа.
Своим новым расследованием Алексей Навальный** оказал медвежью услугу всей российской оппозиции. Предъявленный им «компромат» на Слуцкого едва ли можно воспринимать всерьёз. А вот харассмент-скандал, центральной фигурой которого сделали главу международного комитета Госдумы, теперь выглядит совсем по-другому. Вероятно, даже на радио «Эхо Москвы» теперь поняли, что это кампания. А значит, уровень доверия к словам журналисток снизился в разы.
- *
- Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь внесен Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
- **
- Алексей Навальный внесен в перечень физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
