Как сообщается, указать на дверь высокопоставленному силовику хозяин Овального кабинета решил по рекомендации главы Минюста, генпрокурора Джеффа Сешнса.
Коми вменили в вину досрочное прекращение «почтового дела» экс-кандидата в президенты Хиллари Клинтон, которую республиканцы требовали привлечь к уголовной ответственности за использование личного ящика для служебной переписки в бытность госсекретарём. Ирония ситуации в том, что шеф ФБР, по мнению многих, сыграл немалую роль в приходе Трампа к власти, объявив о возобновлении расследования всего за 10 дней до выборов. Сама Клинтон прямо обвиняла его в своём поражении.
Между тем в стане демократов неожиданное кадровое решение Белого дома увязали с другим делом: Коми расследовал пресловутое «вмешательство Москвы» в заокеанскую предвыборную гонку и предполагаемые связи Трампа с Россией. К слову, известие об отставке настигло его в Лос-Анджелесе во время выступления перед сотрудниками. Говорят, услышав новость, он рассмеялся, посчитав её розыгрышем.
Сам американский лидер тем временем заявил, что уже устал от спекуляций на тему его гипотетических связей с Кремлём. «И когда закончится эта глупая возня на деньги налогоплательщиков?» – вопрошал он в Twitter. Однако громкое увольнение Коми только разожгло утихающий скандал. С новой силой зазвучали призывы к независимому расследованию «российского следа» в ноябрьских выборах. Причём из уст не только демократов, но и отдельных республиканцев, в том числе небезызвестного Джона
Маккейна.
В любом случае, уверены наблюдатели, история с Коми не обойдётся без последствий для 45-го президента. Есть даже мнение, что экс-глава ФБР в отместку «сольёт» добытый компромат на Трампа. Более того, нынешние события сравнивают со снятием с поста Ричардом Никсоном специального прокурора, расследовавшего Уотергейтский скандал в 1973 году. «Уотергейт», как известно, закончился для Никсона печально – он стал первым и пока единственным президентом США, досрочно сложившим полномочия под угрозой неминуемого импичмента.
Евгений МИНЧЕНКО, политолог:
– Джеймс Коми вёл самостоятельную политическую игру, пытался балансировать между республиканцами и демократами, стараясь получить бонусы для себя лично. Трампу такой человек на посту директора ФБР был просто не нужен. Поэтому в Белом доме сложилось ощущение, что Коми может в любой момент что-то выкинуть.
Борис МЕЖУЕВ, политолог-американист:
– Логика Трампа мне абсолютно понятна. Конечно, лучше было отправить Коми в отставку в начале своего правления, а не в ситуации, когда в сенате идёт слушание по поводу «российского следа», тем самым наводя на себя подозрение, что отставка вызвана в первую очередь тем, что Коми до чего-то там докопался. Отставка была предрешена и очевидна. Но мотивы этой отставки вызывают большие вопросы.
Дмитрий Михеев, политолог-американист:
– У Трампа возникли серьёзные проблемы с ведущими членами его кабинета, которые связаны с разведкой и секретными службами. Я думаю, что идёт очень серьёзная внутренняя борьба с очень крупными ставками против Трампа. Истеблишмент думает, что удастся подвести его к какой-то серьёзной ошибке и начать процедуру импичмента.