// // Почему магнитогорский «Металлург» проиграл финал Евролиги скромному швейцарскому клубу

Почему магнитогорский «Металлург» проиграл финал Евролиги скромному швейцарскому клубу

325

Аномалия магнитки

Фото: ИТАР-ТАСС
Фото: ИТАР-ТАСС
В разделе

Хоккейную Лигу чемпионов выиграл швейцарский клуб «Цюрих Лайонз». Если бы подобное кто-либо предположил ещё два-три года назад, его бы попросту подняли на смех. Да что там, давайте уж предельно откровенно: даже на старте нынешнего розыгрыша «львы» отнюдь не числились в фаворитах, скорее – среди нескольких «тёмных лошадок» главного хоккейного евротурнира. И вот на тебе – в решающих матчах последовательно дважды повержен авторитетный финский «Эспоо Блюз» и буквально разгромлен магнитогорский «Металлург», прошлогодний клубный чемпион Европы. Событие это стало для всей хоккейной Европы столь же неожиданным, как и 11-летней давности победа в предыдущей версии Евролиги австрийского «Фельдкирха». Но тогда, в конце 1990-х годов, российский хоккей переживал явно не лучшие времена. Но с тех пор в шести новых континентальных клубных чемпионатах победу неизменно одерживал представитель нашей страны и, к слову, трижды таковым был магнитогорский «Металлург».

Посему для российских поклонников хоккея происшедшее на льду дворца спорта в швейцарском Рапперсвиле стало настоящим ушатом холодной воды. А более всего огорчает даже не сам факт победы хозяев – в конце концов, случайно до финала Лиги чемпионов не доходят, – расстраивает результат, под аккомпанемент которого «Магнитка» рассталась со званием лучшей команды Старого Света – безголевой «сухарь» 0:5 вызывает чувство тоски и безысходности. Более того, сам формат финальной серии, когда команды встречались в борьбе за главный континентальный трофей дважды, практически исключает случайность результата решающего матча. Стоит напомнить, что в первой финальной встрече на своей площадке «Металлург» также проигрывал 0:2 до середины третьего периода, но затем каким-то чудом спасся. В Швейцарии чуда не произошло...

Нашлись, правда, в нашем спорте специалисты, которые поспешили объявить, что это не швейцарский клуб разгромил одну из лучших команд Континентальной хоккейной лиги, а многочисленные заокеанские легионеры «львов» во главе с канадским же тренером Шоном Симпсоном стали соавторами победы. Но подобная трактовка событий, увы, ещё оскорбительнее для «Металлурга». Ведь получается, что хоккеисты, выступающие во второй по силе и экономическим возможностям лиге мира (а руководители КХЛ на меньшее никак не согласны!), не в состоянии справиться с горсткой великовозрастных иностранцев, которые выбрали не самую обеспеченную в финансовом отношении команду в не самой хоккейной стране Европы...

И действительно, большинство лидеров «Цюриха» достигли предельного по хоккейным меркам возраста. Главными действующими лицами в команде стали 40-летний финский вратарь Ари Суландер и представители родины хоккея – Доменико Питтис (35 лет), Ян Элстон (39), Жан-Гай Трюдель (35) и Блэйн Доун (ему, правда, всего 28). Компанию им составили словаки Радослав Сухи (33) и Петер Сейна (31), швейцарцы Маттиас Зегер (32), Райан Гарднер (31) и Адриан Вишер (30). И вот эта отнюдь не звёздная «сборная ветеранов» обыграла один из самых амбициозных клубов КХЛ.

Стоит отметить, что весь основной состав швейцарского клуба получает зарплату, сравнимую с суммой всего лишь трёх контрактов чешских звёзд «Магнитки» – Яна Марека, Томаша Ролинека и Ярослава Кудрны. А официальная платёжная ведомость «Металлурга» (485 млн. рублей, или 14 млн. долларов) более чем вдвое больше бюджета «Цюриха». Но и чехи, и не менее известные российские игроки Виталий Атюшов, Игорь Мирнов, Станислав Чистов, Равиль Гусманов были статистами в гостевом финальном поединке...

По теме

При этом обозреватели обеих финальных встреч констатировали, что «львы» играли, действуя эмоционально, интеллектуально, куражно, в то время как хоккеисты «Металлурга» словно отбывали на площадке тяжкую повинность. И если на домашней арене магнитогорцам удалось спастись, то в Рапперсвиле хозяева льда такой возможности российской команде попросту не предоставили...

Сокрушительное поражение трёхкратного клубного чемпиона Европы в очередной раз подняло тему соответствия денежного вознаграждения таланту и амбициям игроков в отечественных командных видах спорта. Всего лишь на прошлой неделе «Наша Версия» писала про конфликт финансовых интересов, возникший вокруг перехода ведущего футболиста питерского «Зенита» Андрея Аршавина в лондонский «Арсенал». И вот новые подробности всё ещё не случившегося трансфера: оказывается, футболист и его агент запросили у «канониров» рекордный для британского клуба личный контракт – по разным сведениям, от 6 млн. до 7 млн. фунтов стерлингов. И руководство «Арсенала», и его фанаты просто в шоке от «аппетитов» Аршавина. Но ведь в отечественных футболе и хоккее подобных аршавиных пруд пруди!

Не менее показательный пример возник недавно вокруг игрока футбольного клуба «Химки» Егора Титова, который требует от своих работодателей выплаты 800 тыс. долларов, которые якобы положены ему по контракту за то, что подмосковная команда осталась в элитном российском дивизионе. Руководство «Химок» несколько иначе трактует дополнительное соглашение с Титовым, но сам игрок настаивает на выплате бонуса и даже обратился в Палату по разрешению споров Российского футбольного союза. И можно не сомневаться, что постаревшая и заметно потускневшая в игровом плане звезда отечественного футбола постарается «выбить» из клуба неустойку...

В Континентальной хоккейной лиге тоже существует множество параллельных финансовых документов – контрактов, дополнительных соглашений, бонусных листов. Существование «серых» финансовых схем неоднократно признавал и президент КХЛ Александр Медведев. Но если судить по выступлению «Металлурга» в финальной части Лиги чемпионов, получается, что не всё в хоккее решают сумасшедшие деньги.

В разговоре с корреспондентом «Нашей Версии» этот тезис подтвердил известный в прошлом советский спортсмен, а ныне вице-президент Федерации хоккея России Борис Майоров: «У нас же абсолютное большинство команд находится на дотации то ли региональных властей, то ли госструктур, то ли частных лиц. И значительная часть инвесторов движима не желанием развивать хоккей на длительную перспективу и растить собственные кадры, а банальными сиюминутными интересами – выиграть что-то крупное здесь и сейчас, а дальше – хоть трава не расти».

Вот и получается, что "Магнитка" одну из первых в новом сезоне проверок собственными большимиденьгами не прошла.

Опубликовано:
Отредактировано: 02.02.2009 13:25
Копировать текст статьи
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх