Украинский горячий геополитический узел основательно истолкован аналитиками. Но главным образом – в плане тактического анализа. Менее востребован другой ракурс – стратегический.
Лидер России вовремя заметил геостратегическую значимость Арктического региона, представляющего собой оплот безопасности и экономическую перспективу страны. Кремль действует на опережение. В Арктике восстановлена стратегическая оборонная инфраструктура, построены мощные базы ВМС, ВКС, Сил быстрого развёртывания. Удвоены мощности атомного ледокольного флота, налажена круглогодичная проводка судов по Северному морскому пути.
Отныне Арктика – козырная карта России. При этом страны Запада, представленные в Арктическом совете, промешкали. Что могут они противопоставить превосходству РФ в Арктике? Только лишь военную силу Америки и её сателлитов. А также геостратегическую наступательную экспансию в Скандинавии, Арктике, на Балтике. Перехватить контроль над рождающейся Новой Гипербореей – вот азартная ставка противника в холодной войне 2.0.
В своё время Збигнев Бжезинский радовался, что «заманил» Советский Союз в афганскую западню. Он сулил Картеру, что в Афганистане русские получат свой Вьетнам. Не случайное совпадение: сегодня 50 с лишним стран примкнули к Штатам в гибридной войне против России. Украинские фронты играют роль той же воронки, что и Афганистан, поглощающей военные ресурсы России. Оглянуться не успели, как Арктические рубежи РФ, а вместе с ними и Балтика оказались «окольцованными» силами НАТО. Геостратегический манёвр Украина – Арктика разыгран искусно, отдадим должное. Первоначальная диспозиция СВО, очевидно, не подразумевала такого «арктического» подвоха. Цель понятна: отыграть у России Арктику, Северный морской путь, богатые минеральные ресурсы на шельфе северных морей. В ближайшие десятилетия этот ударный кулак будет нависать над всем Российским Севером – от Мурманска до Чукотки. И вот обманный дипломатический ход: Запад изо всех сил склоняет Россию к замирению с Украиной. На самом деле он кровно заинтересован в бессрочном затягивании военных действий в расчёте на истощение ресурсов РФ, что отвлечёт её от неотложного укрепления арктических форпостов. Зачем США заключили двусторонние договоры по использованию военных баз Финляндии и Швеции, в то время как эти страны по факту и так уже являются членами НАТО? Ларчик просто открывается: по этим договорам США безвозмездно и безраздельно владеют стратегически выгодно расположенными военными базами этих стран, создавая ядерный козырёк над важнейшей частью российской военной и экономической инфраструктуры на Севере. Потому противоходом в создавшейся ситуации может быть только игра стратегического уровня.
