Версия // Общество // Петербургский журнал выпустил статью-сборник теорий заговора и по ошибке записал в ее авторы депутата Госдумы Ананских

Петербургский журнал выпустил статью-сборник теорий заговора и по ошибке записал в ее авторы депутата Госдумы Ананских

2433

Нашествие рептилоидов

Петербургский журнал выпустил статью-сборник теорий заговора и по ошибке записал в ее авторы депутата Госдумы Ананских (изображение: Kandinsky)
В разделе

Научное издание «Юридическая наука: история и современность» опубликовало статью под названием «Российская семья как основа отечественной государственности». В 39-страничном материале нашли отражение многочисленные политические и псевдонаучные теории заговора. В Рунете его незамедлительно окрестили «статьей о рептилоидах», а текст разошелся на многочисленные цитаты. Каким образом данный труд вообще попал на страницы журнала, непонятно.

Среди авторов резонансной статьи «Российская семья как основа отечественной государственности» значатся парламентарий Госдумы Игорь Ананских, два доктора юридических наук Николай Литвинов и Михаил Сальников, экс-сотрудник ФСБ и атаман общества «Центральное казачье войско» Иван Миронов и директор санатория имени Горького Илья Харин.

Издание, как говорится на его сайте, публикует «научные статьи и материалы различной юридико-правовой тематики», и как на его страницах оказался этот текст, большой вопрос. Едва ли его можно назвать относящимся к праву и юриспруденции.

«Зверолюди» против русских

Антропологи или генетики в авторском коллективе не представлены, однако в материале ведется рассуждение относительно ДНК и репродукции человека, а также о неких «зверолюдях», созданные «из праха земного с помощью космических генных технологий». Им, согласно изложенной концепции, противостоят «люди земли», которые ценят мир, семью, детей, культ материнства.

Собственно, о «рептилоидах» в статье не говорится, однако соответствующие ассоциации вызывает упоминание о пресловутом результате генетических экспериментов: как следует из текста, эти существа занимаются «убийствами, педофилией и людоедством». Также среди их ценностей – война, революции и наркотики. Авторы приводят аргументы, будто бы подтверждающие факт существования инопланетян на земле и говорят об их участии в тайных обществах, влияющих на судьбу планеты. Сейчас их цель – передать власть «представителям рептилоидной космической цивилизации», а для этого им надо «уничтожить русское население России», в частности развратить русских женщин.

Рептилоидов – человекоподобных рептилий, обладающих разумом – придумал конспиролог Дэвид Айк. По его версии, именно они причастны к большинству масштабных событий, происходящих на планете, и уже давно захватили власть над людьми. К расе рептилоидов будто бы относятся и все американские президенты, и королева Великобритании, и Марк Цукерберг, и другие влиятельные персоны.

Основополагающий этнос и разжигание вражды

Авторы опуса указывают, что Россия является многонациональной страной, однако все этносы собирали «под своим крылом» именно русские, а некоторые из народов, входивших в состав СССР, устроили им геноцид после распада объединения.

Сокращение числа русских, по оценке авторов, может привести к разрушению Российской Федерации, так как их не смогут заменить другие народы, и сохранить государство не удастся.

Кроме того, они отмечают, что после распада СССР русских уничтожали последствия наступившей демократии – приватизация, безработица и исчезновение деревень. Последние называют демографическим источником России. Также среди прочих форм «гибридной войны» против русской нации авторы перечисляют проституцию, аборты и оральный секс.

При этом складывается впечатление, что в материале вполне можно обнаружить признаки разжигания межнациональной вражды и унижения людей по социальному и расовому признаку. Так, например, в публикации говорится, что воспитание в неполной семье вредно и для мальчиков, и для девочек – будто бы мать-одиночка не сможет полноценно вырастить сына, а на сознание дочери негативным образом повлияет периодическая смена половых партнеров матери, и в будущем это приведет к ее неразборчивости в половых связях.

По теме

Телегония и феминизм

Статья изобилует многочисленными предрассудками и стереотипами. Так, например, женщина, начавшая половую жизнь до брака, по версии авторов, «несет угрозу мужу, семье, ребенку, государству», поскольку «след от каждого мужчины, побывавшего в организме женщины», навсегда остается у нее. Упоминается, в частности, о якобы имевших место случаях, когда русские женщины вступали в связь с представителями другой расы, а потом спустя много лет рожали от своих белых мужей негритят.

Проблему авторы видят и в том, что, в отличие от других «племен», русские перестали активно наращивать численность населения. Отчасти, по их мнению, в этом виновата западная культура, развратившая русских женщин. Кроме того, на снижение рождаемости влияет и нехватка мужчин, который в статье объясняется программой США и «коллективного Запада», направленной на уничтожение русских.

Научная деятельность, которую ведут женщины, а также их работа оценивается как способ отбить у них стремление рожать и воспитывать детей. Феминизм авторы называют еще одним инструментом разрушения семьи, а первой феминисткой – «демоницу Лилит». В тексте немало и других библейских и мистических отсылок, что довольно странно выглядит в научном журнале, даже если закрыть глаза на упоминание о «зверолюдях» и телегонии.

Для спасения «русской семьи» авторы предлагают поменять «правовое положение женщин» и закрыть ночные клубы, остановить «работорговлю русскими женщинами за рубеж», «прекратить пропаганду разврата, безнравственности, половых извращений, добрачного секса».

Ошибочка вышла

Депутат Госдумы Игорь Ананских, комментарий которого приводит «Газета.Ru», заявил, что не писал упомянутую выше статью. По словам парламентария, он отправил в «Юридическую науку и современность» совсем другой материал – о традиционных семейных ценностях в России, но редакция добавила его имя в скандальный материал. Ананских добился, чтобы его имя удалили из числа авторов статьи. Он назвал сложившуюся ситуацию «недопониманием» и рассказал, что ждал выхода своей статьи, но дождался совсем другой публикации, от прочтения которой у него «волосы зашевелились во всех местах». При этом сначала он даже не понял, почему журналисты задают ему вопросы о статье, а друзья присылают шутки.

Как рассказал депутат, он прочитал резонансную статью поздно ночью, а потом еле дождался утра и начал звонить в издательство, чтобы прояснить происходящее. Редакция извинилась перед Ананских и читателями, а весь номер, как сообщает «Подъем», был удален с сайта журнала.

В обращении к депутату в редакции пояснили, что фамилия Ананских попала в список соавторов статьи «Российская семья как основа отечественной государственности» из-за технической ошибки, а его собственный материал «Семья как нравственно-правовая ценность российского общества» будет опубликован в следующем номере.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) может разорвать договор с «Юридической наукой и современностью» из-за скандальной статьи.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 19.12.2023 23:35
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх