Слухи о грядущих отставках в верхах циркулируют с начала весны, но из тех, кого провожали досужие знатоки-ведуны, спровадили пока только двух знаковых губернаторов – на прошлой неделе. Тем не менее экспертное сообщество продолжает спорить об ожидаемой перед думской сентябрьской кампанией кадровой буре. Быть ей или не быть?
Судя по настроению экспертного сообщества, настороженно, но при этом с необъяснимым энтузиазмом ожидающего перемен, на пятом году СВО самое время уточнить генеральную линию и провести соответствующие моменту кадровые решения. Говорят об этом эксперты осторожно, и их можно понять – никому не хочется почём зря раскачивать лодку. Вот, например, как растолковывает суть момента экономист Михаил Хазин. «Конкуренция парадигм – управленческих моделей – во внешней и внутренней политике не может продолжаться долго. Либо одна, либо другая должна победить. Всё решают именно политические аргументы, а не абстрактно-экспертные. Поэтому все мои (и Глазьева, и Делягина, и Кобякова) аргументы про тупиковость либеральной парадигмы не работают: мы не в политической схватке. Но если либералы во внутренней политике проигрывают всё, даже рейтинг власти, то автаркисты во внешней вполне успешны. И по этой причине я подозреваю, что автаркисты всё-таки победят».
Сложновато? «Запрос на коррекцию курса – это не запрос на революцию, – поясняет политолог Алексей Чадаев. – Он, наоборот, имеет в основе глубокое убеждение, что начальство в целом вполне в состоянии само разобраться в себе и подкрутить нужные шестерёнки, причём превентивно, пока ничего не начало ломаться. Это, в сущности, очень оптимистический и полный доверия взгляд на вещи. И чего уж точно в нём нет, так это бунта или шатания основ». Можно и ещё немного упростить – для вящей ясности. «Случившиеся вдруг в российском экспертном сообществе разговоры о якобы возможной отставке правительства странным образом накладываются на так и не совершённый пока губернаторопад, – отмечает политолог Максим Жаров. – И вполне возможно, обе эти кампании прямо между собой связаны. Про правительство заговорили для того, чтобы подтолкнуть или же окончательно заблокировать губернаторопад. Появившиеся опровержения отставки правительства («этот вопрос даже не рассматривается») говорят именно в пользу такой версии».
Правительство, помнится, «провожали» ещё год назад – до сих пор в памяти думский демарш депутата Петра Толстого (как раз накануне каникул). «Мой прогноз по смене правительства: май-июнь этого года, – в середине апреля сообщил экономист Никита Кричевский. – Но вряд ли что-то изменится. Даже если правительство возглавит промышленник Мантуров». Опытный Евгений Минченко был ещё более категоричен: «Разговоры об отставке правительства регулярно всплывают, но сейчас, я думаю, не стоит ожидать кадровых перестановок». Тем не менее дыма без огня не бывает, а характерный запах щекочет ноздри многим знатокам ситуации. Так кого же в итоге попросят на выход?
Военный конфликт на Украине может подойти к завершению в ближайшее время, заявил Кит Келлог, специальный представитель президента США Дональда Трампа по вопросам Украины и России, в интервью Fox News. Последний, по его словам, понимает, что необходимо взаимодействовать со всеми заинтересованными сторонами.
Версия 1
Ждём отставок в правительстве
Ситуация в экономике, похоже, не настолько блестящая, как следует из рапорта главы Минэкономразвития президенту России, – об этом, в частности, высказались многие эксперты, включая тяжеловеса жанра Дмитрия Евстафьева. Поэтому накануне парламентских выборов была бы, пожалуй, логичной замена экономического блока, деятельность которого вызывает множество недоумённых вопросов. Наверняка многие одобрили бы замену либералов из Минцифры (не о них ли вёл речь Михаил Хазин?). В первой пятёрке списка «Единой России» присутствует министр иностранных дел Сергей Лавров – не повод ли это посудачить о грядущих переменах в МИДе? Впрочем, любой из видимых поводов проще простого отыграть назад – недаром Чадаев разъяснил про подкручивание шестерёнок.
Версия 2
Ждём отставок в губернаторском корпусе
Очень даже предположительно – особенно на фоне недавних отставок глав Белгородской и Брянской областей (а Дагестан – на ум пошёл). Проводили достойно, наградив за проделанную работу (Богомазу дали орден, а Гладкова, по слухам, якобы ожидает звезда Героя России). Но ведь в очереди на уход ещё несколько известных фамилий, а о готовящемся уходе главы ДНР Дениса Пушилина в Донецке все уши прожужжали. И грядущая думская кампания объясняет все эти отставки – в ряде регионов положение партии власти мнится несколько неустойчивым, а коррекция по Чадаеву, с подкрученными шестерёнками, могла бы существенно изменить расклад. Пищи для фантазий – навалом: Петербург, Иркутск, возможно, Воронеж и Липецк, Московская область.
Версия 3
Ждём концептуальных решений – например, перекройки Госсовета
Со Старой площади доносятся слухи, что не сегодня завтра может назреть долгожданная реформа Госсовета (её долго готовили в конце 10-х годов, и «Наша Версия» неоднократно об этом писала, но затем – пандемия, а после неё СВО, так что стало не до реформы). Если решение будет принято, нас ждёт принципиально иная конфигурация власти. Президент перемещается как бы на ступеньку вверх, занимая позицию «верховного арбитра» и, образно выражаясь, «отца нации», а некоторые его функции перераспределяются «этажом ниже». Вероятно при этом введение позиций госсекретаря или вице-президента – не принципиально, как всё это в итоге будет называться. Но появление Госсовета станет принципиальным стратегическим решением – своеобразной «ставкой верховного главнокомандующего», даже в мирное время, по окончании СВО.
