Версия // Общество // Опасность, создаваемую пандемией Covid-19, не следует недооценивать

Опасность, создаваемую пандемией Covid-19, не следует недооценивать

6952

Верх над здравым смыслом

В разделе

Люди неадекватно оценивают риск даже в лучшие времена. Во время пандемии - когда мир охватила новая болезнь, люди изолированы и напуганы, а число погибших возрастает - восприятие искажается еще сильнее, а страх часто становится решающим фактором. Это может стать причиной катастрофических ошибок в политике.

Безусловно, опасность, создаваемую вспышкой Covid-19, не следует недооценивать. В частности, опыт Италии, Испании и Соединенных Штатов показал, что запоздалая реакция по ограничению распространения вируса может привести к серьезным уровням заболеваемости и смертности.

Но паника вредит всем. Во многих странах, особенно в развивающемся мире, она создает огромные риски - экономические трудности, угроза продовольственной безопасности и общая тревожность. Правильным решением будет оценка более далекой перспективы как властями, так и гражданами.

Хотя точный уровень смертности от Covid-19 определить сложно, гораздо легче подсчитать количество смертельных случаев, чем число инфицированных, так как последний показатель требует массового тестирования. А из данных по смертности следует, что риск смерти остается очень низким для большинства людей, то есть тех, кто не является пожилым и не имеет сопутствующих заболеваний. В большинстве развивающихся стран вероятность смерти в результате дорожно-транспортного происшествия гораздо выше, чем из-за заражения Covid-19. В Индии более 150 тысяч человек ежегодно погибают в дорожно-транспортных происшествиях.

Но большинство людей не нервничают, когда едут по шоссе, тогда как многие испытывают ужас от мысли о необходимости выйти на улицу с начала пандемии. Как продемонстрировал Нобелевский лауреат, экономист Джордж Акерлоф, объяснить происходящее помогает психология.

Допустим, вы хотите приобрести самый безопасный автомобиль. Вы, вероятно, досконально изучили информацию о безопасности моделей - сколько электронных или механических сбоев, аварий или несчастных случаев произошло на каждые, скажем, 10 000 автомобилей - и выберите модель с наименьшим числом. Но в ночь перед тем, как вы планируете приобрести автомобиль, вы встречаетесь с другом, который говорит вам, что его родственник, купивший выбранную вами модель, попал в аварию и получил серьезные травмы всего через неделю после покупки автомобиля.

Этот разговор заставил бы многих засомневаться и даже пересмотреть решение, потому что риск теперь более реален, чем сухие данные о проценте ДТП на 10 тысяч автомобилей.

Даже способ представления самих чисел может исказить картину. Если в одном списке указано общее количество несчастных случаев с участием различных видов автомобилей, то может показаться, что одна марка намного хуже, чем другие, просто потому, что она более популярна. Может показаться очевидным, что частота несчастных случаев важнее, чем их общее количество, но этот нюанс легко упустить, особенно когда вы охвачены страхом.

Нечто подобное происходит сегодня с данными о Covid-19. В последние недели люди во всем мире наблюдают рост числа умерших от коронавируса в США. Сейчас эта цифра превышает уже 70 тысяч человек. Это, конечно, намного больше, чем 8000 смертей в Бельгии. Но при населении последней в 10 млн человек уровень смертности там намного выше, чем в Америке. На сегодняшний день в Бельгии люди втрое чаще умирают от Covid-19, чем в США.

По теме

Разница между показателями смертности в Северной Америке и Европе, с одной стороны, и в Африке и Азии, с другой, еще более значительна. Вероятность того, что человек умрет от Covid-19 в Европе, как правило, в 2-4 тысячи раз выше, чем в Африке или Южной Азии. Даже если рассматривать только европейские страны, с более эффективной программой борьбы с вирусом, разница велика: риск смерти от Covid-19 в Германии примерно в 100 раз выше, чем в Индии.

Однако риск нищеты в Индии намного выше, чем в Германии. Тем не менее, вместо того, чтобы учитывать эти различия при разработке своей политики, многие развивающиеся страны сосредоточились на смягчении крайне значимого, но статистически низкого риска смерти от Covid-19.

Стоимость такого подхода растет. В странах с формирующейся рыночной экономикой, в Африке и Южной Азии, длительные блокировки представляют собой компромисс не между спасением жизней и сохранением цен на акции, но и между спасением некоторых жизней от Covid-19 и обречением гораздо большего числа людей на нищету, голод и смерть от других причин.

Некоторые утверждают, что этот вывод преждевременен. Шри-Ланка, Индия, Кения и Нигерия, которые сегодня имеют низкий уровень смертности, могут столкнуться с разрушительной волной инфекций завтра. Политики должны предвидеть будущие риски и действовать заранее, чтобы смягчить их.

Но не совсем ясно, будет ли ситуация с болезнью развиваться в Южной Азии и Африке так же, как в Европе и Северной Америке. Степень различий между всеми странами Африки и Южной Азии и практически всеми странами Северной Америки и Европы достаточно велика, чтобы предположить, что другие факторы могут влиять на передачу вируса Covid-19. Одной из возможностей является широкое использование вакцины Bacillus Calmette-Guérin (BCG) , которая защищает от туберкулеза, в Южной Азии и Африке, где туберкулезные и малярийные инфекции встречаются гораздо чаще.

Это не означает, что лидеры развивающихся стран не должны готовиться к потенциальным рискам в будущем, особенно с учетом того, сколько человечество еще не знает о Covid-19. Они, конечно, не должны сбрасывать со счетов или преуменьшать риски, как это сделал президент Бразилии Хейр Болсонаро, даже когда смертность стремительно росла.

Но лидеры должны также избегать контрпродуктивных действий, предпринятых в страхе. Вместо этого им следует сделать сложный, но сбалансированный выбор, основанный на точных данных и экспертных рекомендациях; адаптировать свою политику по мере изменения информации и условий, и держать людей в курсе. Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон являются образцами такого лидерства.

То же самое касается граждан. Чтобы помочь защитить наши общины, мы должны принять все надлежащие и практически осуществимые меры предосторожности в области общественного здравоохранения, такие как ношение масок и сведение к минимуму числа контактов, особенно с людьми из группы риска. Однако следует признать, что в большей степени это требуется не для того, чтобы защитить себя, а из-за социальной ответственности, которая неизбежно возникает в связи с инфекционным заболеванием.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 13.05.2020 14:30
Комментарии 0
Наверх