Известный журналист и блогер Александр Носик, опубликовавший в «Живом Журнале» статью об операциях российских ВКС в Сирии и обвиняемый за это в экстремизме, на судебном заседании заявил о своей невиновности.
Слушания проходили в Пресненском суде Москвы. Прокурор отметила, что журналист своей статьей умышленно хотел пробудить вражду и ненависть к национально-территориальной группе "сирийцы" и огласила обвинительное заключение. Однако блогер вновь ответил, что своей вины в экстремизме не признает. Затем суд приступил к опросу свидетелей.
Напомним, что пост под заголовком "Стереть Сирию с лица земли" Антон Носик опубликовал 1 октября прошлого года в своем блоге. В статье он сравнил Сирию с нацистской Германией и предложил устроить бомбардировку ее территорий вплоть до полного уничтожения гражданских объектов. Носик также подчеркнул, что население арабской республики заслуживает этого, поскольку умышленно выбирало «национал-социалистов».
На суде также присутствовала сторона защиты блогера. Адвокаты заявили о планах подать в суд обращение о неконституционности статьи 282 УК РФ «Разжигание межнациональной розни», по которой Носику предъявлено обвинение. Кроме того, юристы, выступающие на стороне блогера, намерены доказать необоснованность привлечения журналиста к уголовной ответственности. Адвокат, подчеркнул, что вышеупомянутая статья содержит размытые формулировки и в таком виде существовать не может.
В июне этого года с аналогичным предложением выступили депутаты фракции ЛДПР. В пояснительной записке к законопроекту они написали, что не слишком четкая и довольно неопределенная формулировка может использоваться против гражданина в политических целях и быть инструментом для борьбы с лицами, не согласными с действующим политическим курсом, и, таким образом, легализует политическую цензуру».
Однако Павел Крашенинников, занимающий пост главы профильного комитета, предложение членов ЛДПР не поддержал.
