Жители нескольких провинций на юге Сирии попросились в Израиль – вместе с территорией. Тем временем Дональд Трамп, беседуя с Джастином Трюдо, как бы в шутку предложил Канаде стать 51-м штатом США. А Реджеп Эрдоган положил глаз на Идлиб, Алеппо и Ракку.
Допустим, Трамп с Трюдо просто шутят, хотя несколько провинций Канады шутки явно не поняли – настолько, что намерены взаправду ограничить торговлю американским алкоголем (и на что только намекают?). Но в каждой шутке есть доля правды – если Штаты и впрямь введут 25-процентную пошлину на канадские товары, как посулил Трамп, то канадской экономике придётся тяжело. И тогда – хоть 51-м штатом, хоть тушкой, хоть чучелом. Для Оттавы цена вопроса – 100 млрд долларов в год. А с юга – Америка, и с севера тоже. Деваться-то некуда.
Что же до Эрдогана – этот точно не шутит. На днях, выступая перед партийными соратниками в Сакарье, он совершенно серьёзно пообещал им пересмотреть итоги Первой мировой войны и воссоединиться с историческими османскими провинциями, не преминув уточнить, что речь и о Дамаске в том числе. На этом фоне референдум, который затеяли друзы (а в Израиле их инициативу поддержали – тоже, наверное, шутейно), пожалуй, уже не воспринимается как что-то из ряда вон выходящее. А всё вместе – это уже некий общий контекст.
Едва вернувшись на днях из Пекина, где его принимали на самом высоком уровне, зампред Совбеза Дмитрий Медведев опубликовал программную статью «О национальной идентичности и политическом выборе: опыт России и Китая». В статье есть приметные пассажи: «Возвращение наших земель на историческую Родину, территорий, которые были утеряны благодаря политическому недоразумению в ходе исторических катаклизмов конца 80-х – начала 90-х годов, не более «преступно», чем аншлюс ГДР со стороны ФРГ в 1990 году. Тогда нас убеждали, что логика исторического процесса оправдывает воссоединение немецкой нации». «Сегодня перед Украиной стоит выбор, – отмечает Медведев, – быть с Россией или вовсе исчезнуть с карты мира». «Если же так называемая Украина продолжит следовать агрессивным русофобским курсом, она навсегда исчезнет с карты мира так же, как испарился когда-то марионеточный субъект Маньчжоу-Го, искусственно созданный милитаристской Японией на территории Китая». Аналогично Медведев пишет о перспективе воссоединения Китая с Тайванем – мол, дело, можно сказать, решённое и исторически верное. Что это – просто размышления? Или уже не до шуток и нерушимость границ больше не догма?
Как она заменила нормы международного права
Версия 1
Передел назревает, оснований достаточно
Процесс-то и так уже пошёл, ещё до сирийских событий. Три страны африканского Сахеля – Мали, Буркина-Фасо и Нигер – объединились в союзную конфедерацию. Тем временем от Эфиопии «отклеивается» Тыграйская автономия (кто бы мог подумать, но против Тыграя заодно с Эфиопией воюет отколовшаяся от неё ранее Эритрея!).
А в Закавказье Азербайджан возвращает себе Нагорный Карабах, одновременно приглядываясь к армянскому Зангезуру. В Европе назревает раздел Боснии и Герцеговины с выделением Сербской Краины то ли в самостоятельное государство, то ли в союзное – с Сербией. В Британии зреет развод Англии с Шотландией. И объединение Ольстера в рамках Ирландии. Про украинский конфликт не имеет смысла упоминать, и так всё понятно. В Молдавии президент – гражданка Румынии, и о планах Бухареста всё известно давно, никто ничего не скрывает. Так что сказка о незыблемости послевоенных границ не выдерживает проверки. Эти границы менялись, меняются и будут меняться. Просто теперь это будет происходить быстрее и нагляднее. Израиль окончательно закрепит за собой Голанские высоты и, возможно, ещё кусок Сирии. Оформится Курдистан – не исключено, что не только за счёт сирийских земель, но и части турецкого юго-востока.
Версия 2
Границы заново зафиксируют в рамках «Ялты-2»
Переустройство мира идёт полным ходом, но однажды глобальные игроки – Россия, Китай, США и Евросоюз (если, конечно, доживёт) – договорятся о новых правилах. Как договорились о них по итогам Второй мировой войны в Тегеране, Ялте и Потсдаме. Без чёткой фиксации статус-кво ситуация может дойти до абсурда, и Германия может, к примеру, потребовать Данциг у Польши, а Россия – Гельсингфорс у Финляндии. Чтобы эту угрозу купировать – во имя будущей стабильности, – границы предстоит заново зафиксировать, но – с учётом оформившихся претензий. Прибалтику отпускали из Союза под обещание не принимать её в НАТО? Стало быть, откатываем назад, оформляем выход Латвии, Литвы и Эстонии из альянса. А нет – так ещё дальше назад, до послевоенных границ СССР, официально признанных, кстати, международным сообществом. Кстати, о Финляндии в НАТО тоже не договаривались. А что касается Украины – Медведев в своей статье всё сказал. С китайскими товарищами эти тезисы, похоже, согласованы. Вероятно, так видят будущее мироустройство в «центрах принятия решений».
Версия 3
Пока ситуация шаткая, что в итоге – неясно
Запуская процесс дестабилизации в конце 2021 года, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не могла не догадываться, какой ящик Пандоры открывает. А президент России Владимир Путин, встречаясь тогда же со своим американским коллегой Джо Байденом, отмечал опасность начатого курса и непредсказуемые последствия. Но Нуланд с Блинкеном и Салливаном решили, что запущенные процессы затронут только Россию и страны Глобального Юга (кстати, этот термин впервые прозвучал именно тогда). Как видно, они ошибались, и Нуланд это стоило её досрочного «вылета» из администрации – инициатива оказалась наказуема. Посеявший ветер теперь пожинает бурю, но решительно непонятно, как загнать джинна обратно в бутылку. Разрушать куда проще, чем созидать.
