«Владимир Мединский готовился к своей отставке ещё на прошлой неделе и фактически ушёл из информационной повестки, – сообщило на днях агентство «Ура.ру». – Но когда стало известно о том, что увольняют Ливанова (министр образования и науки. – Ред.), он понял, что решение по его судьбе отсрочено». Да только надолго ли?
Условный преемник Владимира Мединского кинорежиссёр Карен Шахназаров мог возглавить Министерство культуры ещё четыре года назад. Но не захотел. Так и заявил президенту России: не хочу. Но времена нынче иные, и на грозный призыв Родины «надо» отвечать «не хочу» настоящему патриоту, такому как Шахназаров, сами понимаете, не с руки. В общем, не сегодня завтра в стране появится новый министр культуры. Но чем был так плох Владимир Мединский? Постараемся разобраться.
С недавней отставкой главы президентской администрации Сергея Иванова за ним потянулись и люди его команды – глава ФТС Андрей Бельянинов, министр Дмитрий Ливанов. А с кем там Сергей Иванов надысь открывал в Петербурге мемориальную доску приспешнику Гитлера фельдмаршалу Маннергейму? Не с Владимиром ли Мединским? С ним самым. С министром культуры.
В 2007 году, когда Сергей Иванов почитался за первого сменщика президента России, Владимир Мединский был заурядным депутатом-единороссом. Одновременно будущий министр руководил известной в столице пиар-структурой и издавал вместе со своим будущим заместителем Владимиром Аристарховым еженедельник «Наше время». Заурядному депутату очень важно бывает сделать верную ставку, а Мединский, как казалось тогда, поставил не на ту лошадь: «Наше время» хорошо относилось к «патриоту» Сергею Иванову и намного хуже к «либералу» Дмитрию Медведеву. А преемником, как известно, тогда стал Медведев. Казалось, карьерным планам Мединского настал конец. Ан нет, депутата заметили и даже ввели его в высший политсовет «Единой России» – замолвил словечко, по слухам, Сергей Иванов. «Наше время», правда, закрыли – мавр выполнил свою миссию. Но трамплин в итоге сработал как надо.
Так бы и текла – как по маслу! – карьера Мединского, когда бы не внезапная отставка Иванова. Судите сами: как минимум два грандиозных скандала министр перенёс без особых потерь. Весеннюю тёмную историю «культурной прачечной», когда ФСБ завела уголовные дела на руководящих сотрудников Минкультуры Пирумова и Мазо, заподозрив их в хищении средств, выделенных на реставрацию объектов федерального культурного наследия (Изборская крепость, Эрмитаж и т.д.), и не столь давнее исчезновение 1,5 млрд рублей, выданных на сохранение памятников культуры Крыма. Спросили за всё с регионального руководства, с подрядчиков и с заместителей министра – но не с Мединского, хотя советник президента России по культуре Владимир Толстой и заметил в связи с коррупционным скандалом, что на месте Мединского он подал бы в отставку.
И вот высокий – выше некуда! – покровитель уходит, а скандальный шлейф остаётся. Поневоле начнёшь готовиться к отставке.
Министр не любил «красных» и пособничал «белым» за госсчёт
Скандал с открытием в Питере памятной доски в честь финского фельдмаршала, помогавшего гитлеровскому рейхсверу удерживать Северную столицу в блокадных тисках, выявил любопытную связь министра культуры с Российским военно-историческим обществом. Мединский – председатель РВИО. Один день в неделю министр, как свидетельствуют представители его окружения, целиком посвящает делам этой структуры. Но чем же, позвольте поинтересоваться, эта структура примечательна?
Вопрос замены бумажных квитанций за ЖКУ, который ранее уже не раз поднимался, вновь стоит на повестке дня. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
А вот чем. В 2014 году по инициативе или при участии РВИО были установлены памятники императору Николаю II в Белграде и в Баня-Луке (Сербия), героям Первой мировой войны в Москве, Липецке, Пскове, Саранске и Калининграде. И только год спустя, после небеспочвенных обвинений РВИО в «перекосе» российской истории в сторону «белого дела», структура поучаствовала в открытии памятников советским полководцам Константину Рокоссовскому и Ивану Черняховскому. Добавим сюда ещё два ярких момента. Не кто иной, как Мединский, был застрельщиком сомнительной инициативы переименовать улицы Москвы, названные именами революционеров
Войкова, Халтурина и Желябова, в честь великого князя Сергея Александровича и его супруги Елизаветы Фёдоровны. Именно Мединский настаивал на том, чтобы предать земле тело Владимира Ленина, а в Мавзолее сделать музей советской истории «с дорогими билетами». Подобные инициативы могли бы считаться уместными, если бы в российском обществе имелся известный консенсус касательно новой истории страны. Но в России не менее трети народа «за красных» – по самым нескромным подсчётам либеральных социологов. И насаждать «белодельчество» – по сути, раскалывать общество, вбивая клин между двумя как минимум равновеликими идейными лагерями.
Добро бы ещё Мединский пособничал «белым» за свой личный счёт, благо человек он небедный (кому интересно посчитать деньги в кармане министра – милости просим в открытые источники Рунета, там сказано обо всём и подробно). Но вот что сообщает агентство РБК, ссылаясь на собственные источники в Минкультуры: руководство ведомства «просило подведомственные учреждения поддержать возведение памятников», а «федеральным театрам было предписано сыграть по одному спектаклю в пользу РВИО». Если всё так и было, то налицо как минимум очевидное превышение министром его служебных полномочий. Дело, может, и неподсудное, но вполне тянущее на отставку.
Отставке Мединского обрадуются и либералы, и коммунисты, и патриоты
Похоже, отставке Мединского будут одинаково рады и либералы, заточившие зуб на министра после увольнения с его подачи директора Новосибирского государственного академического театра оперы и балета Бориса Мездрича из-за скандала с постановкой Тимофея Кулябина оперы Вагнера «Тангейзер», и коммунисты, не простившие ему «восстановления исторической справедливости» в топонимике Москвы. И даже патриоты, то и дело припоминающие Мединскому его высказывание о «Рашке-гов**шке». Уход Мединского сыграл бы на руку и премьеру Дмитрию Медведеву, намеренному конвертировать изгнание из правительства непопулярных министров в победу «Единой России» на сентябрьских парламентских выборах. Слишком многие заинтересованы в отставке министра культуры – на самом деле далеко не самого худшего правительственного чиновника.
Глеб Кузнецов, политолог:
– Полагаю, что отставка Мединского произойдёт не в ближайшие дни, а после сентябрьских выборов в Думу. По моим данным, Дмитрий Медведев возглавит фракцию «Единой России», и в правительстве, таким образом, произойдут значительные изменения, в том числе поменяют и министра культуры. Министерство, которое возглавляет Мединский, весьма специфическое, контингент, с которым оно работает, непростой, а можно сказать и скандальный, так что министру ещё повезло, что он без особых имиджевых потерь просидел в своём кресле целых четыре года.
В минувший четверг бывший руководитель департамента имущества Министерства культуры Борис Мазо признал вину в хищении 100 млн рублей – об этом заявил в Мосгорсуде его адвокат Алексей Куприянов. Юрист подчеркнул, что его подзащитный пока не давал никаких показаний против других фигурантов дела, а также против руководства министерства. Обратите внимание на слово «пока». Мазо просит поместить его под домашний арест, ссылаясь на плохое здоровье. В общем, вскоре мы можем узнать много нового о руководстве Минкультуры. Лучшее время министру уйти в отставку, не так ли?
Вместо статуй будут урны революции культурной.