Версия // Общество // Газ может взорваться в любом доме – даже в новостройке

Газ может взорваться в любом доме – даже в новостройке

10366

Проблемы с газом

фото: РИА Новости
В разделе

Трагедия в Ижевске, в результате которой от взрыва бытового газа обрушился целый подъезд жилого дома, унесла жизни семи человек. Но ужас новости, впрочем, не в этом и даже не в том, что эта трагедия далеко не первая. Главное, что она точно не последняя. При этом остановить цепочку смертельных происшествий никто не пытается.

Обрушение целого подъезда дома в Ижевске случилось 9 ноября. По версии следствия, взрыв устроил один из жильцов с целью убийства. В результате погибли семь человек, в том числе двое детей.

В данном случае криминальный характер конкретного дела не меняет сути: взрывы газа в России происходят и будут происходить. Так, 31 октября в Махачкале взрыв газа в частном доме унёс жизни женщины и ребёнка, 14 ноября в селе Манчаж Артинского района из-за взрыва газовой печи пострадал 7-месячный ребёнок. Об этих случаях известно мало, так как внимание СМИ обычно привлекают самые громкие ЧП с большим количеством жертв и значительными разрушениями. После этого всё происходит по одному сценарию. Контролирующие органы бегут в срочном порядке устраивать внеплановые проверки, а депутаты наперебой начинают предлагать новые законодательные ужесточения. Этот пункт обязательной программы уже выполнен – законодатели вновь предложили отказаться от газового оборудования в пользу электрического.

Можно спрогнозировать и развязку истории. Ещё максимум неделя-другая – и о случае в Ижевске забудут. Проверки закончатся, законотворческая деятельность застопорится. До следующего раза, следующего большого взрыва и следующих жертв.

Через пять лет проблемы всё те же

В 2014 году «Наша Версия» уже обращалась к проблеме взрывов бытового газа. Тогда мы писали: парадокс ситуации заключается в том, что за состояние газового хозяйства в домах никто не отвечает. Прошло ровно три года, но наша публикация не потеряла актуальности и сегодня.

А ведь ещё в 2012 году, аккурат после очередного громкого происшествия в Астрахани (там тогда из-за взрыва газа обрушился подъезд девятиэтажки), работавший в то время в должности премьер-министра Владимир Путин давал поручение создать правовую комиссию и устранить проблемы. Очередной президентский цикл уже подходит к концу, а проблемы с газом как были, так и остаются.

«Современные газовые системы, согласно существующим нормативам и требованиям, могут служить до 30 лет. Потом их надо менять, – объясняет президент Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), Никита Чулочников. – Другое дело, что данный срок предусматривает качественную эксплуатацию газового оборудования. У нас же за газовыми коммуникациями часто следят недостаточно. Простой пример: обычно газовые трубы протягивают по наружным стенам домов. При этом очень важно следить за точками входа и выхода, чтобы коммуникации не подлежали коррозии. Часто бывает так, что вроде внешне трубы выглядят хорошо, но красивые и аккуратно подкрашенные коммуникации внутри могут быть уже в изношенном состоянии».

Вопрос – кто должен за всем этим следить. Современное законодательство делит ответственность между управляющей компанией (УК) и собственником. В ведении первой находятся газовые сети всего дома, собственники же обязаны содержать в порядке, а также проводить профилактику газового оборудования у себя в квартире. Что происходит на деле?

У семи нянек газ без глаза

По теме

Разговоры о том, что ни граждане, ни управляющие компании не следят должным образом за состоянием газового оборудования, давно уже стали притчей во языцех.

Но проблема в том, что на самом деле никто не знает, как именно они за этим оборудованием не следят. К примеру, в августе проверка Генпрокуратуры выявила более 11 тыс. нарушений со стороны управляющих компаний. Также контролирующие органы должны проверять квартиры граждан. В Смоленске по следам ижевской трагедии «Газпром газораспределение Смоленск» обнародовал статистику: за 10 месяцев текущего года выявлено 7 тыс. нарушений правил эксплуатации бытовых газовых приборов.

Но и это ещё полбеды. На самом деле никакой сводной статистики о положении дел с газовым оборудованием в стране нет. Принудить граждан исполнять их же обязанности по заключению договоров на техобслуживание и к трёхразовым проверкам газового оборудования достаточно сложно. Даже если гипотетически представить, что кто-то будет проверять соблюдение этих норм, изложенных, между прочим, в постановлении правительства, штраф за их невыполнение всего 1–2 тыс. рублей.

Что же касается газовых компаний, то они де-юре вообще не отвечают за состояние оборудования в домах. В результате крайними оказываются управляющие компании и сами жители, тогда как газовиков больше, похоже, интересует сбор денег с граждан и УК: платить приходится буквально за каждый чих. Заменить проржавевшую трубу – плати, проверить оборудование – плати. В этой связи советская система контроля за газовым оборудованием в домах выгодно отличалась от нынешней: газовики обязаны были ходить по квартирам как минимум раз в год и бесплатно (!) проверять, в каком состоянии находится всё оборудование. Логично предположить, что раз газовики нынче берут деньги за проведение проверок, то в случае чего должны и нести ответственность, если будет установлен факт неправильной работы оборудования. Кстати, в газоснабжающих компаниях уверяют, что жители не пускают проверяющих в квартиры. Почему тогда не использовать зарубежный опыт, где разводка по дому делается таким образом, что отключить можно конкретную квартиру, а не разом весь дом, как у нас.

Капремонт не поможет

Поскольку о реальном состоянии газового оборудования никто сегодня и понятия не имеет, рвануть может в любую минуту и в любом доме. Даже в новостройке: ведь и там проверку новых газовых систем осуществляют всё те же УК. А в квартирах сидят всё те же наши соотечественники, которые и слыхом не слыхали, что у них должен быть договор с газовиками.

Исправить положение с газовыми сетями в старом жилфонде теоретически могли бы региональные программы капремонтов. Но это только в теории. Ведь объективных данных о состоянии газового оборудования нет, а значит, ни одна программа капремонта по каждому конкретному дому не составлялась исходя из фактического состояния сетей. «В процесс формирования работ по капремонту включены собственники и фонды капремонта. Даже УК в этом процессе участвует лишь косвенно. Получается смешная ситуация, когда работы формируются вовсе не исходя из реальной потребности дома», – констатирует Никита Чулочников.

СПРАВКА

Самые громкие «газовые» ЧП последних лет

• 16 февраля 2016 года в Ярославле обрушились пять этажей. Здание в итоге признали непригодным для дальнейшего проживания. Семь человек погибли.

• 23 октября 2016 года в Рязани взрывом разрушило 14 квартир десятиэтажного дома – 7 погибших, 14 пострадавших.

• 6 ноября 2016 года в Иванове погибли 6 человек. Дом разрушился настолько, что его пришлось снести.

• 11 января 2017 года в Саратове в шестнадцатиэтажном доме обрушились перекрытия между 2-м и 4-м этажами – 1 погибший, 8 пострадавших.

• 9 апреля 2017 года в Таганроге взрывом разрушены три квартиры в пятиэтажке. Двое погибших, трое пострадавших.

• 16 мая 2017 года в Волгограде обрушение межэтажных перекрытий в четырёхэтажном доме – 4 погибших, 11 пострадавших.

• 9 ноября 2017 года в Ижевске обрушился подъезд девятиэтажки – 7 погибших, 3 пострадавших.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 23.11.2017 14:33
Комментарии 3
Еще на сайте
Наверх