Химкинский городской суд завершил исследование письменных доказательств по делу Антона Томина, обвиняемого в хищении 2,5 млн рублей при выполнении госконтракта. Изученные документы дают все больше оснований сомневаться в его причастности к преступлению.
«Наша версия» продолжает наблюдать за «делом химкинских светильников». В конце апреля Химкинский городской суд под председательством судьи Ольги Чихановой завершил исследование материалов по этому делу, собранных в десяти увесистых томах. И если сократить их до нескольких строк, то суть в следующем: Антона Томина, выполнившего в 2019 году работы по реконструкции наружного уличного освещения на 17 объектах в городском округе Химки Московской области, обвиняют в хищении более 2,5 млн рублей при выполнении госконтракта. Эти деньги он якобы похитил, установив заведомо более дешевое оборудование.
Напомним вкратце эту историю. В 2019 году к Антону Томину, работавшему по доверенности от ИП Савельева М.А., обратился коммерческий директор (и учредитель) ООО «Лебер Групп Регион» А.Б. Буга. Речь шла о проведении электромонтажных работ по реконструкции наружного уличного освещениях по нескольким адресам в подмосковных Химках. Стороны подписали договор, и в течение нескольких месяцев работы были выполнены и приняты заказчиком без претензий. Казалось бы, все довольны. Но не тут-то было.
Претензии возникли в 2021 году у правоохранительных органов. Один «наблюдательный» майор полиции по фамилии А.А. Мартынов «внезапно» установил, что на одном из реконструированных объектов «произведена установка светильников, визуально отличных от указанных в акте приемки работ от ООО «Лебер Групп Регион» светильников марки Волна ДКУ 100, при этом произведен монтаж светильников, схожих визуально со светильниками торговой марки Wolta STL-100W01», - доложил он начальству.
Против гендиректора ЛГР Ильи Липатова было возбуждено уголовное дело. По мнению правоохранителей, хищение было совершено на сумму 2 524 996,74 рубля. Антон Томин, непосредственно выполнявший электромонтажные работы, проходил по делу в качестве свидетеля. Однако спустя некоторое время господин Липатов перестал интересовать правоохранителей – в декабре 2021 года следователь вынес постановление о прекращении уголовного преследования. Зато свидетельский статус Томина сменился на подозреваемого, а затем и обвиняемого. И вот уже второй год Томин отстаивает свою невиновность.
Предъявите документы
Наш корреспондент, присутствовавший на предыдущих судебных заседаниях по этому делу, отмечал, что в первых томах речь шла об отношениях между Межмуниципальным бюджетным учреждением «Комбинат благоустройства и озеленения» (МБУ КБиО) и ООО ЛГР, а фамилия Антона Томина в документах не фигурировала и не упоминалась. При этом представитель КБиО подтвердил, что его организация не имела никаких гражданско-правовых отношений с ИП Савельева М.А. в лице Антона Томина, и, следовательно, претензий к нему не имеет. Таким образом, возник резонный вопрос: так при чем здесь вообще Антон Томин?
Посредничество Китая в сделке между Саудовской Аравией и Ираном может поспособствовать стабильности на Ближнем Востоке. Это снизит вероятность втягивания США в военные конфликты в регионе.
Но вернемся к последнему заседанию. В ходе исследования письменных доказательств представитель стороны обвинения продолжила зачитывать имеющиеся в деле документы. Стоит отметить, что часть из них не имеет ни подписей, ни печатей участников договорных отношений – а следовательно, не имеет и юридической силы. Проще говоря, это просто бумага, на которой что-то напечатано, и какое она имеет отношение к делу – неизвестно.
В процессе изучения документов адвокаты попросили прокурора уточнить, какие суммы были выделены из бюджета ЛГР и какие суммы ЛГР перечислили Томину. Озвученные цифры говорят сами за себя: ООО «Лебер Групп Регион» получило из бюджета 7 902 527,98 рубля, а Томину было переведено 5 063 550,37 рубля. Разница составляет 2 838 977,61 рубля. Невольно напрашивается вопрос: так каким образом Томин, закупивший оборудование и выполнивший работы, умудрился, по версии следствия, еще и похитить более половины всей выделенной ему суммы? Может, на самом деле эти деньги стоило бы поискать на счетах ЛГР?
Далее прозвучало, что в актах приемки выполненных работ отсутствуют монтажные и пусконаладочные работы. Выходит, что Томину в таком случае за них и не заплатили, то есть человек и так работал с некоторым ущербом для себя.
Что же касается «подмены» светильников Волна ДКУ 100 на более дешевые Wolta STL-100W01, то в деле обнаружилось письмо Антона Томина в адрес ЛГР с просьбой согласовать эту замену. Более того, на документе стоит резолюция «согласовано» за подписью коммерческого директора и учредителя ЛГР А.Б. Буги. Значит, никакого секрета и, стало быть, злого умысла, в замене светильников не было.
Следом в деле обнаружилось постановление следователя о прекращении уголовного преследования И.И. Липатова. Тут возникает вопрос: в связи с чем следствие так резко потеряло интерес к гражданину, подозреваемому в хищении бюджетных средств, в самом разгаре расследования?
Нашлось в материалах дела даже письмо от ООО СК «Юпитер» в адрес Антона Томина с благодарностью за профессионализм. Речь в нем идет о работах, которые Томин выполнял в здании посольства Израиля.
Адвокат Олег Кочиев также обратил внимание на результат почерковедческой экспертизы, установившей, что подписи в актах и справках, вероятно, выполнены не Томиным. Кроме того, отметил он, в договоре между Томиным и ЛГР нет ни слова о том, что работы выполняются для муниципальных нужд, зато в контрактах предусматривается ответственность подрядчика (ЛГР) за действия субподрядчиков.
Пока что исследование материалов дела больше напоминает перечень доказательств невиновности подсудимого. Складывается такое впечатление, что все это дело шито белыми нитками и некто, на самом деле прикарманивший бюджетные деньги, очень хочет выкрутиться. А крайним сделать Антона Томина. Суд разберется? Надеемся!
