На днях заместитель председателя Комитета Госдумы по делам ветеранов Тамара Плетнева направила запрос на имя генерального прокурора страны Юрия Чайки с просьбой провести проверку ситуации, сложившейся вокруг плодоовощной базы «Перовская», и законности возбуждения уголовного дела против её 66-летнего генерального директора Надежды Яшиной. Депутат обеспокоен также тем, что в результате действий рейдеров могут пострадать интересы простых москвичей. Каким образом это может произойти?
Чтобы понять, из-за чего разгорается весь сыр-бор, необходимо немного рассказать, что собой в принципе представляет база «Перовская». Это более 7 гектаров столичной земли, расположенной между Кусковским и Перовским парками столицы, и около 100 тыс. квадратных метров недвижимости. То есть, с точки зрения столичных застройщиков, это достаточно престижная и дорогая земля. Поэтому её не раз пытались захватить. Согласно информации газеты «Ведомости», в 2006 году акции стала скупать кипрская компания Mistralo Commercial Ltd. Этот офшор в начале 2000-х был соучредителем «Корона К», одной из компаний, близких к Якову Якубову, крупнейшему владельцу торговой недвижимости. Компании удалось в итоге собрать 8,78% акций ОАО «Перовское». Но тогдашний гендиректор «Перовского» Алексей Михайлов и члены трудового коллектива отказались продавать акции.
«Странные» события
В 2009 году Михайлов умер. После него директором овощебазы решением общего собрания акционеров единогласно была избрана Надежда Яшина. Эта женщина является бессменным руководителем плодоовощной базы «Куйбышевская» с конца 80-х годов прошлого века и заслуженно считается одним из самых авторитетных руководителей в данном секторе столичного хозяйства. Более того, по информации «Ведомостей», на «Куйбышевскую» также два раза пытались зайти рейдеры, сначала всем известная в рейдерских кругах структура «Росбилдинг», затем её преемник – фирма «Хорускэпитал». Тогда Яшиной удалось отбиться. Но в этом году начались новые атаки на базу «Перовская». «Ведомости» озвучили информацию, что кипрский офшор предложил теперь выкупить 8,78% акций по баснословной цене – 12 млн долларов. Но у руководства базы таких денег не было, и оно отказалось от сделки.
Вначале бои шли в арбитражных судах. А затем летом этого года в воротах появились крепкие ребята из охранного предприятия и, ссылаясь на решение собрания акционеров, выпроводили сотрудников, сменили замки и таким вот образом обеспечили смену руководства. Кстати говоря, как пишут сотрудники «Перовской» в своём открытом письме на имя главы МВД Колокольцева, руководил всеми действиями некий бизнесмен Бокша, экс-сотрудник пресловутого «Росбилдинга», не скрывающий, кстати, что он является доверенным лицом Якова Якубова. Вскоре, 26 августа 2013 года, арбитражный суд запретил исполнять какие-либо решения собраний акционеров и до рассмотрения спора по существу принял решение восстановить Надежду Яшину в должности генерального директора «Перовской» базы. В суде кипрский офшор представляла адвокат Татьяна Бродницкая.
И вот здесь мы подходим к сути. Я уже писал о том, что собой представляет господин Якубов – это азербайджанский бизнесмен, который живёт сейчас постоянно в США. Известен он в Москве якобы тем, что в своё время в результате похожих процедур (имеется в виду агрессивная скупка акций) завладел знаковыми объектами – в частности, гастрономом «Елисеевский» и универмагом «Москвичка» на Новом Арбате. В Интернете также с лёгкостью можно узнать, что господин Якубов ассоциируется с роскошным особняком, построенным вопреки всем российским законам на ВВЦ, рядом с павильоном «Кролиководство». По моему мнению, это здание просто наглядная демонстрация вопиющего неуважения к российским законам со стороны предпринимателя, живущего к тому же в другой стране. Но в данном случае важнее то, что компания Якубова известна тем, что очень часто перепрофилирует объекты недвижимости не в соответствии с их первоначальным назначением. И, на наш взгляд, «Перовская» база после прихода новых собственников может быть использована не по прежнему назначению – уж очень лакомая там земля. Но рынок есть рынок, и здесь ничего не поделаешь.
Почему в Санкт-Петербурге чиновников уголовно стали наказывать всё чаще, и есть ли тут конспирология
Согласно официальным документам, за 2011 год чистая прибыль базы составила свыше 16 млн рублей. Но на собрании акционеры отказались утверждать годовую бухгалтерскую отчётность, правда, проголосовали за распределение прибыли, хотя по закону чистая прибыль определяется на основании данных бухгалтерской отчётности, утверждаемой собранием акционеров. То есть ни выплачивать дивиденды, ни вкладывать заработанные деньги в развитие руководители ОАО «Перовское» не могли. А в этом как раз и упрекали Яшину, то есть всячески искали повод отстранить её от руководства. Ведь она не хотела перепрофилировать налаженный годами бизнес, менять специализацию предприятия.
Из 200 человек в трудовом коллективе осталось не более 30
Как пишет газета «Ведомости», 13 августа 2013 года, то есть на следующий день после захвата «Перовской» базы, людей, подписавших это письмо Владимиру Колокольцеву, вызывали в кабинет к новому директору Евгению Махову. Далее люди пишут, что их спрашивали: «Это ваша подпись?»
Если человек кивал, от него требовали немедленно написать заявление по собственному желанию. Если человек отказывался, то ему как бы невзначай напоминали: а у вас, наверное, есть семья? Я ничего здесь не выдумываю – это написали уволенные люди. Сегодня, в частности, из более 200 человек трудового коллектива осталось не более 30. И это, я ещё раз подчёркиваю, не какие-то там приезжие нелегалы, а в большинстве своём коренные москвичи, много лет проработавшие на этом предприятии. Впрочем, можно было предположить с самого начала, что люди вроде Якубова лишат их рабочих мест.
Прежнее руководство МВД очень критиковали за то, что силовики покровительствовали группе предпринимателей, действия которых, мягко говоря, раздражали общественность. Речь идёт, например, о том же Тельмане Исмаилове, земляком и односельчанином которого является тот же Яков Якубов.
Знаете, я здесь даже не буду намекать, что в данном случае речь идёт о вопиющем рейдерстве и что сейчас на дворе не 90-е. Я хочу вновь задаться вопросом: неужели команда из МВД не понимает, какой сигнал подаёт всему бизнес-сообществу? Ведь все эти события будут связывать в первую очередь не с кипрским офшором и господином Якубовым. Нет, пальцем будут показывать в других людей и говорить, как в фильме «Чапаев», примерно следующее – «белые были, понимаешь ли, грабили, красные пришли, тоже грабить начали». Не важно, что новая команда сейчас в правоохранительных структурах, но закона, получается, всё равно нет? Знаете, при Нургалиеве хотя бы против ветеранов труда не воевали.
Поэтому, признаться, в этой ситуации очень удивляют действия правоохранительных органов, возбудивших уголовное дело в отношении «неустановленных лиц» по факту хулиганских действий, произошедших на ОАО «Перовское» 02.10.2013 года, которые, по их мнению, были организованы Яшиной с целью его рейдерского захвата!
При этом как-то нелогично получается. А зачем Яшиной вообще было организовывать рейдерский захват ОАО «Перовское», будучи признанной судом его действующим генеральным директором? И на базу Яшина пришла с постановлением судебного пристава-исполнителя, которым установлен срок выполнения судебного акта один день – 2 октября 2013 года!
Совершенно очевидно, что «хулиганские» действия на «Перовской» разве что могли быть инспирированы его новым руководством – как раз с целью воспрепятствовать исполнению судебного акта.
Почему следователи отчитываются перед кипрским офшором?
Из копии жалобы адвоката Межаевой Л.В., которая имеется в моём распоряжении, следует, что начальник 4-го отдела СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России В.Н. Захмылов вынес постановление о производстве обыска на «Куйбышевской» базе. В нём, в частности, указано, что Яшина «является генеральным директором «Куйбышевской» базы, в помещениях которой могут храниться предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела, и находиться сама Яшина, и поэтому для её обнаружения и всех документов, касающихся её коммерческой деятельности и финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Куйбышевское», нужно изъять всю его бухгалтерскую документацию».
Вроде бы логично рассуждая, раз дело идёт о хулиганстве на «Перовской» базе, при чём здесь бухгалтерия «Куйбышевской»? Между тем в обыске «Куйбышевской» базы участвовали сотрудники следственного управления УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, и когда уже обыск заканчивался, следователи попытались передать на подпись рапорты о том, что полиция якобы во время обыска нашла на её территории 45 нелегалов (это официально отражено в жалобах адвокатов). Создаётся впечатление, поскольку одновременно разворачивались бирюлёвские события, почему бы не попытаться втюхать и это преступление Яшиной?!
По итогам обыска были изъяты документы, электронные ключи и программное обеспечение для производства расчётов, подачи отчётности и осуществления банковских платежей и т.д., что, конечно же, дестабилизировало работу «Куйбышевской» базы.
Очевидно, что многочисленные обращения трудового коллектива «Перовской» базы в прокуратуру и правоохранительные органы о нарушении законности и фактах коррупции раздражают оппонентов, поэтому в ход идут любые методы для устранения Яшиной. В Арбитражном суде представитель третьих лиц кипрского офшора – Татьяна Бродницкая заявила, что у неё есть сведения о том, что следственными органами подписано постановление якобы об аресте Яшиной Надежды. Отсюда вопрос к министру МВД России: а почему следственные органы отчитываются о своих действиях перед представителями кипрского офшора?!
С моей точки зрения, Колокольцева серьёзно подставляют. И этим могут воспользоваться некоторые слишком «предприимчивые» коммерсанты, которые перекраивают под себя предприятия, пользуясь шумом бирюлёвских событий и начавшейся кампании по борьбе с мигрантами. Редакция будет следить за развитием событий.
Источник информации:
«Новый вторник»