У Джулиана Ассанжа точно есть зуб на CNN. Основатель WikiLeaks не один десяток раз выражал поддержку пассажу Дональда Трампа о средствах массовой информации и фейковых новостях. Как и многие споры в Вашингтоне в эти дни, последний начался с твита, когда Дональд Трамп разместил в своем аккаунте анимацию, изображающую, как он избивает человека с логотипом CNN вместо лица.
Интерес Джулиана Ассанжа к Дональду Трампу связан с позицией CNN. 5 июля системный администратор телеканала Эндрю Качиньски вычилил в сети пользователя Reddit, который придумал скандальное видео про Трампа, где тот «избивает» человека с логотипом телеканала CNN вместо головы. Поскольку этот пользователь извинился на форуме и удалил свои учетные записи, CNN решил не называть его. Тем не менее, «CNN оставляет за собой право раскрыть его личность, если он изменит свою позицию».
Это предложение вдохновило некоторых сторонников Дональда Трампа, а правые и вовсе обвинили CNN в шантаже бедного пользователя Reddit, которому просто нравится троллить СМИ.
Теперь само собой разумеется, что это очень скользкая тема. Как утверждает CNN, пользователь Reddit добровольно извинился за вышеупомянутую анимацию и другие мемы, которые похожи на расистские и антисемитские. Кроме того, CNN никогда не угрожала раскрыть частную информацию, а лишь пообещала назвать настоящее имя пользователя Reddit. Но такова природа социальных сетей в эпоху Трампа. Обе стороны пытаются максимизировать ущерб: CNN обвиняет президента в подстрекательстве к насилию, сторонники Трампа обвиняют CNN в мафиозной тактике.
Интересно, как ответил Ассанж. «Когда Трамп ведет себя низко, CNN идет еще дальше: угрожает художнику за видео, если он снова посмеет высмеять их», - написал он в твиттере, ссылаясь на онлайн-тактику размещения личных данных в интернете. В течение двух дней Ассанж продолжал вспоминать этот твит, размышляя, что CNN, возможно, даже нарушил закон о цензуре.
По большому счету Ассанж обвинил CNN в так называемом доксинге - сборе информации об объекте (методами интернет-разведки) с последующим ее размещением так и там, где это вызовет наибольший резонанс. Но этот термин тесно связан с тем, что сам Ассанж делал с тех пор, как основал WikiLeaks, публикуя частные сообщения общественных деятелей.
Понятно, что основатель портала утечек слишком много протестует. В конце концов, организация Ассанжа разместила личные письма Джона Подесты, Нееры Тандена и других демократов. И хотя некоторые из этих писем необходимо было явить миру, большинство все-таки раскрывать не следовало. Действительно ли публика имела право знать рецепт ризотто Подесты?
Взломанные электронные письма, раскрытые WikiLeaks в позапрошлом году, отличаются от переписки Государственного департамента. Хотя некоторые из них угрожали властям США, правительственные документы в Америке принадлежат народу. То же самое нельзя сказать о личных письмах демократов, которые реализуют свое право на участие в политической жизни.
Ассанж едва ли является одним из участников этой новой угрозы конфиденциальности в интернете. Множество статей написано на основе опубликованных WikiLeaks электронных писем. Anonymous, онлайновая группа хакеров, тоже выложила в общий доступ немало личных данных, но Ассанж, выступая за радикальную прозрачность, много сделал для того, чтобы вступить в эту новую эру.
Министр энергетики Австрии Леоноре Гевесслер рассказала, что её страна хорошо жила, покупая у России дешёвый газ. Политик признала огромную зависимость от этого ресурса.
И эта новая эра должна нас беспокоить. В XX веке государство представляло наибольшую угрозу частной жизни человека. Но в эпоху интернета, когда так много нашей жизни уходит в сеть, эта угроза демократизировалась. Уже не только спецслужбы угрожают неприкосновенности частной жизни, как мы привыкли думать. В любой момент электронная почта, текст или история просмотра могут быть взломаны и размещены в интернете, чтобы все могли их увидеть. В одно мгновение наша частная жизнь может стать общедоступной.
Результаты этого можно увидеть уже сейчас. Репортер Wall Street Journal Джей Соломон потерял работу, потому что его электронные письма и тексты просочились в Associated Press, в результате чего стало известно, что он искал деловых отношений с одним из своих источников. В то же время, по словам Соломона, он никогда не вступал в такие отношения. Накануне кризиса в Персидском заливе вокруг Катара была взломана учетная запись Hotmail посла Эмиратов в Вашингтоне, и его электронные письма были опубликованы в интернете.
Ничто из этого не означает, что некоторые из этих разоблачений не являются новостью. Это всегда баланс. Проблема в том, что такие люди как Ассанж до сих пор не заботились об этом балансе. В течение многих лет он считал, что право на информацию перевешивает права на неприкосновенность частной жизни своих жертв. Сегодня он утверждает, что конфиденциальность онлайн-тролля перевешивает право общественности знать, кто именно делает мемы, которые президент использует в своей войне против CNN.
