Заключённый между Вашингтоном и Тегераном меморандум о взаимопонимании, призванный восстановить безопасное судоходство в Ормузском проливе, на деле привёл к новому витку эскалации.
Как сообщает The Wall Street Journal, корень проблемы кроется в разной трактовке сторонами пятого пункта данного соглашения. В тексте этого пункта зафиксировано, что Иран обязуется приложить все усилия для обеспечения безопасного прохода коммерческих судов и проведёт соответствующий диалог с Оманом для уточнения условий будущего управления акваторией пролива. Кроме того, Тегеран на 60 дней обязуется ликвидировать все военные препятствия, включая минные заграждения, и не взимать плату за транзит.
Однако, как выяснила газета, американская сторона рассматривала этот пункт как ключ к немедленному и беспрепятственному открытию стратегической артерии. Иран же, напротив, использовал его для «максималистского толкования», которое де-факто закрепляет за Исламской Республикой исключительный контроль над водным путём. По словам неназванного представителя США, в пятом пункте меморандума не содержится каких-либо указаний на роль Вашингтона в обеспечении безопасности судоходства, чем Тегеран не преминул воспользоваться.
В результате данных разночтений 8-9 июля стороны вновь обменялись серией взаимных ударов, нарушив хрупкое перемирие.
Накануне Bloomberg сообщил о почти полной остановке судоходства в Ормузском проливе после того, как вооружённые силы США нанесли новую серию ударов по иранской территории. Агентство писало, ссылаясь на данные глобальных систем отслеживания судов, что через пролив в обоих направлениях проходит минимальное количество кораблей.
