Национальный антикоррупционный комитет России предложил вернуть в УК статью о вредительстве, сообщил глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Как поясняет сенатор, нынче в отечественном законодательстве «отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба», из-за чего должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, не могут быть привлечены к ответственности. А это явный пробел. Особенно сегодня, когда требуется срочно чем-то заменять покинувший страну импорт. Потому все ответственные руководители должны знать как «Отче наш»: не выполнил поставленной государством задачи – суши сухари. Сказано же, что времени на раскачку нет.
Трудно сказать, чего в этом предложении больше – передёргивания или наивной веры в то, что достаточно принять закон – и всё как-то устроится само собой. Не говоря про деловые качества многих видных управленцев, о которых уже писано-переписано, всё-таки стоит признать очевидное. Как ни крути, но сложно требовать от руководителей заводов и НИИ фантастических прорывов, если выясняется, что даже своих гвоздей в стране нет. Технические революции не происходят в момент по приказу – для этого и образование надо наладить, и инженерную школу создать, и стабильное финансирование обеспечить. Это вопрос на годы, если не больше. В такой ситуации неизбежные срывы удобно списать на вредительство. Слово-то ёмкое, знакомое россиянам чуть ли не на генетическом уровне.
Хотя, скажет кто-то, почему нет? Недаром один человек, очень хорошо знавший толк в борьбе с вредителями, говаривал, что у каждого провала есть свои имя и фамилия. И, как объясняют, поднял-таки страну, вложив ей в руки вместо сохи ядерную бомбу. Вот и сейчас взять бы и спросить у тех, кто в течение восьми лет вроде как обеспечивал импортозамещение, получая на него миллиарды из бюджета: где отечественные самолёты? где станки? где компьютеры? где автопром?
Что ж, предположим, что идея пройдёт и статью о вредительстве в УК внесут. Увы, но придётся огорчить тех, кто уже представляет, как в прямом эфире люди в форме выводят под руки из дубового кабинета министра или руководителя госкорпорации, а тот рыдает и клянётся искупить вину честным трудом. Не вышло бы скорее как в прошлый раз – на одного посаженного крупного руководителя придётся сотня рядовых инженеров и рабочих, которых пачками станут судить за пресловутое вредительство, усматривая его где только можно. Пока в итоге не придут за самими авторами инициативы, в стремлении которых выслужиться вреда можно найти ну никак не меньше.
