Российские сенаторы увидели политическую незрелость Светланы Тихановской, пытающейся словами о принадлежности Крыма выстроить свою политическую карьеру.
Заявление бывшего кандидата на пост президента Белоруссии Светланы Тихановской об украинском Крыме представители Совета Федерации назвали попыткой «усидеть на двух стульях» в рамках стремлений по созданию политической карьеры. Такая оценка действиям Тихановской была дана сенаторами в ходе опроса, проведенного сотрудниками издания РБК.
Сенатор от Крыма Сергей Цеков подчеркнул, что представительница оппозиции как гражданка Республики Беларусь должна понимать статус Крыма де-юре и де-факто. По словам Цекова, полуостров оказался в составе Украины несправедливо, а жители Крыма всегда стремились стать частью России. Другой крымский сенатор Ольга Ковитиди заподозрила Тихановскую в лукавстве. Она считает, что экс-кандидат на пост президента может использовать двоякие суждения для маскировки своей истинной политической ориентации. Ковитиди также добавила, что оппозиционерка еще не прошла «тест на политическую независимость» и не понимает, что не вопрос принадлежности Крыма ведет к расколу белорусского общества, а накопившиеся внутри общества проблемы, умело подогреваемые заокеанскими специалистами по цветным революциям, переводящими внутриполитические вопросы во внешнеполитическую плоскость.
По словам главы крымской региональной национально-культурной автономии «Белорусы Крыма» Романа Чегринца, мнение Тихановской об украинском суверенитете с юридической точки зрения и российском - с фактической, лишено здравого смысла. Он указал, что она не понимает всю суть происходящего на полуострове. Чегринец заявил, что Тихановская повторяет «не связанные со здравым смыслом» тезисы украинской и западной пропаганды.
С момента референдума в Крыму прошло уже более 5 лет. а ни в одном центральном СМИ России, не озвучена альтернативная позиция по данному вопросу. Хотя есть 29 статья Конституции, которую все эти СМИ нарушают, точнее главреды манипуляторы - антиконституционные деяния - экстремизм. Ну да ладно, пусть сидят с "домокловым мечом" над своей шеей.
Нет понимания, или откровенное лукавство и у наших сенаторов.
Референдум был проведен не по международным правилам, и по закону, ни одно государство не имеет право принять такой референдум.
Суть в том, что обсуждение вопросов референдума должно было проходить не менее 2 месяцев, а не с наскока, и допущены к обсуждению все общественно-политические силы в Крыму. Нельзя было и одновременно проводить 2 референдума в один день, должна была быть разница, хотя бы неделю.
Даже Лавров же спалил ситуацию, когда рассказал, как госсекретарь США Джон Керри, просил провести референдум повторно, но по международным правилам, и тогда бы США признали, а так США не могут юридически признать. Признавший, автоматически нарушает закон, и любой гражданин США мог подать в суд на него и посадить за нарушение закона., причем международного закона ООН, который и мы должны были соблюдать на основе 15 статьи Конституции России.
А у нас продолжается кругом манипуляция, и СМИ и ответственные должностные лица продолжают умалчивать, и по своему трактовать очевидные для всего мира вещи.
Зацензурировались до того, что мы, россияне, теперь выглядим для всего мира, просто идиотами.