Версия // Конфликт // Теракт в Москве подогрел медийную войну

Теракт в Москве подогрел медийную войну

7946

Дроны против президента

Теракт в Москве подогрел медийную войну
(скриншот: YouTube.com)
В разделе

Ночная атака беспилотников на Кремль вызвала бурную реакцию в западной прессе: журналисты дали волю фантазии, называя инцидент загадочным нападением.

За самой зубчатой стеной случившееся расценили как «спланированную террористическую акцию и покушение на президента». Ответственность за теракт в Кремле возложили на власти Украины (которые, впрочем, всё делают «под диктовку Белого дома»). Те причастность к налёту отрицают, выдвигая самые разные версии: от провокации со стороны России или действий «местных сил сопротивления» до коварного заговора «обиженных олигархов», которые попали под санкции.

Западные СМИ в целом подхватили заявления Украины о том, что атаку устроил не Киев, а многие и вовсе писали, что это была «инсценировка» Кремля. «Кто пытался убить Путина? Загадочный удар беспилотника по Кремлю», «Покушение на Путина или российская инсценировка?», «Блиц-бомбардировка Путина», «Россия провела подставную атаку с «попыткой покушения» на Путина?», «Россия угрожает возмездием за «попытку покушения» на Путина» – такими заголовками пестрели издания. К примеру, журнал Politico со ссылкой на источник в натовской разведке сообщил, что теперь у Москвы будут развязаны руки для атак против критической инфраструктуры Запада – нефте- и газопроводов, а также подводных морских кабелей, по которым идёт интернет-трафик, пропускающий ежедневно только финансовых транзакций на триллионы долларов. А американский Институт изучения войны в своём ежедневном бюллетене сделал вывод, что Кремль будто сам всё это подстроил: мол, вряд ли два беспилотника могли прорваться через множество слоёв противовоздушной обороны вокруг российской столицы. Сюда же приплели позднюю реакцию крупных СМИ и таинственные фигуры людей на куполе в момент атаки.

Правда, в версию об инсценировке способны поверить только заядлые конспирологи. Серьёзные эксперты называют её неправдоподобной и аналогичной той, что появилась сразу после диверсии против «Северного потока». Тогда тоже многие писали, что, дескать, сами русские и подорвали свой газопровод. А когда эти предположения не подтвердились, просто о них забыли.

Владимир Джабаров, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам

– Обратите внимание: все бомбёжки, все ракетные удары, которые наносила российская сторона по территории Украины, тщательно обходили Банковую улицу, места, где располагается высшая власть Украины, где располагается Верховная рада, органы безопасности, военная разведка. Мы демонстративно эти места обходили, мы боролись за другое – за демилитаризацию и денацификацию, а не ставили целью уничтожить тех или иных руководителей.

Георгий Бовт, политолог

– Что, на мой взгляд, в первую очередь подвергает сомнению махровую конспирологию, так это то, что официальная реакция на произошедшее последовала спустя более чем 12 часов после случившегося. Если бы это была «домашняя заготовка», то и реакция была бы заготовлена заранее. А так, похоже, Кремль взял паузу, чтобы определиться с конкретными действиями в ответ на то, что пока вполне можно считать психологической и информационной атакой накануне 9 Мая и военного парада на Красной площади.

Интернет-пользователи

– Вот интересно. Это что же решили провернуть россияне, чтобы для повода понадобилось Кремль подорвать?!

– Тут не важно, инсценировка это была или действительно атака... Самое главное – были угрозы со стороны Украины. Всё!

– Это украинская власть инсценировка, как и вся украинская государственность.

– А на кого спихнуть, что горят на приграничных территориях нефтебазы и НПЗ...

– Истина – это то, что корректно доказано и корректно не опровергнуто. Всё остальное – болтовня, версии и гипотезы.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 07.05.2023 12:00
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх