Стало известно, что граждане, которые пострадали во время теракта в «Крокусе», настаивают на возбуждении уголовного дела об оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности, в отношении площадки.
Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на адвоката Игоря Трунова, представляющего интересы лиц, пострадавших при теракте в «Крокус Сити Холле», последние обратились в СК с заявлением о возбуждении дела об оказании небезопасных услуг. По данным агентства, в документе отмечается, что «Крокус Сити Холл» был открыт в 2009 году, и с этого момента требования к безопасности подобных пространств претерпели изменения. По словам юриста, среди претензий, которые выдвигают пострадавшие при теракте, числится, например, быстрое возгорание занавеса на сцене и кресел в зале – они вспыхнули через несколько секунд после того, как в зале возник пожар. При этом, согласно нормам, они должны быть сделаны из огнеустойчивых материалов.
Ранее сообщалось, будто бы роботизированная система пожаротушения в «Крокусе могла оказаться недостаточно эффективной. Пожарные роботы работают следующим образом: лазер улавливает высокую температуру, наводит устройство на цель, а водяная пушка направляет залп воды в нужное место. По данным канала, во время пожара лазерные уловители сработали не так, как предполагалось, и вода лилась не туда. Есть вероятность, что это произошло из-за неправильного проектирования.
При этом владелец «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов утверждал, что в концертном зале сработали и спринклерная система, и роботы пожаротушения, что позволило в первые часы после случившегося избежать обрушения крыши и дать людям возможность выйти. По словам его сына Эмина Агаларова, при строительстве здания использовались огнестойкие материалы.
