Житель Сочи Сергей Балданов приговорен к штрафу в размере 3 тысяч рублей за распространение книги, не внесенной в реестр экстремистской литературы. Перу автора трактата, который сочинец передал жительнице города, также принадлежит запрещенная в РФ книга «Чжуань Фалунь».
Суд приговорил к штрафу жителя Сочи Сергея Балданова за распространение незапрещенной литературы. Судья счел книгу Ли Хунчжи «Фалунь Дафа»* экстремистской и вынес решение о назначении штрафа в размере трех тысяч рублей. При этом трактат не включен в список книг, запрещенных к распространению в России. На Балданова, являющегося последователем движения «Фалуньгун» было заведено дело об административном правонарушении, якобы запрещенную книгу у жителя Сочи изъяли.
Обвинение было основано на том факте, что Ли Хунчжи является автором запрещенной в РФ книги «Чжуань Фалунь». Вопрос о схожести двух текстов при этом не ставился.
В марте ФСБ в парке Фрунзе изъяла трактат у некой Арины Кондратенко, которая сообщила, что получила ее у Балданова. Мужчина, в свою очередь, пояснил сотрудникам ведомства, что постоянно занимается в парке гимнастикой цигун и рассказывает всем желающим о религиозном движении «Фалуньгун».
Трактат Ли Хунчжи был признан экстремистской литературой в 2011 году. Основатель движения пропагандировал в книге превосходство приверженцев своей идеологии над другими людьми. В РФ движение приравнивается к сектам.
В декабре прошлого года сообщалось, что читатель РНБ Михаил Золотоносов подал на библиотеку в суд за отказ выдать ему труды Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини. По мнению истца, выдача запрещенной литературы в библиотеке не является фактом ее распространения. Филолог указал на тот факт, что ученых, которым могут понадобиться эти труды, в России всего несколько десятков, поэтому о массовом распространении не может идти речи.
- *
- Хакасская региональная общественная организация духовного и физического самосовершенствования человека по Великому закону Фалунь «Фалунь Дафа» признана экстремистской организацией, ее деятельность в РФ запрещена (апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.11.2020).
