Апелляционный суд оставил в силе отказ на арест турбин для Крымского полуострова по иску компании Siemens к структурам «Ростеха». До этого момента суд дважды отказывал немецкой компании в августе и сентябре этого года.
По сообщению пресс-службы «Ростеха», 30 октября девятый арбитражный апелляционный суд Москвы постановил отказать по исковому заявлению об аресте оборудования концерна Siemens, уже поставленного «Технопромэкспорту». Данная апелляция была направлена истцом после того, как в схожем предыдущем ходатайстве Siemens и «СТГТ» к «Технопромэкспорту» было отказано.
Первый иск Siemens был отклонен 18 августа, после чего 6 сентября был подан повторный иск, предусматривающий арест турбин и запрет на их транспортировку, монтаж, эксплуатацию, модификацию и какие-либо сделки по ним структурами «Технопромэкспорта». 18 сентября компания СТГТ, являющаяся совместным предприятием Siemens и «Силовых Машин», присоединилась к иску в роли соистца.
Также следует отметить, что «Технопромэкспорт», в свою очередь, направил встречное исковое заявление к Siemens и СТГТ о признании недействительной одной из частей сделки по поставкам вышеназванного оборудования.
Напомним, в июле этого года компания Siemens заявила о получении информации по газовым турбинам, которые были поставлены концерном для Тамани. По их данным оборудование было модернизировано и отправлено на Крымский полуостров в нарушение обязательств, зафиксированных в сделке. Тогда в Siemens заявили, что будут добиваться переправки турбин в место их назначения, а также предпримут необходимые действия для предотвращения новых поставок на территорию Крыма. Через некоторое время немецкий концерн внес предложение о выкупе оборудования и аннулировании контракта. Со своей стороны, «Технопромэкспорт» отметил значительные вложения в переоборудование турбин, закупку дополнительных частей и их транспортировку до места назначения.
