// // Разрыв договора о РСМД может быть выгоден России

Разрыв договора о РСМД может быть выгоден России

2657

Без срока дальности

2
В разделе

В конце октября президент США заявил о планах выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Своё решение Дональд Трамп объяснил просто: Россия давно нарушает положения договора. Москва говорит о том же самом, только в отношении Вашингтона, однако при этом подчёркивает: разрыв договора поставит под угрозу безопасность во всём мире. К чему же приведёт отказ от исторического соглашения?

В 1987 году был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачёвым. По условиям документа стороны обязались уничтожить все ракеты наземного базирования дальностью от 500 до 1500 километров. Речь шла о советских ракетах РСД-10 «Пионер», Р-12, Р-14, крылатых ракетах наземного базирования РК-55, ракетах меньшей дальности ОТР-22 «Темп-С» и ОТР-23 «Ока». США, в свою очередь, избавились от ракет MGM-31C Pershing II («Першинг-2») и BGM-109G (крылатая ракета «Томагавк» наземного базирования), а также от ракет меньшей дальности «Першинг-1А». К 1 июня 1991 года Штаты уничтожили 846 ракет и 289 пусковых установок, а СССР – 1846 ракет, 825 пусковых установок и 812 корпусов головных частей.

Мир воспринял тогда заключение договора с восторгом – казалось, угроза ядерной войны отступила. Особенно ликовали европейцы, понимавшие, что поскольку свои ракеты США ставят на их территории, то и первый советский удар придётся по ним.

Однако договоры хорошо выглядят только на бумаге. На протяжении всего срока действия соглашения Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в несоблюдении условий ДРСМД. После украинского кризиса Россия и США активизировали взаимные обвинения в нарушении условий договора. Эксперты полагают, что сегодня его разрыв практически неизбежен.

Взаимные упрёки

Россия ставит в вину США активные инициативы по созданию в Европе системы ПРО.

В начале 2000-х годов администрация Джорджа Буша-младшего заявила о намерении выйти из договора по противоракетной обороне, чтобы разместить элементы ПРО в Восточной Европе. Якобы этот шаг призван защитить европейских союзников Вашингтона от возможной ракетной атаки со стороны Ирана. Москва этим заверениям не поверила. Размещение противоракет и радаров, по словам Владимира Путина, «обнуляло» ядерный потенциал нашей страны. Вдобавок инфраструктура НАТО по периметру наших границ продолжала укрепляться, а новые страны – члены альянса не спешили присоединяться к Договору об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). В 2007 году Россия была вынуждена ввести мораторий на действие договора и также заняться укреплением своей обороноспособности на западном направлении. В том же году Владимир Путин сообщил, что размещение американской ПРО в Европе подрывает принципы Договора о РСМД. «Нам будет сложно остаться в рамках этого соглашения, когда другие государства активно развивают такие системы вооружений», – заявил он. Действительно, пусковые установки, размещённые в Европе, вполне способны запускать не только противоракеты, но и «Томагавки», запрещённые ДРСМД. А принятые США на вооружение ударные беспилотники являются, по сути, теми же ракетами малой дальности с аналогичной дальностью полёта.

В свою очередь, американцы считают, что и Россия нарушает договор. В 2014 году Барак Обама направил своему российскому коллеге письмо, в котором обвинил Москву в испытании новой ракеты средней дальности 9М729 – в США считают, что это наземная версия ракеты 3М14 комплекса «Калибр». Однако Россия отрицает, что её характеристики нарушают положения договора.

По теме

Однако если взаимные обвинения звучат уже столько лет, почему же идея о разрыве договора прозвучала только сейчас? Эксперты отмечают: у Дональда Трампа есть сугубо внутриполитические аргументы для отказа от ДРСМД. В первую очередь это военные заказы для американской промышленности, а значит и создание новых рабочих мест – один из главных козырей Трампа накануне промежуточных выборов в конгресс. К тому же Вашингтон сейчас, судя по всему, больше заботит не европейское, а азиатское направление, в частности усиление Китая. Уже сейчас китайские ракеты нацелены на Тайвань и спорные острова Спратли в Южно-Китайском море. До сих пор американские ракеты средней и меньшей дальности размещались на морских и воздушных носителях (они под договор не подпадали), теперь же ракетные комплексы можно будет развернуть уже на суше. Не очевидно, правда, что Южная Корея и Япония – традиционные союзники США в регионе – согласятся стать мишенями для китайских, а в перспективе и для российских ракет аналогичного класса.

Кто выиграет?

Инициатива Трампа не нашла большой поддержки в Европе. Глава немецкого МИДа Хайко Маас заявил, что подобные решения не следует принимать без консультаций со своими союзниками, аналогичную точку зрения выразил и президент Франции Эммануэль Макрон. В связи с этим звучат опасения, что шаги американцев могут углубить раскол между ЕС и США в вопросах безопасности.

Кстати, в самих США целый ряд экспертов и военных выступают против разрыва договора. По их мнению, это даст преимущество России, которая сможет легально поставить на вооружение ракетный комплекс РС-26 «Рубеж», равно как и уже упомянутую ракету 9М729. Последняя, по оценкам экспертов НАТО, может использоваться для оснащения ракетных комплексов «Искандер», размещённых в Калининградской области. Между тем у самих американцев в настоящее время аналогичных ракет наземного базирования просто нет, а их разработка или модификация существующих ракет морского базирования займёт несколько лет.

У американцев в своё время имелось два типа ракет: ракеты средней дальности – баллистические Pershing II – и наземные установки крылатых ракет Tomahawk. После их уничтожения в США буквально на ходу создали похожие по характеристикам ракеты для авиации и флота, не подпадающие под ДРСМД. Сегодня Россия не способна симметрично ответить на такое наращивание вооружений в море и воздухе, которые очень дороги в сравнении с наземными носителями. Потому звучат мнения, что именно Москва должна была инициировать выход из договора, после чего развернуть свои системы наземного базирования с баллистическими ракетами средней дальности. Так что выход из ДРСМД действительно может оказаться выгоден России. По оценкам экспертов, отечественная оборонка способна в короткие сроки создать ракеты средней дальности. В частности, потребуется доработать мобильный комплекс РС-26 «Рубеж» с лёгкой межконтинентальной баллистической ракетой. Такой же трансформации можно подвергнуть малогабаритную межконтинентальную ракету «Курьер». У США нет собственных ракетных систем средней дальности наземного базирования, и на их разработку потребуются время и деньги.

Для американцев самый быстрый вариант – адаптация крылатых ракет морского базирования Tomahawk для запуска с наземной мобильной автоплатформы. Но скорее всего они решат разработать принципиально новую систему. Нынешний уровень развития техники позволяет создать подобную высокоточную ракетную систему с большими возможностями по преодолению современной и перспективной ПРО. Хотя надо отметить, что подобные работы в США пока не ведутся и на разработку подобных систем уйдёт, возможно, достаточно длительное время.

В США пока ещё не прояснили для себя, где в Европе будут размещать ракеты средней и меньшей дальности. По мнению экспертов, почти наверняка размещение ракет затронет и Восточную Германию, и Польшу, да и на южном фланге сейчас сразу несколько стран НАТО, включая Румынию, Болгарию и Турцию. Таким образом, подлётное время ядерной боеголовки к Москве составит всего 4 минуты.

Владимир ЕВСЕВ, директор Центра общественно-политических исследований, эксперт в области стратегических вооружений:

– Американцы попробуют извлечь из этого разрыва максимум пользы. Прежде всего они пытаются втянуть Россию в разорительную гонку вооружений. С другой стороны, дают крупные заказы собственному ВПК. Выход американской стороны из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности сделает мир более опасным. Предполагаю, что американцы разместят свои ракеты средней дальности в Германии. Для них это хорошо с точки зрения удаления ракет на необходимое расстояние от ответного удара. Россия будет вынуждена отвечать или создавать для уничтожения этих средств гиперзвуковое оружие. Возможно, Москва в ответ разместит свои ракеты на Кубе.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 01.11.2018 13:17
Комментарии 0
Еще на сайте
Общероссийская газета независимых журналистских расследований «Наша версия» Газета «Наша версия» основана Артёмом Боровиком в 1998 году как газета расследований. Официальный сайт «Нашей версии» публикует материалы штатных и внештатных журналистов газеты и пристально следит за событиями и новостями, происходящими в России, Украине, странах СНГ, Америке и других государств, с которыми пересекается внешняя политика РФ.
Наверх