На четвёртом году спецоперации становится ясно, что быстрой победы, пожалуй, не будет – об этом заговорила немалая часть военкоров и военных экспертов. Украина вот-вот получит от Евросоюза очередной 25-миллиардный транш на покупку оружия, так что ресурсов у наших противников, как видно, не убудет. А люди тем временем гибнут. Но ведь, кажется, можно ускорить процесс, чтобы добиться капитуляции Киева?
Как в таких случаях рассуждают американцы? Год назад член палаты представителей от Республиканской партии Тим Уолберг призвал нанести ядерный удар по сектору Газа. Чтобы «поскорее с этим покончить», цитировала конгрессмена The Washington Post, «всё должно быть как с Нагасаки и Хиросимой». В конце Второй мировой войны, разъяснил политик, Америке пришлось ускорить капитуляцию Японии, дабы избежать массовой гибели своих военных. Да и японцы теперь благодарны американцам за то, что двумя ядерными ударами те избавили их от долгого и мучительного кровопролития. Жертвами атомных бомбардировок стали то ли 100 тыс. человек, то ли больше, в открытых источниках упоминается 350 тыс. вместе с облучёнными, которые умерли через несколько лет. А если бы воевать продолжили, положить бы могли миллионы людей. Что же, выходит, что в логике американцев присутствует некое здравое зерно?
Но если это так, то и украинский конфликт, получается, можно завершить похожими средствами – бомбить при этом не обязательно, а применить, например, тактические ядерные ракеты с небольшим радиусом поражения? Обитатели Западной Украины, как известно, явно тяготятся эмоционально и психологически далёкой от них городской цивилизацией, рассуждая о жизненных ценностях и обустраивая свой быт в рамках более близкой им хуторской морали. Это к тому, что удар, например, по Львову, Луцку, Тернополю или Ивано-Франковску не будет воспринят местными жителями как невосполнимая личная потеря. Возможно, они даже будут признательны за то, что им вернули возможность жить в соответствии с более понятным и близким им хуторским укладом. Что же до военных экспертов, то некоторые из них, к примеру Юрий Кнутов, внятно и убедительно доказывают закономерность применения на украинском театре тактического ядерного оружия. «Нужен демонстрационный ядерный удар, – разъясняет эксперт. – Наносить его, по моему мнению, нужно по транспортному туннелю, который соединяет Польшу и Западную Украину. Через него идёт от 60 до 80% военных поставок. Перед тем, как ударить, следует объявить об эвакуации мирного населения за 72 часа. Может, больше, может, меньше – зависит от числа людей в том районе. Это должен быть точечный удар». И в Киеве сразу же подпишут капитуляцию – по примеру Японии во Второй мировой войне. Что мешает-то?
У побережья Филиппин найдено японское судно, которое было уничтожено ВМС США в 1942 году. На корабле находились более 1000 военнопленных из 16 стран, большинство из Австралии.
Версия 1
Психологическая неготовность
Противники применения ядерного оружия, даже в его тактическом, облегчённом, так скажем, варианте, как правило, с ходу подменяют веские аргументы эмоциональным выплеском. Мол, как же так, уподобиться агрессивным американцам, применившим оружие массового поражения?! Мы же не такие! Аргументов при этом – ноль, но эмоциональная, экспрессивная реакция тем не менее убеждает широкую общественность. В самом деле, там же люди, а вдруг кто-то не эвакуируется? И как же быть с «зоной поражения»? Ответим так: ещё в 1984 году советский физик Владимир Александров, соавтор математической модели «ядерной зимы» смог убедительно доказать, что последствия применения ядерного оружия значительно и сознательно преувеличивались. Причём как в СССР, так и в США. Александров бесследно пропал год спустя, во время международной конференции в Мадриде, – есть основания полагать, что его похитили и убили сотрудники американских спецслужб. Не готово было тогдашнее общество – по обе стороны океана – к таким откровениям. На самом деле уже через 10 лет после чернобыльской катастрофы на «поражённых» землях того же Полесья стали селиться люди, более того, выращивать там продукты и питаться ими – без явных негативных последствий для организма. Другими словами, похоже, что последствия ядерного удара намеренно преувеличивались.
Версия 2
Неясно, как отреагируют в мире
«Что позволено Юпитеру, не позволено быку», – убеждали древние римляне. Что запросто сходит с рук американцам, может вызвать истерику на международной арене, если мы это повторим, причём последствия могут быть самыми непредсказуемыми и даже вредными для реноме нашей страны. Как же так, постоянный член Совета безопасности ООН применил тактическое ядерное оружие, скандал!!! Но тут уж придётся выбирать, что важнее. В конце концов, Гарри Трумэн тоже не был убеждён до конца в безнаказанности своего шага – и тем не менее на этот шаг он решился. Так или иначе, наши истинные партнёры всё поймут так, как надо, и отреагируют соответственно, обойдясь без нездоровой истерики. А «партнёры» в кавычках – как обычно, обольют нас помоями.
Версия 3
Неуверенность в результате
Тут скорее вопрос к военным, полагающим, что цели СВО будут выполнены и безо всякого ядерного удара. Есть и другой вопрос, его у нас, как правило, вслух задавать избегают. Время от времени тактическое ядерное оружие (ТЯО) применяется в ходе учений – это, пожалуй, не тайна. В мае прошлого года об этом сообщало РИА Новости со ссылкой на Минобороны РФ. Однако, по слухам, не всегда такое применение проходит успешно. Возникают сложности и неувязки. Но одно дело учения. А другое дело – реальный театр военных действий. А вдруг что-то пойдёт не так? Вдруг недолёт или – упаси устав боевой службы – перелёт? По головке-то не погладят, а в армии у нас с давних пор главная заповедь – как бы чего не вышло. Если бы ТЯО применялось почаще, вопросов бы, наверное, не возникало, военные набили бы руку и были уверены в результате. А так, как видно (точнее, по ощущениям), полной уверенности нет?
