Расширенного заседания Совбеза, назначенного президентом России на 10 июня, ожидали с особыми чувствами, что неудивительно: в прошлый раз такое расширенное заседание проводили в феврале 2022-го, накануне начала СВО. Ожидали, да не дождались: обсуждались вопросы защиты традиционных ценностей, а не войны и мира.
Расширенное заседание – это когда вместе с постоянными членами Совбеза в работе участвуют неожиданные фигуры – такие, скажем, как помощник президента Владимир Мединский или зампред правительства Татьяна Голикова. Присутствие Мединского – в контексте его участия в стамбульских переговорах – как бы подспудно намекало на возможную тематику встречи. Политологи убеждали и доказывали, что Кремль, похоже, переходит к новой фазе украинского конфликта, а заседание Совбеза – точка отсчёта очередного этапа эскалации (или, напротив, начало мирного процесса). Не угадали. «Не буду скрывать, ждал новостей, – не скрывает лёгкого разочарования политолог Дмитрий Евстафьев. – Ещё подожду. А если не дождусь, это тоже будет повод для размышлений, возможно, более важный, нежели от поступления ожидаемых новостей». Вместо масштабной наступательной операции расширенный состав Совбеза обсуждал «ситуацию с россиянами за рубежом», по ёмкому выражению секретаря этой структуры Сергея Шойгу. «Обратили внимание на наших соотечественников за рубежом. По этому поводу были доклады Сергея Лаврова, главы МИДа, и Сергея Нарышкина, начальника Службы внешней разведки. Ну и, естественно, главный доклад Татьяны Голиковой, которая рассказала о том, что уже сделано, что предполагается сделать». Как там у Салтыкова-Щедрина: «Добрые люди кровопролитиев ждали, а он чижика съел». Может, оно и к лучшему? На самом деле на Совбезе обсуждали насущные, крайне важные вещи – противодействие попыткам навязать россиянам, в особенности молодёжи, установок, которые разрушают традиционные ценности, среди коих – единство, приверженность правде, крепкая семья, любовь к детям и патриотизм. С докладами, помимо Голиковой, Лаврова и Нарышкина, выступил Мединский, а также губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Артюхов. Стоит также отметить, что расширенное заседание проводилось в режиме видеоконференции, что, конечно же, ничуть не умаляет значимости обсуждавшейся проблематики, но несколько сдерживает пафос происходящего. Как ни крути, напрашивается вопрос: а что, у Совбеза меняется функционал? Всё же защита традиционных ценностей – дело, конечно же, государственной важности, но раньше в рамках Совбеза решались несколько иные вопросы, разве нет?
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал журналистам, что говорить о реакции Москвы на итоги переговоров США и Украины пока преждевременно.
Версия 1
Значимость властного института соразмеряется с масштабом личности управленца
В мае 70-летнему Сергею Шойгу, секретарю Совбеза, продлили контракт с Минобороны ещё на пять лет. Бывший министр остаётся в топе государственных управленцев, которым доверяют решение самых ответственных и важных задач. На днях Шойгу летал в Пхеньян (это уже второй его визит в Северную Корею с марта этого года). Насколько важен для страны северокорейский трек в контексте СВО, объяснять, вероятно, нет надобности. Определённо, политический вес Шойгу достиг таких показателей, что ему по плечу решение самых ответственных, самых масштабных стратегических задач государственной важности, вместо того чтобы тратить силы и нервы, занимаясь вопросами тактики. Согласитесь, в рамках СВО нынче решаются преимущественно задачи тактического порядка. «Я бы пока не торопился интерпретировать последнюю очень мощную серию ударов по объектам на Украине как индикатор выхода Москвы на новую стадию эскалации, – как бы подсказывает профессор Евстафьев. – Это скорее похоже на попытку окончательно «доиграть» предыдущую волну в конфликте». А пока она «доигрывается», самое время заняться другими, не менее важными, нежели СВО, вещами – теми же уехавшими из страны россиянами. Вот Совбез этим и занимается. А планированием СВО и вопросами стратегической безопасности страны есть кому заняться – Генштабу, коллегии Минобороны. Или той же Морской коллегии, которую после ухода с секретарского поста в Совбезе возглавил Николай Патрушев.
Версия 2
Совбезу доверят сформулировать смыслы «образа будущего» страны
Собственно, ключ к пониманию новой роли Совбеза – в сказанном на расширенном заседании Владимиром Путиным. В современном мире привычные смыслы и ценности трансформируются. «Идёт агрессивная борьба за влияние на умы людей. Традиционные ценности объявляются устаревшими и архаичными. Продавливаются неолиберальные, а по сути своей тоталитарные, модели. Их активно пытаются экспортировать по всему миру, навязать. Потому, что, лишив народ ценностной опоры, суверенитета, проще подчинить, превратить в вассалов. Необходимо жёстко отвечать на вызовы, провоцирующие межэтнические, межрелигиозные конфликты. При этом мы должны понимать, что запреты, попытки глухо отгородиться от глобальной информационной системы в современном мире абсолютно неэффективны. Нам нужно последовательно и активно продвигать свои ценности, формировать культурные смыслы. Нам важно беречь и укреплять сплочённость общества, поддерживать направленные на это инициативы граждан, общественных, религиозных, волонтёрских объединений». Чем не «образ будущего» России? Чем не первостепенная задача, которую президент доверяет решать Совету безопасности нашей страны? «Напомню, – добавил Путин, – что наши базовые ценностные принципы закреплены в Конституции и документах стратегического планирования. В том числе в Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Сопоставили: «стратегическое планирование» и «традиционные ценности»? Вот то-то.
Версия 3
«Наши цели ясны, задачи определены – за работу, товарищи»
Выступить на Совбезе Владимира Мединского отрядили, конечно же, неспроста. Бывший министр культуры как раз и занимается вопросами формирования культурных смыслов в рамках текущего исторического процесса – и как помощник президента, и как председатель Российского военно-исторического общества. Если допустить, что Мединский в этой своей ипостаси возьмёт на себя вопросы теории, а Шойгу займётся практическим воплощением, нет сомнений, что вместе они одолеют и происки неолиберализма, и за противодействие попыткам фальсификации истории тоже можно будет больше не беспокоиться. Как и за традиционные ценности, само собой: отныне их защита в опытных, надёжных руках.
