На свободу вышла Ольга Миримская. В декабре 2024 года бывшая банкирша, занимавшая 22-ю строчку в списке «Форбс», получила 19 лет лишения свободы. А что, так можно было?
Ольгу Миримскую арестовали в декабре 2021 года. Президент банка БКФ и основательница холдинга «Русский продукт» – одного из крупнейших в стране пищевых производителей – оказалась в следственном изоляторе по обвинению в совершении серии тяжких преступлений. Вина выглядела очевидной, а наказание неизбежным. Но разве зря народ ещё много веков назад сложил пословицу: «Богатому идти в суд – трын-трава, бедному – долой голова».
Козырная дама
Миримская всегда была на виду. В 2015 году журнал «Форбс» оценивал её состояние в 100 млн долларов. Сколько имелось у неё за душой на самом деле, поди знай – сообщалось, что одна только 50-метровая яхта «Халила», похожая на слиток золота, может стоить порядка 30 млн долларов. Не меньше внимания бизнесвумен уделяла бульварная пресса, смаковавшая личную жизнь банкирши. Сначала предметом для обсуждений стал скандальный развод Миримской с мужем – топ-менеджером «ЮКОСа» Алексеем Голубовичем. Затем папарацци раскопали, что Миримская нашла новую любовь – совладельца платёжной системы «Золотая корона» Николая Смирнова. Пикантности роману придавало то, что ухажёр был на 22 года младше банкирши и являлся однокашником старшего сына Миримской. В итоге они поженились, но завести ребёнка у пары не вышло – пришлось прибегать к услугам суррогатной матери. Так на свет появилась девочка. После чего началась история в духе «Санта-Барбары». То ли молодой муж и правда загулял, то ли ещё что случилось, но пара шумно рассталась, а Миримская обвинила Смирнова в похищении ребёнка и вывозе дочери за границу.
Дело в итоге было прекращено за отсутствием состава преступления, а под следствием оказалась сама банкирша. Как оказалось, Миримская дала взятку ведшему дело Смирнова следователю – в обмен на две машины тот должен был посадить разбившего её сердце молодого красавца на долгий срок. Заодно выяснилось, что подобным образом Миримская решала вопрос уже не первый раз: ранее она пыталась подкупить судей, рассматривавших её дело о разделе имущества с Алексеем Голубовичем – за «правильное» решение им был обещан миллион долларов. Ещё 700 тыс. долларов банкирша посулила за возвращение ей отошедшего Голубовичу особняка в центре Москвы.
Вину Миримская так и не признала, утверждая, что стала жертвой бывших мужей. Тогда многие поражались её стойкости, хотя теперь уже понятно, что Миримская, похоже, знала: есть тюремную баланду 19 лет ей точно не придётся. И верно – в последних числах декабря, когда страна готовилась к Новому году и за новостями уже никто не следил, суд сократил срок наказания Миримской вдвое. Оказалось, что прокуратура внезапно пришла к выводу: мол, давать взятку следователю Миримскую побудили материнские чувства, а потому её стоит понять и простить. При этом попытка подкупа судей, где уж точно присутствовали совсем другие чувства, отошла в тень. Как результат – с учётом трёхлетнего пребывания в СИЗО Миримская получила право просить об условно-досрочном освобождении. Её ходатайство было моментально рассмотрено и удовлетворено.
Её пример – другим наука
Журналист кремлевского пула Александр Юнашев заявил со ссылкой на источники в президентской администрации, что Владимир Путин и Дональд Трамп не встретятся раньше марта.
Всё это напоминает историю бывшей начальницы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. В мае 2015 года сердечная подруга прежнего главы ведомства, Анатолия Сердюкова, была признана виновной в многомиллионном мошенничестве при продаже активов министерства. Страна ждала решения суда затаив дыхание. Возмущала не только вскрывшаяся в недрах Минобороны коррупция, но и то, что Васильева своим поведением демонстративно высмеивала идею о том, что персоны её ранга вообще могут быть привлечены к какой-то ответственности. Весь период следствия она находилась не в СИЗО, а в своей 13-комнатной квартире в Молочном переулке, где записывала песни, рисовала картины и зубоскалила в соцсетях. Потому приговор – пять лет лишения свободы – показался хоть и мизерным по сравнению с масштабами украденного, но хоть каким-то удовлетворением: привыкшая к роскоши Васильева всё же куснёт чёрствую горбушку.
Однако случилось иначе. 21 августа вступил в силу вынесенный приговор, а уже 25 августа прозвучало решение о немедленном (!) условно-досрочном освобождении Васильевой в связи с «раскаянием и примерным поведением». Знатоки поясняли: такого просто не может быть. После приговора осуждённый обычно ещё какое-то время проводит в СИЗО, ожидая этапа, а по прибытии в колонию 10 дней находится на «карантине». До направления в отряд о ходатайстве об УДО не может быть и речи – как это получилось у Васильевой? И как администрация колонии так быстро убедилась в её «примерном поведении», если инструкции ФСИН отводят на изучение личности осуждённого от трёх до шести месяцев? Фантастически выглядело и решение о немедленном освобождении – обычно суд оставляет какое-то время на тот случай, если прокуратура обжалует УДО. Неудивительно, что на этом фоне возникли сомнения, а была ли вообще Васильева в заключении. Сообщалось, что за ней в колонию приехала «Тойота» с тонированными стёклами. Таким образом, ничего не мешало на минутку завезти «сиделицу» за КПП, а затем вывезти её обратно.
Неподсудный статус
Дела Миримской и Васильевой лишь самые показательные из множества примеров. В 2019 году СМИ отмечали: анализ сведений Верховного суда показал, что чиновников приговаривают к реальному лишению свободы в 2 раза реже, чем обычных граждан. Относительно подсудимых с миллиардами на счетах данных нет, но не исключено, что и здесь статистика будет отличаться. Всего к 80 тыс. рублей штрафа приговорил суд в 2019 году экс-начальника Западно-Уральского управления Ростехнадзора Александра Кондалова, уличённого в нанесении бюджету ущерба в 100 млн рублей. Восемь лет условно получил пойманный на взятке глава управления МВД по Томской области Игорь Митрофанов. В 2024 году весь Красноярск потряс приговор по делу, которое в прокуратуре называли «самым циничным в истории»: министр социальной политики края Галина Пашинова и её подчинённые украли деньги, выделенные на подарки ветеранам Великой Отечественной войны. В итоге Пашинова получила 3 года 10 месяцев лишения свободы – конечно же, условно.
С рук сходят и совсем уж вопиющие случаи. В 2022 году суд приговорил к 9 месяцам ограничения свободы депутата Законодательного собрания Камчатского края миллиардера Игоря Редькина, который годом ранее застрелил безработного мужчину. «Хозяин Камчатки» оправдывался, что поехал охотиться на медведя и в темноте спутал цель. При этом на карабине Редькина стоял мощный тепловизор и перепутать человека с медведем можно было разве что с перепоя. Кстати, как раз звучали мнения, что от машины Редькина вроде бы несло алкоголем. Но миллиардер примирился с семьёй погибшего, выдав ей 30 млн рублей, и суд решил, что всё произошло случайно.
А в Ростовской области на скамье подсудимых в своё время оказался заместитель министра труда и социального развития Сергей Кудрявцев. Чиновника судили за групповое изнасилование и побои. Жертвой оказалась молодая помощница женатого министра, который завёл с ней роман. Закончилось это плохо: девушка рассказала, что во время очередного визита к Кудрявцеву в квартире вместе с ним были два амбала – мужчины надругались над ней и избили. В свою очередь, замминистра клялся, что ни в чём не виноват, а девушка сама попросила устроить групповушку. В итоге суд приговорил его лишь к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы, тем самым дав возможность вскоре выйти по УДО.
Тем временем
В России впервые оштрафовали за высказывание о «Талибане»*. Октябрьский районный суд Ростова-на-Дону признал 19-летнего местного жителя виновным по статье о разжигании ненависти либо вражды. Молодой человек оставил в соцсети нецензурный комментарий под постом, посвящённым членам движения «Талибан»*, считающегося экстремистским и запрещённым на территории РФ. Суд оштрафовал ростовчанина за возбуждение вражды на 10 тыс. рублей.
* Внесено Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к экстремизму или терроризму.
