В холодную войну политики и учёные умы на Западе задались вопросом: из-за чего возник этот сыр-бор? Из-за каких-то «измов» мы готовы уничтожить друг друга и жизнь на Земле! Может, давайте возьмём от каждой общественной системы лучшее, сваяем нечто среднее и, как сказал поэт, «заживём единым человечьим общежитием»?
Хотя ничто не ново под Луной. Социал-демократы давно предлагали создать капитализм-лайт и даже называли его социализмом, что в общем неверно, ибо способ производства не менялся. Тогда в качестве компромисса явилось «общество всеобщего благоденствия». Наиболее последовательно строить его стали в Швеции в 60-е годы, где имелся большой госсектор. За счёт налогов стали перераспределять доходы, заботиться о детях. Так были реализованы многие преимущества «реального социализма» без его изъянов. Даже число работающих женщин и мужчин сравнялось с Советским Союзом. В итоге «шведский социализм» крепко ударил по советскому, примирив у себя, казалось бы, непримиримые классы.
Но вот рухнул железный занавес, и жизнь людей в соцлагере разительно изменилась. Исчез дефицит товаров, невероятно выросла бытовая культура. Люди стали чувствовать себя за границей как дома. Освоили бизнес, превзойдя западных учителей. На фоне отечественых франшиз быстрого питания и кофеен в России их «собратья» на родине в Америке выглядят грязными бомжатниками. Лучше, чем на Западе, в России банковское и брокерское обслуживание, а госуслуги вообще не идут ни в какое сравнение. Вот только Китай при этом, имея куда меньшие стартовые возможности, чем СССР, совершил настоящий цивилизационный рывок – от нищей страны в супердержаву.
Мы оттуда – они туда
Но из реального социализма Россия попала в реальный исконный капитализм. Появились мафия, растащиловка, беззаконие... В итоге даже западные «отцы конвергенции» ужаснулись. Мол, советскую тяжёлую промышленность надо было под контролем государства приватизировать долгое время (что теперь делает Китай), а вы взяли и бездумно, чохом всё раздали! Но реформаторы с пролетарской яростью рвали «армани» на груди и кричали, что хоронят коммунизм. То, что заодно они хоронят науку и промышленность, предпочитали не замечать. И американские консультанты, которые учили новой жизни, сделали всё, чтобы нанести максимальный вред капиталистической прививкой. А потом ещё Обама поглумился: дескать, у вас страна-бензоколонка. В итоге приходится всё переделывать, что в разы сложнее, чем изначально сделать по уму.
Но мы не одни такие. Заднюю в романе с социализмом включила Швеция. Уменьшился госсектор. Начиная с 80-х неравенство там растёт самыми быстрыми темпами среди стран Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) – 40 наиболее развитых государств с демократическим устройством. Поневоле приходит мысль: а был ли это социализм? При всём при этом поверженый и дискредитированый социализм активно просачивается даже в цитадель капитализма, где о конвергенции не помышляли, – в США.
На странице актёра Венсана Касселя в соцестях появилось множество русскоязычных комментариев. Россиянки призывают его помириться с Тиной Кунаки, однако многие пользовательницы обрадовались тому, что актёр вновь стал свободен.
Идея о неизбежной всемирной победе коммунизма из ЦК КПСС перекочевала в элитные университеты Америки. Рассуждают там так. Если не изменения климата, то искусственный интеллект уничтожит миллиарды рабочих мест, заставив всё делить поровну. Поэтому нечего тянуть, начинаем сейчас. И давайте заодно переосмыслим прошлое. Антиколониальные разоблачения, звучащие в Америке, как будто списаны из советских газет 60-х годов прошлого века. Левые студенты вступают в самостоятельную жизнь и диктуют повестку. Молодёжь поддерживает «красного» Берни Сандерса в Демпартии. А «сменщица» Байдена Харрис даже заметно левее его. Стратегия этой партии до боли напоминает большевистскую. Горький сразу после революции испугался: его великолепно воспитанные и образованные друзья, придя к власти, сделали ставку на самое дно – разложившуюся солдатню и сельскую голытьбу. Даже подсобные рабочие начали «наезжать» на более квалифицированных. Элита американских демократов – голливудские гранды и хозяева Силиконовой долины. А вот об их электорате отлично говорит их слоган: «Если ты не голосуешь за демократов, ты не чёрный». Ещё бы добавить мигрантов и прочих «ущемлённых». Кстати, с тем же Горьким чуть больше века назад в Штатах произошёл забавный случай. Знаменитый писатель приехал туда в обществе актрисы Андреевой, с которой не состоял в браке. Когда это выяснилось, их выгнали из отеля, и ни один другой отель в Нью-Йорке их к себе не пустил. Что уж говорить о сексуальной революции в советской России. Бога забыли! Сейчас в России о нём вспомнили, а вот в Штатах с их многопольным трансгендерством и прочими легализированными нарушениями основных религиозных канонов – наоборот…
С ценностным расколом никуда не делся и чисто материальный. Испытал его на своей шкуре. Годы жизни, не говоря о деньгах, теряешь на получение пары дипломов. Работаешь по 12–14 часов. При этом шеф может тебе позвонить в выходные. По существу, и отпуска нет, потому что подменяющий тебя сотрудник не может «въехать» и постоянно дёргает. В итоге проще сделать самому, чем ему объяснять. Из твоих 8–10 тыс. долларов зарплаты половина уходит на налоги. А кто не учился, тот работает строго восемь часов за 2 тыс., при этом у него есть профсоюз. Налогов он тоже не платит, зато получает бонусы. В итоге ваши дети в одном детсаду, но ты за своего платишь, а его – ходит бесплатно. Точнее, ты тоже платишь за его ребёнка своими налогами. Не случайно падает интерес к образованию и растёт к дауншифтингу. Разве не похоже на советских инженерно-технических работников, получавших меньше рабочих и крестьян?
А у «голубых воротничков», чьим заступником выступает Трамп, свои обиды. На тех же потомственных матерей-одиночек, которые поколениями ни дня не работают, и прочий электорат демократов.
Неизбежная ловушка
Почему же отбросившие «измы» и ставшие столь похожими друг на друга люди не зажили одним человечьим общежитием, а от популярного лозунга времён перестройки «мир, дружба, жвачка» осталась одна жвачка?Да потому что изначально речь не шла об отказе только от экономической модели социализма. Она бы исчезла так или иначе, как менее эффективная. Но к рынку тут же в нагрузку потребовали принять единственно возможную модель демократии, без которой он якобы невозможен. Наживку заглотили, и Горбачёв начал жонглировать «демократией», «общечеловеческими ценностями» и прочими «консенсусами» ещё до начала экономических реформ под дружные международные аплодисменты. При этом с экономической помощью западники не спешили, зато миллиарды на перепрошивку мозгов не жалели. В частности, реформировали образование бесплатными учебниками. Благо никто не вспомнил фразу Ницше: «Никогда не выживет тот народ, который воспринимает трактовку своей истории глазами соседа».
Когда же дым «форсированной коллективизации», то есть конвергенции, рассеялся, вдруг стала популярной фраза: «Метили в коммунизм, а попали в Россию». Хотя коммунизм изначально был только предлогом. Сохранивший свою идеологию и систему управления Китай не раздражал «партнёров», пока не вошёл в силу. И тогда ему прямо заявили: это нам невыгодно, будем вас ослаблять. Инструментов для этого немало. В итоге конвергенция, или миф о ней, закончилась. Правда, благодаря ей закончился и куда более фундаментальный миф о неизбежности для экономического развития государств западной демократии. В 2000 году страны уже упоминавшегося ОЭСР согласно Всемирному банку (в текущих долларах) производили 92% мирового ВВП. В 2023 году только 61%. За это время Китай вырос с 3,5 до 17%. Индия с 1,4 до 3,5%. Россия же – с 0,8% до 1,9%. Вопрос о том, кто выиграл, а кто проиграл от брака по расчёту, остаётся открытым и требует скрупулёзного исследования. Но то, что одна из сторон нервничает и затевает скандалы, о её силе и уверенности не говорит.
