Почти как в сказке Пушкина: золотой петушок клюнул царя Додона в темя. Правда, тот не умер, а вот петуха теперь, похоже, ощиплют. Казалось бы, парламент Молдавии вот-вот отправит в отставку президента страны, но неожиданно для всех ситуация изменилась. Спикер Андриан Канду «включил заднюю», мол, импичмент – процедура долгая, а парламентский кризис нам не нужен. Потому ни о каком отстранении Игоря Додона речь больше не идёт. Что же, собственно, произошло и какую детективную историю спикер Канду оставил за кадром? И что теперь ждёт Молдавию?
– В этой истории всё будет зависеть от того решения, которое примет для себя Плахотнюк. Я предупредил его в своей телепрограмме, что после того, что нам стало известно, мы будем предельно внимательны и осторожны. Мы хорошо понимаем, что рискуем и что нас, в общем-то, могут «заказать», как «заказали» банкира Горбунцова. Хочу напомнить, что три года назад Плахотнюк «засветил» в Румынии свой второй паспорт на имя Владимира Улинича, и нет никаких оснований полагать, что таких паспортов у него не может быть несколько. Так что бежать ему будет несложно. Не могу судить, как именно в этом случае изменится политическая ситуация в Молдавии, но то, что она изменится весьма существенно, никаких сомнений быть не может.
Сказка так сказка. Не важно, за что депутаты собирались сместить Додона – то ли оттого, что президент не потерпел, как в обход его назначают министра обороны, или за то, что тот мешает им двигаться в соответствии с европейским вектором. Президент, вероятно, уже готовился к самому худшему, как вдруг из Москвы ему позвонила… ну, допустим, это была Золотая рыбка. Из «аквариума». И молвила она Додону человеческим голосом, мол, не печалься, старче.
И началось – чудеса, да и только!
А теперь другая сказка. Был в Советском Союзе такой молдавский писатель, Ион Друцэ. Сейчас ему за 90, и в России его уже почти никто не помнит. Зато в Кишинёве у него есть полный тёзка, о котором знают почти все молдаване. За глаза этого человека называют Ваней-писателем, но произносить это прозвище люди стараются полушёпотом. Потому что Ваня – чрезвычайно авторитетный в Молдавии персонаж, авторитетней некуда. Нынче он отбывает 20-летний срок за тройное убийство. Так вот, на днях этот Ваня-писатель объявил: мол, ему известно, кто «заказал» убийство российского банкира Германа Горбунцова. А «заказал» его будто бы местный политик Ренато Усатый. И, как старательно подчеркнул авторитет, предприниматель Влад Плахотнюк в этой истории совершенно ни при чём. Совершенно!
Влад Плахотнюк, если вы не знаете, теневой хозяин Молдавии. Он вертит парламентом, силовиками и местной прессой, словно модным нынче спиннером. И только президентом Додоном вертеть он не смог. Потому можно говорить, что в реальности противостояние идёт не между президентом и парламентом, а между Додоном и Плахотнюком. Кстати, не так давно над мультимиллионером нависла туча: им стали интересоваться правоохранители в связи с убийством Горбунцова. Но Ваня-писатель дал свои показания, и дело замяли.
А тут как раз кризис, связанный с назначением министра обороны. Президент возмутился, и депутаты уже потирали руки – импичмент! Тут, как вы помните, в дело и вмешался условный московский «аквариум» с Золотой рыбкой. После чего некто Виталий Прока, сидящий в тюрьме в Бухаресте за убийство банкира
(«Я только нажал на курок!»), неожиданно признал, что Горбунцова «заказал» не Усатый, а Плахотнюк («Тебе придётся ответить за то, что ты заказал убийство!»). И это признание сняли на видео молдавские телевизионщики с Jurnal TV. На беду Плахотнюка. А на днях ведущий программы «Теневой кабинет» на телеканале Jurnal TV Вал Бутнару анонсировал, что интервью Виталия Проки будет показано в эфире 2 ноября. После чего молдавский парламент тут же переиграл всю ситуацию: спикер Канду заявил, что «к процедуре импичмента не станут прибегать по целому ряду причин».
Пока ни одному из семи претендентов на кресло генсека ООН не удалось заполучить одобрение всех пяти держав, располагающих в Совбезе организации правом вето.
В общем, уже никто никого не смещает. Вот только что теперь будет с Плахотнюком? Ему, вероятнее всего, придётся уехать из страны, от греха подальше. Ведь дешевле утратить титул негласного господаря, чем надолго расстаться со свободой, не так ли? Ну, а нам с вами остаётся гадать, каким курсом теперь пойдёт Молдавия?
Версия 1
Додон воспользуется ситуацией и подтолкнёт парламент к досрочным перевыборам
Об этом теперь часто говорят в Кишинёве, и теоретически это возможно, но сложно – не менее сложно, чем отстранить президента. Поэтому Додон скорее всего поступит хитрее – тихонько досидит до очередных парламентских выборов. Они – ровно через год. Все опросы показывают, что подавляющий перевес за Партией социалистов, которую до избрания главой государства возглавлял Додон и которая запросто соберёт большинство мандатов. Прозападных депутатов в стране уже тихо ненавидят: бедность там вопиющая. При этом если Плахотнюка удастся выдавить из страны, шантажируя обвинением в заказном убийстве, ситуация, так или иначе, начнёт меняться: часть «бесхозных» депутатов немедля перебежит к президенту. И тогда выборов можно не дожидаться – вся власть и так перейдёт к Додону.
Версия 2
Парламент запустит процедуру импичмента, чтобы «не лечь под Россию»
Такое может случиться, тем паче что Додон оборотов не сбавляет и показательно гонит из страны приглашённого в гости парламентариями экс-президента Румынии Траяна Бэсеску. Но объявить президенту импичмент не так уж просто. Нужно будет создать следственную комиссию, чтобы собрать доказательства нарушения Додоном конституции и найти свидетелей. Лишь после этого к делу подключается Конституционный суд. Допустим, принято решение об отстранении (что не факт). Додона отстранят, но всего на 30 дней. За это время готовят референдум. И только на нём президента должны будут отправить в отставку. Мало того что этот процесс трудоёмкий, он ещё и дорогостоящий. А учитывая популярность Додона и непопулярность парламента, ещё и несбыточный. Вот спикер Канду и сокрушается: «Таким образом, мы предоставим Додону возможность стать жертвой. Нам этого не нужно».
Версия 3
Всё останется, как прежде
На год ситуация скорее всего действительно «зависнет» – стороны будут обмениваться колкостями, но перейти к решительным действиям не сможет ни одна из сторон. Да, Конституционный суд Канду с партнёрами, возможно, прогнули бы под себя, но в том-то и дело, что в сложившейся ситуации парламент сам подставился, очевидно превысив свои полномочия в ходе назначения министра обороны. Конституцию депутаты истолковали так, что если президент не согласен с назначением, то указ может подписать кто-то другой, а это уже узурпация государственной власти, как справедливо отметил Додон. «Это не означает отставки президента, потому что отставка осуществляется только через референдум, – разъяснил глава государства. – А пойти на референдум они не хотят, потому что боятся».
