Версия // Опросы // Годовщина «духа Анкориджа» как повод принюхаться – оправдались ли ожидания?

Годовщина «духа Анкориджа» как повод принюхаться – оправдались ли ожидания?

88

Бодрость духа

Бодрость духа
Версии читателей
Проголосовало: 3 человека

«Дух Анкориджа» был, да за год весь выветрился, доказывает глава Госдепа США Марко Рубио. То ли американец совсем нюх потерял, то ли настолько принюхался, что перестал его ощущать, только дух никуда не делся. Этот дух оживил полумёртвые российско-американские отношения, и они, пропитанные этим духом, получили шанс.

До встречи в Анкоридже президентов России и США отношения между Кремлём и Белым домом были туманны. С одной стороны, «Роскосмос» и НАСА продолжали довольно-таки тесное сотрудничество, наш обогащённый уран обеспечивал примерно четверть энергетической выработки американских АЭС, а из российского алюминия «Боинг» клепал самолёты. При этом полностью сошло на нет то, что у дипломатов называется двусторонними внешнеполитическими контактами. А встреча в Анкоридже как бы эти контакты реанимировала – на уровне первых лиц двух держав. Что-то похожее наблюдалось в начале 70-х годов, во время встреч Брежнева с Никсоном. И сегодня именно дух-то и ощущается (хотя, не скроем, ожидалось что-то более материальное, что можно пощупать руками). Но в Россию снова приезжают заметные американцы, причём не только политики, Белый дом прекратил эскапады в духе пещерной русофобии, и налицо если не полноценная оттепель, то потепление – определённо. И уж точно, Дональд Трамп не воспринимается нами как враг. Именно так у нас воспринимали Джо Байдена с Бараком Обамой. А Трамп, может, и болтун, и выжига, и самолюбец, но уж точно – не враг. Вот что «дух Анкориджа» животворящий сделал.

И ещё. Мы перестали употреблять идиому «коллективный Запад» – заметили? Да, после Анкориджа Запад перестал быть «коллективным». Обратите внимание, Европа, как и прежде, поддерживает Украину оружием и деньгами, причём чем дальше, тем наглее, в то время как Америка и риторику умерила, и денежные потоки отсекла. И что, разве этого мало? Разберёмся всё же, оправдались ли ожидания.

Версия 1

Ожидания оправдались

Сколько экспертов – столько и мнений. Вот Павел Данилин, к примеру, считает, что «дух Анкориджа» сыграл нам на руку. «США уничтожили фонд USAID – поганого выкормыша холодной войны. Для понимания: при годовом дефиците бюджета Украины в 40 млрд долларов USAID выделил Киеву только в 2022 –2023 годах 25 млрд долларов. США перестали поставлять на Украину оружие. Раньше – постоянно шли прямые поставки. Сейчас – только продажа своим союзникам по НАТО. Кто-то скажет, что речь о перекладывании из одного кармана в другой. Ничего подобного. Это кардинально снизило поставки снарядов и средств ПВО. А ещё США перестали финансировать бюджет Украины. Всё финансирование вынуждены были взвалить на себя европейцы, что, опять же, стало для Европы не самым лёгким испытанием. Прочтите новую стратегию национальной безопасности США (конец 2025 года) и сравните её со стратегией 2022 года, выработанной при Байдене. В прежней Россия и Китай прямо названы врагами, а в стратегии Трампа (после «духа Анкориджа», кстати) нет ни одного упоминания «авторитарных режимов». Впрочем, Данилин указывает, что «фактически «дух Анкориджа» улетел в небо вместе с гарью от наших «накрытых» НПЗ».

По теме

Версия 2

Ожидания не оправдались

В Анкоридже Трамп попросту выиграл время для Украины, доказывает Алексей Пилько. «Уничтожение USAID никак с саммитом в Анкоридже не связано. Администрация Трампа приняла такое решение и стала его исполнять задолго до саммита на Аляске. Байденовские поставки оружия были обрезаны практически сразу после инаугурации Трампа. И причина такого шага не в американских уступках России, а в предвыборных обещаниях хозяина Белого дома. Толку от того, что Москва и Вашингтон на всех углах говорили о том, что они за прекращение войны, было ровно ноль. Политика США в отношении Украины изменилась ещё до Анкориджа. Саммит на Аляске мог привести к позитивным результатам, но этого не случилось, что стало очевидным уже в ноябре, когда администрация Трампа ввела санкции против ЛУКОЙЛа и «Роснефти». После этого Москва, вместо того чтобы ужесточить курс в отношении Киева, занималась прокрастинацией и культивированием «духа Анкориджа». Результат – дальнобойные удары Украины по российской территории, бензиновый кризис и попытки противника изолировать Крым».

Версия 3

Нет полной ясности

«Сразу после избрания Трамп сделал множество шагов, которые можно расценить как дружеские, – размышляет военкор Дмитрий Стешин. – Конечно же, нашлись сильные задним умом, доказывающие, что Трамп совершил эти условно дружеские шаги задолго до встречи в августе. Типа – не считается. Да, но идёт война, и нужно определяться, шашечки или ехать? Да, Трамп оставил себе множество козырей типа предоставления ВСУ разведданных, «Старлинка», советников, и это, конечно, скотство, но и это тоже можно понять. Трамп – не Горбачёв, который любил являться на переговоры, уже сдав уважаемым партнёрам всё: и часы, и трусы, и интересы Родины. В Анкоридже стороны поговорили и разошлись, оставшись при своих. Трампу нужен был мир между Украиной и Россией, но с оставшейся Украиной. Путину нужен был мир, но без Украины. Западные фокусы нам хорошо известны, и нет сомнений, что этот «мир» был бы использован подобно минским соглашениям. А затем – условная операция «Олуя» или даже «Дранг нахт Остен». Проходили всё это, видали».

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 22.08.2026 12:29
Комментарии 0
Наверх