Версия // Опросы // Что последует за признанием директора ФСБ Александра Бортникова о «британских кукловодах»?

Что последует за признанием директора ФСБ Александра Бортникова о «британских кукловодах»?

2559

Англичанка снова гадит

Англичанка снова гадит
Версии читателей
Проголосовало: 30 человек

Британская корона втравила Киев в вооружённый конфликт с Россией, а затем не позволила «соскочить», отправив на мирные переговоры в Стамбул Бориса Джонсона с его сакраментальным «давайте просто воевать». Но накачкой киевского режима ударным дальнобойным оружием, бьющим по мирному Брянску, и собственноручной наводкой ракет Storm Shadow на российские оборонные предприятия дело не обошлось, дальше – больше. Теперь Лондон науськивает Прибалтику включиться в войну с Россией – и вполне успешно.

Один как бы неопознанный поначалу беспилотник угодил в трубу электростанции в эстонском городе Аувере. Другой – упал на территории Латвии. Третий – взорвался в районе литовского села Лависос. Все три дрона действовали в составе роев, атаковавших Приморск и Усть-Лугу в Ленинградской области. Беспилотники, впрочем, вскоре «опознали»: премьер Эстонии Кристен Михал признал, что в трубу электростанции врезался украинский дрон и что он был не единственным. Вслед за ним и премьер Литвы Инга Ругинене подтвердила, что упавший беспилотник – украинский. «По факту Россия получила новый фронт в Прибалтике, – признаёт телеведущий Сергей Мардан. – Об этом можно, конечно, молчать, но факт остаётся фактом. Комбинированная атака на Усть-Лугу и Приморск со стороны Латвии, Литвы и Эстонии означает именно это». Но три советские республики Прибалтики – несамостоятельны, это сателлиты Британии. То есть гадят нам не Рига, не Таллин и не Вильнюс – гадит Лондон. Именно англичане – и никто другой – подстегнули недавнее вступление в НАТО Финляндии и Швеции. И вот теперь финны также превращаются в безотказное оружие в руках англичан. «Если Прибалтика фактически открыла второй фронт, дав добро на пролёт украинских дронов над своей территорией, то где гарантия, что финны не поступят так же? – риторически вопрошает Мардан. – Не стоит забывать и про Калининград с его зависимостью от паромных грузовых перевозок. «Неизвестные» морские дроны, атакующие Калининград, превратились из гипотетической вероятности во вполне реальную перспективу».

Британские кукловоды, откровенно признаёт директор ФСБ Бортников, «в буквальном смысле слова влияют на многие процессы, управляют, руководят, финансируют, обучают, дают целеуказания». Подобных признаний представители высшей российской власти доселе не делали. Как видно, допекло? Тем временем британский премьер Стармер фактически дал отмашку началу пиратства на Балтике – атакуйте, дескать, российский теневой флот, мои верные прибалтийские вассалы! Но, быть может, за признанием Бортникова есть что-то ещё, помимо понятной всем констатации? Какой-то тонкий, неявный намёк? И что может последовать за этим признанием?

По теме

Версия 1

Последует некая формальная реакция, типичная или не вполне

«После признаний прибалтийских столиц перед Россией встаёт нетривиальная задача – найти форму ответа на эту демонстративную наглость», – отмечает общественник Олег Царёв. Набор средств, впрочем, традиционно невелик: возмутиться, закатив глаза; выразить недоумение, покачав головой. Наконец, для острастки погрозить пальцем. Впрочем, можно вспомнить и о том, что Россия – ядерная держава, с потенциалом несколько большим, нежели британский. Ещё можно вспомнить, что Британия – остров с массой подводных коммуникаций, которые повредить – раз плюнуть. Но если самим в голову ничего не приходит, можно перенять чужой передовой опыт. Вот, например, свежее заявление МИД Ирана: «В свете решения Британии предоставить свои базы для нападения на Иран, Иран воспользуется своим законным правом на оборону. В регионе есть несколько британских баз, есть посольства Британии, есть активы, связанные с Британией, и есть морские суда, связанные с Британией. Всё это потенциальные военные цели». Ничего же не надо придумывать, бери чужой опыт да перенимай.

Версия 2

Последует асимметричный ответ, в духе «дела Профьюмо»

Британский премьер консерватор Гарольд Макмиллан гадил нашей стране, как, наверное, никто до него. Подписал соглашение о размещении в Англии американских ракет с ядерными боеголовками (БРСД «Тор»), испытал водородную бомбу. Провоцировал шведов нарушать воздушное пространство СССР (над Балтикой внезапно начали падать шведские самолёты) и науськивал лондонское «польское правительство в изгнании» к акциям неповиновения в Варшаве (после Познанского восстания 1956 года это было особенно чувствительно), нервируя Кремль почём зря. И, что называется, «достал». До печёнок. Британская юная нимфа Кристин Килер – любовница советского военно-морского атташе Евгения Иванова – переспала с женатым министром правительства Макмиллана Джоном Профьюмо, спровоцировав перестрелку между любовниками и скандал в прессе. Интрижку признали угрозой национальной безопасности Британии, Макмиллан был дискредитирован и покинул премьерский пост. Простенько и эффект-но – умели же советские разведчики расправляться с ненавистниками нашей страны. А вдруг – не разучились? Хорошо бы проверить, не так ли?

Версия 3

Последуют оперативные мероприятия с неожиданными последствиями

«Это многое объясняет, – многозначительно отреагировал Олег Царёв на эскападу Борт-никова о британских кукловодах. – В связи с последними заявлениями руководителя ФСБ, как вы думаете, следует ли ожидать массовых арестов английских шпионов?» Намёк ясен? Не вполне? Тогда намекнём попрозрачнее. «А мы же сражаемся за свою Родину и на фронте, и внутри (sic!) с засильем иностранного влияния, которое так и не вычистили после Ельцина? – намекает общественница Анастасия Кашеварова. – Начинается внутренняя борьба за власть. И в этой борьбе активны агенты западного влияния». Так понятней? Если есть британские кукловоды, значит, где-то в наличии – и российские «куклы»? И кто бы это мог быть? Уж не те ли, кто провоцирует сегодня в стране массовое народное недовольство?

Влад КРЫМСКИЙ
Опубликовано:
Отредактировано: 28.03.2026 12:22
Комментарии 0
Наверх