Переговоры, по мнению Владимира Мединского, возглавлявшего наших переговорщиков, были «тяжёлыми, но деловыми». Подвижек, впрочем, никаких, да и кто, положа руку на сердце, их ожидал? Спасибо уже на том, что не как в Стамбуле четыре года назад, с выпадающими из рук папочками да трясущимися руками. Как тогда выразился телеведущий Владимир Соловьёв: «То, что сделал Мединский, не надо выступать пресс-секретарём украинской стороны». В общем, миром так и не запахло, но, может, оно и к лучшему?
Четыре года идёт СВО, и все эти четыре года нон-стоп идут переговоры. Гомель, Брест, Анталья, Стамбул – весной, затем летом и осенью 2022-го – снова Стамбул («черноморская зерновая инициатива»). А затем Зеленский прямые переговоры свернул, и негоции перешли в формат неформальных. И вот снова-здорово – трёхсторонние переговоры с участием США в Абу-Даби, а затем и в Женеве. Не сказать, впрочем, что вся эта говорильня была безрезультатной, отнюдь. Результатом стало недоверие к любым переговорам и российского общества в целом, и тех, кто воюет на передовой. Говорят «переговоры», а слышится – «договорняк». И разница тут не в интонации – в самой сути. Мир – оно, конечно, неплохо, да только не всякий мир с Украиной нас – Россию – устроит. Из истории прошлого века запомнилось выражение «похабный мир» (так называли Брестский мир 1918 года). Вот такой мир нам точно не нужен. С Хасавюртским душком.
В свете последних раундов трёхсторонних переговоров агентство Reuters отмечает: руководители пяти разведывательных служб Европы пессимистично оценивают шансы на заключение мирного соглашения и завершение боевых действий в текущем году. Киев категорически не соглашается на территориальные уступки, в то время как Россия – вот ведь какая оказия, понимаешь, – наотрез отказывается капитулировать. Ну и о чём тогда договариваться? В конце января глава МИДа Сергей Лавров безо всяких дипломатических экивоков объяснил, что Запад в рамках «украинского урегулирования» готовит грандиозный обман России, «продавая нам мир в виде кота в мешке» (речь о гарантиях безопасности). «России пытаются навязать мирный план, который придётся отвергнуть». Оценивая итоги встречи в Женеве, одно уважаемое издание уподобляется торговке с одесского Привоза, которая пытается сбыть лежалый товар: «Несмотря на предположения скептиков… третий раунд переговоров по мирному урегулированию украинского конфликта был далеко не отрицательным, и продвижение есть. Самое же главное в том, что переговоры идут… И то, что переговоры идут, что не завершились взаимным нежеланием их продолжать, уже хорошо. Это позитив». Зато честно. Но стоит ли продолжать, если так?
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал к реалистичной оценке перспектив переговорного процесса по Украине, отметив, что ожидание быстрых результатов было бы наивным.
Версия 1
Не стоит, всех уже тошнит от этой пустой говорильни
Нет, если дело не в результате, а в процессе самом по себе, то можно и продолжить, тем паче что нашим заокеанским партнёрам это явно по вкусу. А пока стороны заняты созданием белого шума, можно, к примеру, законодательно закрепить за собой Одесский припортовый завод. Именно этим американцы в данный момент и занимаются. Вроде бы в Женеве, как бы на полях встречи, попытались договориться об энергетическом перемирии, и несколько дней по украинским объектам в этой связи не прилетало. А толку-то, если мы перемирие соблюдаем, а наши визави и не собираются? В ночь на 19 февраля украинские беспилотники атаковали Псковскую область, вспыхнула нефтебаза в Великих Луках. За сутки до этого били по Чебоксарам. В Белгороде – блэкаут за блэкаутом. «Одно не даёт покоя, – подтрунивает украинский общественник Анатолий Шарий, – о чём два часа Мединский отдельно говорил с посланниками Зеленского? Такая тайна…»
Версия 2
Большая политика вынуждает нас к действию, так что – стоит
Воистину «лицом к лицу – лица не увидать, большое видится на расстоянье», так что снова процитируем Шария: «Переговоры в тупике. Россияне после покушения на генерала не намеревались их проводить. Но по итогу сделали изощрённее. Отправили Мединского с некими «предложениями», неприемлемыми для Киева. Чик-чик – переговоры в зад…, но по факту Москва на них пошла и даже делегацию расширила». На самом деле у Дональда Трампа есть всего несколько месяцев на урегулирование украинского «кризиса» – дальше начнутся выборы в конгресс и ему будет не до международной повестки. Отказать Трампу в его несуразных претензиях на миротворчество – испортить с ним отношения, это понимают и в Киеве, и в Москве. Надо как-то переждать до осени, создавая видимость миротворческого процесса – этим стороны, в общем-то, и заняты.
Версия 3
Пока у власти в Киеве Зеленский, говорить вообще не о чем
О чём можно договариваться с человеком, который в принципе не способен держать слово? Зеленский действует так, как ему лично выгодно в эту минуту: договорившись о «зерновой сделке», топит российский крейсер, к примеру. Или устраивает побоище в Буче под Киевом, едва оттуда выходят российские военные – причём подаётся всё так, как будто бы украинская армия собственноручно «выбила оккупантов». А помните обмены пленными, когда арабские высокие посредники келейно договаривались о выдаче Киеву одиозных нацистов, а Зеленский тут же на весь белый свет вопил, как он выгодно заполучил «азовцев»* – каков молодец! В общем, пока Зеленский остаётся у власти, договариваться о чём-то бессмысленно: всё равно «кинет».
* Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» (батальон «Азов»*; полк «Азов») внесено Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.
- *
- Националистические батальоны «Айдар» и «Азов» признаны экстремистскими организациями и запрещены в России.
