Версия // Власть // Генпрокуратура возвращает бывшему замуправделами президента Ивану Малюшину память о былых договоренностях

Генпрокуратура возвращает бывшему замуправделами президента Ивану Малюшину память о былых договоренностях

19124

Амнистия – не забвение

В разделе

До Петра I в России существовал специальный придворный чин – стремянной. Это был верховный конюх, который заведовал царскими верховыми лошадьми, сопровождал царя и подавал государю стремя. Название Стремянный переулок в Замоскворечье получил по стоявшему здесь в XVII веке дому, принадлежавшему «стремянному» конюху Букину. Здесь есть земельный участок, принадлежащий управлению делами президента (УДП) РФ. Его судьба, как и судьба 73-летнего Ивана Малюшина, вышли на новый виток.

Мажордомы

Иван Малюшин был заместителем руководителя УДП с 2003 по 2015 годы. Руководил ведомством Владимир Кожин, сменивший на этом посту легендарного Пал Палыча Бородина. Должность солидная, место – рядом с царским стременем.

Кстати сказать, в сети есть непроверенные сведения о том, что на участке, где сейчас идет строительство, находилось общежитие ВДШ МИД, а «на первом этаже двухэтажного флигеля в стенах некоторых комнат были огромные кольца, что позволяет утверждать, что раньше это была конюшня».

Дальнейшая история вопроса такова. 28 июня 2013 года между управделами (арендодатель) и ООО «Стройгруппсервис» (арендатор) был заключен договор аренды находящегося в федеральной собственности земельного участка площадью 2,5 тыс кв м в Стремянном переулке. Предполагалось снижение ранее установленной арендной платы. В результате сумма выплат для коммерсантов уменьшилась в 3,2 раза – до 5,8 млн руб в год.

Как следует из материалов возбужденного позже уголовного дела, Иван Малюшин, «действуя из иной личной заинтересованности, 28 апреля 2014 года незаконно подписал дополнительное соглашение» к тому договору, несмотря на отрицательный отзыв главного управления федерального имущества. И за период с 2014 по 2018 годы федеральный бюджет, по подсчетам правоохранителей, недополучил 96,4 млн руб.

28 августа 2019 года московский главк СКР возбудил дело о злоупотреблении Малюшиным должностными полномочиями. Они заключались в передаче в аренду принадлежавшего УДП земельного участка в центре столицы, из-за чего бюджет потерял значительную сумму. Теперь УДП оказался в собственности ООО, бенефициаром которого является американская компания AME Capital (зарегистрировано в февраля 2008 г, юрисдикция – Калифорния).

При этом в уголовном деле Ивана Малюшина расследование велось по самой легкой ч. 1 ст. 285 УК РФ, и максимум, что грозило фигуранту четырьмя годами заключения, хотя его начальство в лице представителя УДП о ходатайствовало о переквалификации преступления на более тяжкую часть статьи.

Компаньоны

Как же строящийся на казенной земле комплекс зданий коммунально-бытового назначения для нужд УДП с многоярусной подземной автостоянкой площадью 13,9 тыс. кв. м оказался под контролем иностранцев?

Дело в том, что за прошлый год ООО «Стройгруппсервис» показало 67,9 млн руб убытка. А владельцем упомянутого арендатора – московского ООО «Стройгруппсервис» (уставный каптал без малого 2 млрд руб, основной вид деятельности - комплексное обслуживание помещений) с долей 99,69% является калифорнийская AME Capital, Еще 0,0005% и 0,3118% принадлежат Беккеру и Александру Половинчику соответственно. Последний, к слову сказать, руководит этой фирмой, хотя не числится в «Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства», то есть, скорее всенго, не является гражданином РФ. Половинчик руководит еще и другой фирмой, занимающейся арендой и управлением собственной или арендованной недвижимостью. По-русски она называется ООО «С энд М менеджмент», и принадлежит сама себе, но с уставным капиталом 300 тыс руб. Возможно, ее недвижимость образовалась тоже в результате каких-то интересных договоренностей, подписанные чиновниками.

По теме

Но вернемся в Стремянный. Отношения с Иваном Малюшиным, который в управделами курировал вопросы, связанные с недвижимостью, начались у «Стройгруппсервиса» 15 лет назад, когда у обоих еще было все в порядке. В 2007 году стороны заключили инвестиционный договор на возведение в Стремянном переулке того самого комплекса зданий коммунально-бытового назначения УПД. Построить его должен был «Стройгруппроект». Почти 14 тысяч кв.м. застройщик и УДП оформили в собственность в равных долях. Однако в ноябре 2011 года УДП по какой-то причине переуступило свою долю ООО «Стройгруппроект» за 372,6 млн руб. По некоторым данным, со стороны УДП сделку мог визировать якобы именно Иван Малюшин.

Протеже

Напомним, Владимир Кожин, которого называли «мажордом Кремля», пришел на должность руководителя УДП вместе с президентом Владимиром Путиным в 2000 году. Его отставке в мае 2014 года предшествовал целый ряд громких коррупционных скандалов. Большинство из них были связаны с завладением Кожиным подмосковной недвижимостью.

Врочем, Кожин не пропал: в последующие четыре года он числился помощником президента Российской Федерации по вопросам военно-технического сотрудничества. В 2018 году стал сенатором.

Иван Матюшин оставил должность зама главы УДП вслед за своим шефом Кожиным, тем не менее у него начались неприятности. Возможно, свежий сенатор помог бывшему подчиненному: дело против Малюшина прекратили в декабре 2019 года в связи с амнистией, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Но прокуратура нашла нарушение: там уверены, что Малюшина амнистировали вопреки правилам.

И вот новость последних дней, которая возвращает дело на исходные позиции. Верховный суд России признал незаконным прекращение уголовного преследования бывшего чиновника. Теперь доводы прокуратуры предстоит рассмотреть Второму кассационному суду общей юрисдикции, и весьма вероятно, что Иван Малюшин вновь станет фигурантом уголовного преследования.

Замгенпрокурора Игорь Ткачев настаивает на ничтожности подписанной Иваном Малюшиным и ООО «Стройгруппсервис» сделки о переуступке права владения госсобственностью в Стремянном ппереулке. Объект между тем не построен до сих пор, несмотря на взятый ООО «Стройгруппроект» в 2013 году на эти цели в Международном банке Санкт-Петербурга кредит в размере 385,5 млн руб. под залог строящегося здания. Заем банку, который 3 октября 2019 года был признан банкротом, компания не вернула.

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 10.12.2022 12:30
Комментарии 0
Еще на сайте
Наверх