Арбитражный суд Москвы установил, что свыше двухсот миллионов рублей, переданные в качестве займов вологодской компании «Аквакультура», занимающейся разведением рыбы, фактически были предоставлены Еленой Блиновской.
Как разъяснил представитель финансового управляющего блогера, Марии Ознобихиной, десятки договоров займа были оформлены через ряд технических организаций, созданных в рамках схемы по разделению бизнес-активов Елены Блиновской. В их список вошли такие фирмы, как «Альтаир», «Арктур», «Канопус», «Кастор» и некоторые другие. Эти юридические лица, по утверждению представителя, выступали лишь формальными кредиторами, в то время как реальным источником средств являлась сама Блиновская. Деньги, общая сумма которых превысила 200 миллионов рублей, были получены от проведения её платных вебинаров и перечислены с её согласия.
Суд принял сторону финансового управляющего, удовлетворив заявленные требования в полном объёме и официально признав Блиновскую фактическим займодавцем. Данный вердикт создаёт правовые предпосылки для подачи самостоятельного иска к компании-заёмщику с целью возврата этих средств в конкурсную массу, формируемую в рамках процедуры банкротства блогера.
Ранее судебными органами был наложен арест на имущественные активы «Аквакультуры». Согласно открытым данным системы «БИР-Аналитик», вплоть до конца весны 2024 года 80% долей в данном обществе принадлежали супругу Блиновской Алексею. В перечень арестованного имущества вошли четыре капитальных строения, расположенные в Вологодской области, десять земельных участков, два трактора «Беларус», автомобили «Лада Ларгус» и УАЗ, три единицы снегоходной техники, одиннадцать моторных лодок и другие предметы.
Справка: Арбитражный суд Москвы в ноябре 2024 года утвердил банкротство Блиновской по её собственному ходатайству, запустив процесс реализации собственности. 3 марта текущего года, Савёловский районный суд столицы вынес обвинительный приговор, назначив ей наказание в виде пяти лет заключения в колонии общего режима, штрафа размером в один миллион рублей, а также четырёхлетнего запрета на ведение предпринимательской деятельности. Суд постановил обратить в государственную казну всё имущество, изъятое по делу, и удовлетворил иск прокурора о взыскании почти 587 миллионов рублей в доход Российской Федерации.
