Группа из 397 учёных, в числе которых 68 академиков и 113 членов-корреспондентов РАН, написала открытое письмо Владимиру Путину. В нём они пожаловались на «стиль и методы работы» Федерального агентства научных организаций (ФАНО), которые, по их утверждению, только мешают научной деятельности, а также обратили внимание главы государства на «неадекватный» юридический статус институтов и самой академии.
Как говорится в обращении, в результате проведённой реформы РАН в стране была создана «громоздкая и неработающая» система управления наукой, а учёным навязываются «заведомо неприменимые» правила обычных бюджетных учреждений. Например, они должны планировать, сколько открытий сделают и сколько статей опубликуют в ближайшие несколько лет. Такое планирование, уверяют авторы послания, «в принципе невозможно», отчего подобные требования ведут лишь к «очковтирательству и обману».
Всё это, по мнению учёных, происходит на фоне сокращения финансирования, бессмысленной реструктуризации многих институтов и абсурдной бюрократизации, что в итоге приводит к росту научной эмиграции из России, особенно среди молодёжи. «Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны», – пишут академики. В связи с этим они просят адресата проявить «политическую волю» и срочно изменить статус РАН, вернув ей при этом институты, которые сейчас подчиняются ФАНО. Иначе, предупреждают учёные, в марте новоизбранный президент «примет в управление страну с обезглавленной, умирающей фундаментальной наукой».
Президент РАН Александр Сергеев заявил, что его коллеги «вольны высказывать своё мнение», но их выступление «подбрасывает дополнительную конфронтационность» в отношения академии и ФАНО. Между тем это уже не первое открытое письмо учёных главе государства. Летом 2016 года они составили похожее обращение, которое подписали 200 человек. Но, как отмечают авторы нового послания, ответа так и не дождались.
Екатерина Шульман*, политолог:
– Я считаю, что академическое сообщество и конкретно РАН, ненаучно выражусь, ушами прохлопали эту самую реформу. Когда закон этот шёл в Думе в 2013 году, они проснулись только ближе к финалу, когда уже поздно было и текст переписывать, и поправки вносить. Правильно, что они хотя бы сейчас об этом говорят. Я понимаю, на что они жалуются: им посадили на голову чиновников, которые рассказывают, как им нужно двигать науку вперёд. Что касается планирования публикаций – ну, слушайте, мы все это делаем. То, что бесконечное заполнение каких-то бумаг отжирает чудовищное количество времени у исследователей и не даёт им исследовать, – тоже всё правда. Но на бюрократизацию жалуются и в западных академических институциях.
Интернет-пользователи:
– Вроде академики, а наивные...
– И такой бардак творится во всех сферах жизни общества в России!
– Очковтирательство и отчётность – вот, к сожалению, главные принципы работы современных госслужащих и силовиков.
– ФАНО – очередная российская бюрократическая лавочка для кормления своих людей из жалких денег, выделяемых на науку.
– Академики, а что вы изобрели за последние годы? Где прорывные технологии, которые вы обещали?
– Мне не нравится идея, что учёный получает государственные деньги, сам определяет, куда их тратить, и отказывается отчитываться.
– Кратко резюмируя, после бурной деятельности ФАНО российскую науку может спасти только Путин. За что боролись, на то и напоролись....
- *
- Шульман Екатерина Михайловна внесена Минюстом в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента
