Две вышедшие одновременно публикации во флагманских газетах по обе стороны океана – германской Die Welt и американской Washington Post – говорят о возможном разделе Украины как способе урегулировать ситуацию. Похоже, Запад, который ещё недавно говорил об однозначной победе Киева, изменил позицию?
Статью в Washington Post написал шеф-редактор издания Дэвид Игнатиус – не абы кто. Газета – крупнейшая и влиятельнейшая в США, чемпион по Пулитцеровским премиям. При этом газета подыгрывает демократам (в этом её публично уличал республиканец Дональд Трамп), а стало быть, написанное Игнатиусом – не вполне его личная позиция, а скорее позиция «вашингтонского обкома». Если вкратце, статья о том, что «военная победа над русскими захватчиками» едва ли возможна, но если раньше Джо Байден «был вынужден сдерживать паническое стремление к миру некоторых европейских союзников (sic!)», то сейчас – самое время поискать компромисс за столом переговоров. А далее Игнатиус неожиданно припоминает войну США в Корее – «загадочный и очень далёкий конфликт», «военная победа в котором была невозможна из-за её неприемлемой цены» (а ценой могла стать ядерная бомбардировка – чтобы её избежать, президент Трумэн был вынужден отстранить от командования генерала Макартура). Но мир, заключённый Трумэном, разделил Корею надвое. Конечно, пишет издание, имеется искушение с помощью войны нивелировать Россию «как угрозу и глобального игрока», но как знать, какую цену за это придётся заплатить Западу? И Игнатиус резюмирует – «после того как счёт будет оплачен, мы перейдём к переговорам». Понимая, что с Украиной поступят примерно так же, как в своё время с Кореей. То есть стране предстоит раздел – неважно, на сколько частей.
Тем временем в Die Welt выступил старейшина Республиканской партии Эдвард Люттвак, консультировавший Рональда Рейгана, Госдеп и Пентагон. Европа, разъясняет он, всегда смотрела на Россию как на свою колонию. А США видят в России «младшего союзника». От украинского кризиса, по мнению Люттвака, следует как можно быстрее избавиться, чтобы Украина «ушла под крыло Европы», освободив Россию «для более значимых дел на юге и востоке». Значимых – в смысле значимых для Америки. Речь, понятное дело, о Китае. Как разъяснил однажды китайцам глава Госдепа Энтони Блинкен – мол, не мешайте нам разбираться с Россией сейчас, чтобы позднее она не смогла прийти вам, китайцам, на помощь – когда грянет час разбираться нам с вами. По сути, Люттвак говорит то же самое, только в более приятных для РФ выражениях, – «Господин назвал меня любимой женой!» А примечательно то, что для Украины у Люттвака то же предложение, что и у Игнатиуса, – мол, страну следует разделить, чтобы закрепить статус-кво. Провести референдумы на территориях, контролируемых Россией. А Киеву – смириться с результатами, ибо «это единственный выход из конфликта». Но что побуждает говорить, по сути, о перемирии именно сейчас?
О намерении Украины сменить тактику в вопросе атак российских регионов сообщает издание Bild, которое ссылается на информацию от собственных источников.
Версия 1
Запад исчерпал санкционный ресурс
Фильмы ужасов Альфреда Хичкока ценятся знатоками за «саспенс» – состояние тревожного ожидания и беспокойства. По идее, санкции должны генерировать этот «саспенс» у элит попавших под санкции стран, в этом их сила. «А вдруг однажды я лишусь власти и всех богатств?!» Но когда санкции становятся ожидаемыми и под них уже попали все, кто только мог (яхты и виллы отняли, счета заблокировали, вклады заморозили), «саспенс» сам собой испаряется. Беспокоиться не о чем, ожидать худшего – а зачем, ведь всё худшее уже произошло. Вдруг оказалось, что нечем нас больше пугать. Между тем Россия продолжает успешно торговать энергоносителями, не растрачивая на спецоперацию оставшиеся золотовалютные запасы. А у Запада тем временем копятся проблемы – дорожают еда и бензин. А у жителей Запада копятся вопросы к своим властям. В общем, самое время дёрнуть стоп-кран – чтобы разогнавшийся локомотив не слетел с рельсов.
Версия 2
США и Британия решили, что язва должна продолжать гнить
Как однажды канцлер Аденауэр сказанул про «развод» ФРГ с ГДР – «Лучше пол-Германии целиком, чем вся Германия наполовину». Пол-Украины целиком тоже для Запада предпочтительнее, и даже треть. Или четвертинка. В сегодняшних реалиях Украина может потерять Одессу и Харьков, но даже если она «сдаст» Киев России, она сохранится как государство. А значит, останется проблемой для Кремля. И для Европы. Украинский кризис должен похоронить все амбиции Старого Света, сделать его вечным вассалом англосаксов. Но чтобы сохранить кусок Украины, Запад должен объявить перемирие до того, как военный разгром станет очевиден. То, как сегодня Россия «перемалывает, словно в мясорубке» (выражение, употреблённое в статье Игнатиуса) украинскую армию, заставляет ускориться и достать белый флаг. Кстати, есть ход – свою часть Украины Запад может забрать и отдать полякам. И это, в общем, компромиссное решение.
Версия 3
На Западе опасаются разрастания конфликта
Неслучайно Джо Байден повторяет как заклинание, что украинский конфликт должен удерживаться в рамках украинской государственной границы. Сообщалось, что якобы 22 мая поляки могли перейти границу и занять пять западных областей Украины. Но план сорвали Вашингтон и Берлин, сочтя «миротворческую операцию» Варшавы казусом белли. Взлёты украинских истребителей с территории Румынии тоже прекратились как по мановению волшебной палочки. Ни о каких поставках ракетной техники, добивающих до российских городов, больше и речи не ведётся. И не Россию Запад боится – боится последствий разрастания конфликта. Взять паузу, чтобы получше подготовиться, – идеальное решение. И для этого вполне годится корейский сценарий. В конце концов, там он сработал, север и юг 70 лет не воюют.
