Авторитетная газета The Wall Street Journal изрядно нашумела публикацией о вероятном перемещении Виктора Орбана в кресло генерального секретаря Организации объединённых наций. Якобы там политика хочет видеть администрация Дональда Трампа, поддерживаемая в данном вопросе Россией и Китаем. Вот только насколько реально будет такое развитие событий?
По информации The Wall Street Journal, в Белом доме считают, что венгерский политик мог бы вмешаться в состязание преемников Гутерриша, и уже предложили ему сделать это. «Теперь остаётся дождаться принятия финального решения», – пишет издание. «Если Орбан даст окончательное добро, его ждёт поддержка важной группы незападных держав плюс США – и подлинная истерика либерал-глобалистских СМИ», – предполагает сенатор Алексей Пушков. «Для «глобального глубинного государства» избрание Орбана стало бы колоссальным поражением. Можно быть уверенным, что против его кандидатуры будут мобилизованы очень значительные силы и очень крупные суммы денег», – добавляет комментатор.
Замглавы МИД России Александр Алимов напоминает, что ни США, ни Китай, ни Россия, как постоянные члены Совета Безопасности ООН, не могут сами выдвинуть Орбана на пост генсека. Поэтому «те, кто стоит за этой инициативой, наверное, должны подыскать государство, которое возьмёт на себя эту почётную обязанность». Вполне вероятно и даже, наверное, желательно, чтобы таковым государством стала страна Латино-Карибской Америки (ЛКА). Логика здесь следующая: при выборе генсека ООН существует неформальный прин-цип ротации регионов, и в этот раз пришла очередь представителя ЛКА. Но есть нюанс: кандидат вовсе не обязан быть гражданином условного Парагвая или Панамы. Так что Орбан подходит.
Похоже, гладкое до сих пор течение событий вокруг кандидатуры нового генсека вскоре может быть нарушено, и весьма серьёзно.
Шансы есть?
Ну а пока, считает политолог Максим Жаров, явный фаворит в нынешней редакции выборной гонки отсутствует. Разве что отмечается некоторое лидерство «кандидата от Коста-Рики Ребекки Гринспан», которая «говорила, что будет сотрудничать с Россией и работать над достижением мира на Украине». Следом за Гринспан в пелотоне располагаются Кэролин Родригес-Биркетт из Гайяны и глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси, перечисляет эксперт. По словам Жарова, «текущая позиция Кремля – неявная поддержка Гринспан, Гросси – в запасе».
Что же касается Орбана, то всерьёз рассматривать его на пост генсека ООН не стоит, полагает Максим Жаров. «В Венгрии сейчас идёт ползучая деорбанизация, поэтому Орбан весьма уязвим как политик мирового уровня. Даже если поверить в то, что данную кандидатуру поддерживает Трамп, после 3 ноября президент США сам переходит в нынешний статус Орбана, и поэтому отбиваться от демократов ещё и за Орбана Трампу совсем не нужно», – объясняет политолог.
Но ведь не только демократы будут атаковать действующего президента Штатов и пытаться торпедировать его намерение вознести венгерского экс-премьера. По мнению экспертов Института политических и экономических стратегий (РУССТРАТ), на уровне ООН этому намерению уж точно воспротивятся два других постоянных члена Совбеза организации – Франция и Великобритания, причём не исключено, сделают это демонстративно. «Достаточно вспомнить, что бывший премьер-министр Венгрии конфликтовал с руководством ЕС и известен пророссийской позицией, поэтому трудно представить, что представители Великобритании и Франции добровольно пропустят его кандидатуру», – указывают в РУССТРАТ.
Это определение – «больной человек Европы» – вновь появилось буквально на днях в публикации Politico. Сто лет назад, стоит напомнить, «больным человеком Европы» именовали Турцию, а Британия призывала «разделить турецкое наследство», раз уж пациент болен.
Ещё один довод против Орбана – сама история назначения генсеков. Её вспоминает автор портала UnHerd, доцент Университетского колледжа Лондона Филип Канлифф. При этом исследователь говорит не только об очерёдности регионов, о которой уже было упомянуто, но также о том, что Орбан смотрелся бы инородным телом в имеющемся списке соискателей должности, который состоит из «пяти представителей Латинской Америки, пятиженщин и одного выходца из Африки». А ещё речь о том, говорит Канлифф, что «межправительственные структуры и транснациональные бюрократические аппараты стали своего рода «запасным аэродромом» для потерпевших неудачу либеральных политиков», каковым венгр не является. «Одержав победу на пяти национальных выборах – причём четыре раза с подавляющим большинством голосов, – Орбан обладает гораздо более внушительным электоральным послужным списком, чем большинство либералов, которые до него поднимались на транснациональный уровень», – констатирует Канлифф.
Плюсы кандидата
Но раз так, не станет ли экс-премьер Венгрии со всем своим опытом действительно эффективным генсеком ООН? Возможно, сама судьба заставляет его воспринять идею администрации Трампа и искать способы занять статусную должность. «Хотелось бы думать, что поведение и политические взгляды Орбана сделали его кандидатом на этот пост», – говорит венгерский политконсультант Миклош Кевехази. «Ведь экс-премьер уже достаточно муд-рый, возрастной и, с другой стороны, очень человечный, его не зря называли Путиным в Европе», – добавляет эксперт.
«Орбан должен стать совместным кандидатом Вашингтона, Москвы и Пекина. Когда эта тройка хочет одного и того же, она всегда добивается своего», – уверен предприниматель и общественный деятель Константин Малофеев. По его мнению, «на встрече 18–19 ноября три державы могут наметить контуры новых мировых правил и поручить Орбану их воплощение. Хуже, чем сейчас, не будет, а небольшой шанс сделать ООН снова великой и достойной у нас появился».
В указанные сроки не исключается проведение трёхсторонней встречи лидеров России, США и Китая. Она предполагается к проведению на полях саммита АТЭС в Шэньчжэне. Жаль, Кремль пока весьма сдержан в комментариях происходящего: пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков до сих пор отделывается дежурными комментариями: дескать, Путин и Трамп не обсуждали кандидатуры Орбана на пост генсека ООН, да и переговоры в Шэньчжэне якобы не предопределены.
С таким ли настроением подходят к строительству нового мирового порядка и продвижению его проводников типа Виктора Орбана на руководящие посты?
Владимир Джабаров, сенатор
– Орбан может стать компромиссной фигурой, которую готовы поддержать Москва, Пекин и Штаты. С точки зрения нашей страны, назначение Орбана – это смена во многом подконтрольного Западу Гутерриша на более объективного политика.
Константин Малофеев, предприниматель, общественный деятель
– Авторитет ООН разрушен полностью. Она была создана для охраны безопасности и соблюдения правил, но ни того ни другого нет и в помине. В политике ООН стала рупором глобалистов, в практической деятельности ей нельзя доверить ничего, кроме мелкой помощи голодающим племенам. Хотя и здесь половину украдут. Виктор Орбан – последний шанс для этой организации. Если грамотно выстроить работу, ООН вполне может оказаться жизнеспособной. Новые правила и новый арбитр всё равно нужны, а Орбан по крайней мере доказал свою независимость и преданность делу. Не был ни прорусским, ни проамериканским, ни пробрюссельским – защищал только интересы венгров. В ООН он постарается защищать интересы человечества. Задача тысячекратно более сложная, но сегодня это оптимальная кандидатура.
