Юмор ситуации заключается в том, что Лебедев сам является блогером и официально представляется как «хулиган» и «журналист». Причём, кажется, это первый процесс о клевете, когда человека засудили за короткие надписи в «Твиттере», – Пузакову присудили 15 тысяч рублей штрафа и ещё 5 тысяч взыскать в пользу Лебедева. Вот уж, что называется, блогер блогеру…
Однако если серьёзно, то общественность отметила это событие как возвращение Лебедева в некую публичную плоскость. После громкого скандала с появлением в Сети видео, на котором человек, «похожий на Александра Лебедева», занимается сексом сразу с несколькими девушками, публицист резко снизил свою журналистскую активность на ниве всевозможных разоблачений и жёсткой критики своих недругов. Обнародование «порно» позапрошлым летом в исполнении якобы Александра Лебедева общественность также восприняла с большой долей юмора.
От домашнего видео к очередным разоблачениям
На украинском телеканале «1+1» в июле 2012 года был показан сюжет, в котором рассказывалось о «приключениях Шурика» в киевской гостинице «Украина», совладельцем которой он к тому же являлся. Речь шла о специальном номере, который, как предполагалось, тщательно проверила служба безопасности олигарха. Поскольку Лебедев сам выходец из спецслужб, такой «прокол» с его стороны наводил на весёлые размышления. Но, конечно, только в том случае, если на видео действительно изображён олигарх. Эта оговорка необходима, так как бизнесмен до сих пор не признал, что на видео в главной роли снялся именно он. В отличие, скажем, от другого фигуранта подобного видео – бывшего генпрокурора. Однако вернёмся к историческому процессу против тульского блогера Пузакова. Лебедев засудил его за короткие фразы в «Твиттере», которыми тот его оскорблял на протяжении определённого периода времени. Опять же, ирония заключается в том, что якобы «неудачником» Лебедева называл не только тульский блогер Пузаков. Вот, например, что написала в своё время главный редактор интернет-издания «Стрингер» Елена Токарева в статье «Олигарх Лебедев пал жертвой «бунтарского глянца» за 4 млн евро» («Руспрес» 28.05.2009): «Балдею я от этого Лебедева. Просто супернеудачник. Супервайзер среди неудачников. Всё время нанимает на работу каких-то дебилов с помойки, каждые три месяца закрывает очередную балалайку и жалуется на жизнь, мол, опять вы...и все за мои же деньги».
Обратите внимание, это даже не твитт, это статья в СМИ. Однако Лебедев что-то не судится с Еленой Токаревой и не пишет потом в своих блогах «за клевету надо отвечать, даже если клеветник написал на заборе», как он написал про Пузакова. И в свете этого можно предположить только одно из двух: либо Елена Токарева действительно написала чистую правду, либо уровень побед Лебедева – это уровень глубоко провинциальных блогеров вроде Пузакова.
Вот ещё один характерный пример. В рамках своего последнего всплеска публичной активности Лебедев активно отрекламировал в своём блоге статью журналиста и блогера Ирека Муртазина о том, что обанкротившийся банк «Электроника», возможно, специально вывел деньги перед крахом. Пафос статьи заключается в том, что на приличную сумму при этом попал сам банк – НРБ.
Здесь я скажу, что в плане профессиональной этики вообще всё смотрится замечательно: статья опубликована в газете, принадлежащей Лебедеву, написал её, предположительно, помощник Лебедева – Ирек Муртазин, и в качестве главного ньюсмейкера в статье выступает тоже Лебедев. Ну, то есть понятно, что это очень объективная статья, в которой речь идёт, как мы считаем, о злоупотреблении властей и банка «Электроника», а не о личном кармане Лебедева.
Дела как сажа бела
Однако Лебедев ведь тоже банкир. Совсем недавно в Санкт-Петербурге региональным управлением СКР возбуждено уголовное дело об уклонении Национальным резервным банком (НРБ) от уплаты налогов в особо крупном размере.Как следует из материалов дела, ещё в 2011 году НРБ не выплатил в казну 485 млн рублей, включавших в себя налог на прибыль, штрафы и пени. Именно такая сумма фигурировала в акте выездной налоговой проверки НРБ от 21 января 2013 года. Это к разговору о признании собственных ошибок, совсем как в известной поговорке: в чужом глазу соринку видишь, а в своём… Согласно информации ИА Bankir.ru по итогам 2013 года НРБ вошёл в топ-20 банков России из 800 лидеров по оттоку капитала (банк занял 11-е место в этом списке, потеряв 15% капитала). А по итогам 1-го квартала 2014 года НРБ вышел на третье место в этом топе, потеряв 27% капитала. Предположительно, речь может идти о выводе миллиардов рублей из банка – посчитайте сами, такими темпами это финансовое учреждение не доживёт до конца года. И вот здесь стоит задаться вопросом: это искусственное банкротство или нет, особенно в свете последних заявлений Лебедева, что он якобы собирается выводить бизнес на Запад? То есть Лебедев, по нашему мнению, элементарно делает то, в чём открыто и публично обвиняет других. Нужно признать, что в последнее время олигарха преследуют неудачи. Тему НРБ мы уже затрагивали – он находится действительно в очень сложном положении.
Виноваты все, кроме меня
Сегодня Лебедев является, кажется, единственным медиамагнатом, который, как мы считаем, вполне открыто использует свои СМИ в лоббировании своих же личных интересов, причём прямо участвуя в публикациях с жёсткой критикой оппонентов. Например, всем известному магнату Мёрдоку принадлежит самая популярная скандальная газета мира «Санди Таймс». Так вот Мёрдок ни разу не поучаствовал в качестве ньюсмейкера в статьях «Санди», которые прямо бы защищали интересы его бизнеса.
Как известно, Александр Лебедев владеет вместе с сыном Евгением (постоянно проживающим в Лондоне) двумя изданиями в Великобритании (газетой The London Evening Standard и газетой Independent), и даже здесь профессиональное журналистское сообщество уже высказывает мнение о недопустимости нарушения профессиональной этики отцом и сыном Лебедевыми как издателей – в этой стране не принято открыто вмешиваться в редакционную политику.
Вообще, глядя на поведение этого олигарха, невольно на ум приходят следующие мысли. Лебедев, как многие предполагают, открыто готовится переехать на Запад, и поскольку это откровенно политический переезд, то возможные покровители Лебедева в свете украинских событий, без сомнения, могут ждать от него неких жёстких заявлений. Но Лебедев, как мы считаем, просто не может себе этого позволить. Предположительно, помимо ситуации с НРБ у него, по некоторой информации, очень сложный вопрос с перерегистрацией недвижимости в Крыму. Вот и приходится маяться, пытаясь усидеть на двух стульях: и выступать особо нельзя, и молчать нельзя. Есть от чего расстраиваться. Но, кстати говоря, судя по поведению его старшего сына Евгения Лебедева в Лондоне, можно предположить, что это некая характерная фамильная черта.
Видимо, по части сомнительных достижений Евгений решил переплюнуть своего родителя. И если Лебедев-старший пытается от скандальных видеороликов открещиваться, то отпрыск, видимо, наоборот, всячески стремится попасть в «светскую хронику», пусть и крайне сомнительного свойства. Он, по некоторой информации, афиширует тусовки с лондонскими увядающими знаменитостями – дамами намного старше себя, бывшими моделями или теледивами. Приём, конечно, у подобного рода мужчин не новый, когда им хочется попасть на обложки глянцевых журналов. Причём кроме неких перезрелых дев, он, как сообщают некоторые СМИ и блоги, якобы общается и с представителями нетрадиционной ориентации. Но если даже предположить, что это так, то как бы он ни стремился участвовать в этих светских тусовках, итог известен: промелькнуть пару раз на обложках таблоидов – и опять в забытьи. «Англичанин с русскими корнями продолжает вести бурную светскую жизнь. Его часто видят в компании с неувядаемым другом Элтоном Джоном. По данным таблоидов, сыну бывшего советского разведчика присущи обязательные атрибуты богемной жизни. Его несколько раз задерживали в состоянии наркотического опьянения. Сын миллиардера был запечатлён дотошными папарацци даже на одной из гей-вечеринок», – сообщает издание «Новые Ведомости».
Вместо эпилога
Случай с тульским блогером Пузаковым показывает, что Лебедев, кажется, действительно находится в очень сложной ситуации, причём как с моральной точки зрения, так и с деловой. Видимо, чтобы поправить своё настроение, он и пытается писать об успехах, даже таких анекдотичных, как судебная победа ценой 5 тыс. рублей над провинциальным «юзером». А вот ещё один пример: либеральная пресса трубит о том, что Лебедев в тяжелейшей борьбе победил в конкурсе на право вещания телеканала в Лондоне. А его сын Евгений Лебедев по этому поводу якобы умудрился заявить, что это такое эпохальное событие, что теперь лондонская молодёжь, которая в последнее время предпочитает «телеящику» Интернет, теперь будет вновь смотреть исключительно телевидение. Причём, разумеется, их с папой канал. И это Лебедев-младший утверждает на полном серьёзе! При этом либеральные журналисты, сообщившие об этом в новостях, забыли упомянуть, что Лебедев вообще-то выиграл конкурс на право доведения сигнала – внимание – до… 4 тыс. жилых квартир Лондона.
Это вообще-то всего около десятка многоквартирных домов. Но, видимо, Лебедеву-младшему, как и его отцу, тоже нужны хоть какие-то поводы для радости. Пусть даже и такие ничтожные и карикатурные.
Как уже говорилось, признавать поражения эти люди не умеют. Тем более замечать, что окружающие над ними откровенно смеются. А без работы над ошибками нельзя проигрыш превратить в победу. И, кажется, именно поэтому судьба Лебедевых и их неумолимо катящегося под уклон бизнеса может оказаться весьма печальной. Я присоединяюсь к Елене Токаревой: как никто не сочувствует «подъездной» Фросе, так и измельчавшему олигарху Лебедеву, и его всячески стремящемуся попасть в лондонский бомонд сыну вряд ли кто-то будет сочувствовать.
Источник информации:
электронная газета «ВЕК»
