Для успешной игры требуются выдержка и умение контролировать свои действия. Нынешние участники, увы, этими умениями не отличились. В минусах – министр Валерий Фальков, глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, а также депутаты Андрей Картаполов, Сергей Каргинов и Сергей Неверов.
Андрей Картаполов, депутат Госдумы от «Единой России». Предложил запретить на фронте смартфоны.
Глава думского комитета по обороне предложил сажать на гауптвахту военнослужащих, которые в зоне боевых действий будут иметь при себе «электронные устройства с функцией подключения к интернету, а также позволяющие вести съёмку, аудиозапись и передачу геоданных». Таким образом предлагается повысить безопасность на фронте, и здравое зерно здесь имеется – скопление посреди поля или леса сигналов мобильных телефонов является для противника маркером: бить сюда! А про то, что случайно сделанный снимок может демаскировать всю часть, нечего и говорить. Почему же все «военкоровские» телеграм-каналы моментально ополчились против инициативы Картаполова? «Там просто, вероятно, не понимают, что именно через гаджеты выстроены все связи, потому что другой, вменяемой, налажено не было. В закрытых чатах передаются цели, налаживается взаимодействие между подразделениями. Это я молчу про операторов БПЛА и артиллеристов, деятельность и эффективность которых напрямую зависит от смартфонов», – пишет «Белорусский силовик». «Может, вы сами БПЛА будете пользовать и записывать ОБЪЕКТИВКУ без гаджетов? Может, вы сами будете летать на Су-24, Су-27, Ми-24Д и Ка-27 без гаджетов? Может, вы НАРами с Су-25 будете работать без гаджетов с кабрирования? Может, вы воевать в незнакомом городе будете без гаджетов и карт? Вы сначала навигацию обеспечьте и картами снабдите. А потом гаджеты отбирайте», – высказывается Кирилл Фёдоров.
Вывод такой: либо генерал Картаполов не знает, что происходит в войсках, и тогда это свидетельствует об уровне экспертных оценок реальности. Либо знает, но почему-то не хочет ставить вопрос о том, где качественная связь и современные приборы для навигации.
Сергей Каргинов, депутат Госдумы (ЛДПР). Решил парализовать работу полиции.
Глава думского оборонного комитета оценил заявление начальника авиации командования ВС ВСУ Сергея Голубцова о планах Украины и союзников разместить часть F-16 за границей.
Депутат направил в МВД свою идею о том, как следует бороться с нелегальными мигрантами. Пусть граждане сообщают в полицию о том, что по соседству живут нелегалы, и получают за каждую выявленную «явку» по 100 тыс. рублей, предложил Каргинов. «Эта инициатива поможет нам выявить и нейтрализовать нелегальные миграционные сети, которые опасны для общества. Люди будут более активно сообщать о нелегалах, понимая, что их информация может принести реальную пользу, а они получат вознаграждение», – полагает парламентарий.
Вот просто-таки перед глазами встаёт, с каким выражением на лице читали полицейские депутатскую депешу. Потому как не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы представить последствия. Уже через день после вступления в силу указанной инициативы отделы полиции будут завалены сотнями и тысячами сообщений о нелегальных мигрантах. При этом сообщать граждане будут обо всех, кто покажется им подозрительными, включая дагестанцев, бурятов, калмыков и представителей других народностей, вполне себе легально проживающих на территории РФ. Какую-то часть нелегалов действительно удастся выявить, но это будет капля в море на фоне фантастических объёмов сил и времени, которые правоохранителям придётся потратить на проверку всех сообщений от граждан. А не реагировать на них нельзя – нарушение закона! А когда же тогда бороться с остальной преступностью? Неужели Сергею Каргинову это не пришло в голову?
Кстати, если уж на то пошло, то намного проще бороться с теми, кто принимает на работу нелегальных мигрантов. Не будет спроса – не будет и предложения. Почему же депутат начинает не с того конца?
Валерий Фальков, министр науки и высшего образования РФ. Призвал сократить студенческие общежития.
Как пояснил Фальков, стоимость проживания в общежитиях для студентов не покрывает затраты вузов на их содержание, в связи с чем общежития, по сути, выполняют социальную функцию. «Очевидно, надо решать вопрос и общежитие как сущность оставлять только для малоимущих студентов либо тех, кто находится в сложной жизненной ситуации», – заявил глава Минобрнауки на расширенном совместном заседании комитетов Госдумы. Потому, по его словам, должны появиться какие-то новые формы жилья для студентов, отличные от общежития, «где будет другая, разумная стоимость и механизмы экономические будут включаться».
Что бы теперь ни заявляли в Минобрнауки, но проекты Валерия Фалькова выглядят совершенно по-маниловски. Что такое «разумная стоимость» проживания? Равная себестоимости затрат на строительство и содержание новой «общаги»? Но она всё равно будет в разы выше, чем сейчас. А кто должен строить эти новые формы жилья? Государство? Или бизнес за счёт бюджетных субсидий? Так это всё выйдет даже дороже, чем если компенсировать вузам расходы на содержание общежитий при их нынешних ценах.
А главное – Валерий Фальков будто не понимает, что общежития как раз и призваны выполнять социальную функцию. Ведь они позволяют талантливому студенту, приехавшему из провинции и поступившему в столичный вуз, не трудиться днями и ночами вместо занятий, чтобы иметь возможность снять квартиру, а учиться и становиться профессионалом. Или же министр науки и высшего образования полагает, что двери московских вузов должны быть открыты только для богатых?
Магомед Даудов, Сергей Колунов, Андрей Травников, Юрий Трутнев и Валерий Фальков
Сергей Данкверт, глава Россельхознадзора. Напугал возвращением к советской модели экономики.
Сергей Данкверт пригрозил вернуть советскую модель хлебной торговли, когда отечественное зерно за границу продавало только государство. «Мы сторонники бывшей социалистической советской системы, которая звучит некрасиво, но действует эффективно, когда государство брало на себя роль главного трейдера по ввозу и вывозу важнейших продуктов», – заявил он.
В результате некоторые уже подняли панику – дескать, бизнес в стране решили ещё больше прижать! На фоне постоянно идущих новостей о принудительной национализации прибыльных предприятий опасения и правда выглядят обоснованно. Хотя в данном случае о возвращении к социалистической системе, пожалуй, говорить не стоит. Наоборот, Сергей Данкверт, по-видимому, задумал решить вопросы именно капиталистического характера. Что конкретно сказал глава Россельхознадзора? По его словам, отечественные экспортёры не всегда следят за качеством, отчего поставляемое зерно не соответствует требованиям стран-импортёров и, как следствие, портит репутацию российской пшеницы. При этом в качестве примера Данкверт привёл ростовский ТД «РИФ», который долго являлся самым крупным зернотрейдером в стране. Но вот в чём дело: в последнее время поставки зерна из России по контрактам «РИФа» оказались замороженными. При этом владельцы компании жаловались, что Россельхознадзор словно специально ставит палки в колёса, тратя на экспертизу зерна месяц вместо прежних двух часов. В итоге бизнес посыпался, и активы «РИФа» могут отойти новому владельцу. Не подыгрывает ли вольно или невольно глава Россельхознадзора кому-то, кто решил подмять под себя суперприбыльный зерновой рынок?
Сергей Неверов, депутат Госдумы. Потерял пост вице-спикера.
Неверов многие годы являлся политическим тяжеловесом и одним из ключевых игроков в «Единой России», занимая пост руководителя её фракции в Госдуме. И вот 23 июля Госдума на пленарном заседании освободила Сергея Неверова от должности вице-спикера палаты. Сейчас Неверов явно старается держать удар, заявляя, что готов продолжать работу простым депутатом, лишь бы партии было лучше. Однако все, как говорится, всё понимают.
Так что же случилось? Где и при каких обстоятельствах г-н Неверов умудрился набрать плохих очков? Неофициальная версия гласит, что Неверов поставил не на ту карту. В мае 2023 года на фоне конфликта между Минобороны и ЧВК «Вагнер» Неверов предложил пригласить в Госдуму покойного ныне основателя компании Евгения Пригожина. В «Единой России» эту инициативу охарактеризовали как его личную. В руководстве Госдумы инициативу Неверова тоже не поддержали, а в администрации президента и подавно. А спустя месяц случился «марш на Москву», после которого любые прежние контакты с Пригожиным стали выглядеть опасно. Не исключено, что теперь ему могли припомнить эти дела давно минувших дней.
Кроме того, в мае этого года должности в правительстве лишилась вице-премьер Виктория Абрамченко. В отечественной традиции такие кадры в никуда не уходят. Однако место простого депутата для персоны такого масштаба выглядит слишком мелким. Потому и пошли слухи: Неверова решили подвинуть для того, чтобы его место заняла Абрамченко. Примечательно, что сам Неверов причины «своего ухода» из вице-спикеров комментировать не хочет. Видимо, тоже понимает правила игры.
