В думскую комиссию по этике поступила жалоба от адвоката Константина Добрынина. Правозащитник просит депутатов разобраться с возможными нарушениями правил этики, которые проявились в обвинениях Натальи Поклонской в адрес режиссера Алексея Учителя.
Адвокат режиссера Алексея Учителя обратился в думскую комиссию по этике с жалобой на деятельность Натальи Поклонской. По мнению Константина Добрынина, обвинения депутата ГД в адрес кинематографиста могут нарушать депутатскую этику. Адвокат отметил, что Поклонская тратит бюджетные средства на непонятные вещи. По его мнению, пора посчитать, сколько денег налогоплательщиков потрачено на проведение различных экспертиз еще не вышедшего на экраны фильма. Как отметил Добрынин, у народного избранника в работе должны быть другие приоритеты.
Напомним, в понедельник, 17 апреля, депутат направила в Генпрокуратуру результаты экспертизы «Матильды». По мнению авторов итогового заключения, фильм своим содержанием оскорбляет чувства верующих. При этом эксперты сделали соответствующие выводы, основываясь только на сценарии и трейлерах.
По мнению специалистов, создатели фильма сформировали негативный образ канонизированного императора. В соответствии с текстом заключения, неприятное впечатление усиливает тот факт, что Матильда Кшесинская, связь с которой приписывают императору, якобы имела непривлекательную внешность. В частности, авторы заключения сравнивают ее с крысой.
Режиссер, комментируя итоги экспертизы, сообщил, что ему стыдно за специалистов, принимавших в ней участие. По словам офпреда Кремля Дмитрия Пескова, давать оценку картине, не вышедшей в прокат, как минимум странно.
В фильме «Матильда», премьера которого намечена на октябрь, рассказывается о романтических отношениях Николая II и балерины Матильды Кшесинской.
