Советник по национальной безопасности США Сьюзан Райс предупредила Китай, что взломы американских компаний должны прекратиться, добавив, что это накладывает "огромную нагрузку" на отношения между двумя странами.
Как Китай отреагировал на обвинения?
Конечно же, Китай все отрицал.
В интервью с Wall Street Journal китайский президент Си Цзиньпин сказал: "Китайское правительство не участвует в краже коммерческих тайн в любой форме, а также не поощряет и не поддерживает китайские компании, практикующие подобное".
Он отметил, что кражи хакерами коммерческих секретов являются преступлением, как и сами нападения на правительственные сети. За подобные действия виновные должны быть наказаны в соответствии с законом и соответствующими международными конвенциями.
Слова председателя КНР, по сути, повторяют заявления, делавшиеся китайскими государственными деятелями на протяжении многих лет. Все они регулярно отрицают обвинения, выдвигаемые против них.
Заслуживает ли Китай доверия?
Кевин Мандиа, босс охранной фирмы FireEye, уверен, что нет. Он на протяжении 20 лет помогает правительству США и его подрядчикам чистить системы после утечки данных и выяснять, кто за этим стоит.
"Это они. Мы знаем, что это - они", - заявил он открыто, когда его спросили, взламывал ли Китай компьютеры западных фирм.
Откуда такая уверенность?
Выводы Мандиа основываются на 20-летнем опыте расследований. За это время им были каталогизированы тысячи нападений - 226 только в 2014 году. Проведенный анализ, по его словам, убедительно доказывает, что за ними стоит китайское государство.
Компания располагает доказательствами о сетевых адресах, доменах, методах атаки, инструментах и наборах символов, используемых в атаках.
Мандиа создал список из явных признаков, которые идентифицируют каждую из групп, стоящих за китайскими кибератаками. И, по его словам, нападения не случайны. Это хорошо организованные кампании, которые следуют после разведки в конкретных отраслях, а их целью являются конкретные данные.
Мандиа признает, что доказать причастность к атакам китайского государства трудно. Сделать это можно лишь оказавшись в Пекине и поймав хакеров на горячем.
Впрочем, по его словам, масса косвенных доказательств дает все основания предполагать, что за атаками стоит Китай.
Итак, как может Си отрицать происходящее?
Возможно, потому, что слова, которые он использовал, очень тщательно подобраны. Он сказал, что китайское правительство не занимается взломом. Военные отделены от государства, так что утверждение, технически, верно.
Почему это продолжается, если существует так много доказательств?
По словам Мандиа, все дело в экономике. Финансовые преимущества ведения бизнеса в Китае, как правило, намного превосходят потери от кражи конфиденциальной документации.
Китай является огромным рынком для многих американских фирм. Например, смартфонов там продается больше, чем где-нибудь еще, и более 50% всех самолетов Boeing принадлежат Китаю. Громкий скандал с хакерскими атаками и кражей данных может поставить под угрозу этот денежный поток.
Закончится ли это когда-нибудь?
По мнению Мандиа, это вполне возможно. В настоящее время многие западные страны разрабатывают технические инновации, что делает их мишенью для народов, стремящихся заполучить эти секреты.
Если этот баланс сместится, то скорость атак может замедлиться, а цели - измениться.
Существует небольшая надежда, что изменить ситуацию может дипломатия.
Как заявил ранее Си, две страны готовы "укреплять сотрудничество" по этому вопросу.
Интересно отметить, что некоторые фирмы, в том числе FireEye, отмечают снижение числа нападений, исходящих из Китая, в преддверии государственных визитов и встреч на высшем уровне.
