Версия // Конфликт // Внебрачному сыну основателя «Ералаша» вынесли приговор

Внебрачному сыну основателя «Ералаша» вынесли приговор

1520
Внебрачному сыну основателя «Ералаша» вынесли приговор
(Фото: freepik.com)
В разделе

Таганский суд Москвы вынес приговор ресторатору Максиму Красикову, который установил его вину по обвинению в мошенничестве. Красиков называет себя внебрачным сыном Бориса Грачевского. Суд приговорил его к условному лишению свободы на срок в четыре года. Кроме того, суд решил, что подсудимый должен возместить ущерб, причиненный семье бывшего вице-премьера Орловской области Александра Барташева. Барташев и его жена предоставили Красикову займ на развитие его

В понедельник, судья Наталья Ларина огласила окончательную часть приговора, в результате которой предприниматель Максим Красиков был признан виновным по двух эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). В то же время, он был оправдан по обвинению в растрате (ч. 3 ст. 160 УК), так как «отсутствовало событие преступления».

Суд также удовлетворил гражданский иск о возмещении ущерба потерпевшей стороне, который был подан против Максима Красикова. Известный ресторатор был обязан возместить 6 миллионов рублей Александру Барташеву и 5,81 миллионов рублей Евгении Барташевой.

Во время обсуждения дела обвинитель настаивал на вынесении приговора Красикову в виде лишения свободы на срок восемь лет. Он также выразил свое недовольство относительно мягкости приговора. Красиков заявил, что намерен обжаловать решение суда и бороться за полное оправдание.

По словам Барташева, в 2016 году его жена планировала открыть кондитерскую, однако Красиков убедил ее одолжить деньги для его ресторанного бизнеса, который он считал более перспективным. Позже, для обеспечения возврата займа, ресторатор предложил Барташевой стать соучредителем одной из своих компаний, ООО «Дай Лапшу». В настоящее время подсудимый является совладельцем и учредителем 17 компаний, связанных с ресторанным бизнесом, что было подтверждено данными «СПАРК-Интерфакса».

В настоящее время подсудимый участвует в совладении двумя компаниями: «Лаки Кэт» и ООО «Огонь». Однако потерпевшие утверждают, что Красиков не планировал вернуть деньги, ссылаясь на убыточность бизнеса. При этом, как заявил Барташев, ресторатор успешно выполнял свои финансовые обязательства перед другими кредиторами, что было подтверждено бухгалтерской экспертизой Министерства юстиции, назначенной судом.

Согласно информации, предоставленной Банком исполнительных производств на сайте ФССП, сумма невыплаченных обязательств Красикова в исполнительном производстве составляет 5 059 513 рублей с июня 2018 года. Правда, в марте 2023 года расследование этого дела было прекращено по причине невозможности изучить где находится должник, где его имущество или получить информацию относительно наличия денег и прочих ценностей, которые вероятно находятся на счетах, депозитах или могут быть сохранены в банках или других финансовых организациях.

По словам адвоката Элины Кашириной, которая выступает в качестве защиты интересов Барташева, уголовное преследование Красикова началось еще в 2019 году, однако до сих пор он оставался на свободе и не признал свою вину. Адвокат подчеркнула, что Красиков ни разу не проявлял раскаяния и не предпринимал попыток возместить ущерб, вызванный его действиями. В связи с этим Каширина согласилась с мнением государственного обвинителя о том, что наказание должно содействовать восстановлению социальной справедливости, и поддержала вид и размен наказания в своих прениях, пишет «Ведомости».

Логотип versia.ru
Опубликовано:
Отредактировано: 11.07.2023 07:59
Комментарии 0
Наверх