Сегодня у Леонида Кучмы второй по счёту дебют в рамках трёхсторонней контактной группы в Минске – как известно, украинскую делегацию бывший президент Украины однажды уже возглавлял, и довольно-таки продолжительный срок. Впрочем, едва ли повторный дебют окажется продуктивнее первого – накануне Кучма объявил, что в рамках минского процесса он продолжит давить на Москву. А такая позиция, как свидетельствуют годы переговоров, бесперспективна. Таким образом, ждать прорыва наивно. А чего можно ждать?
Ждать можно, в первую очередь, подвижек с обменом пленных по формуле «всех на всех». Именно подвижек, а не обмена, как такового – не было ещё, чтобы Киев накануне очередного обмена не сорвал договорённости, внезапно отказавшись обменивать того или иного пленного. Пленённых российских добровольцев, во всяком случае, украинская сторона обменивать точно не станет – это заложники майданщиков. Так что сегодняшние переговоры – это всего лишь попытка договориться. Ещё от переговоров ожидают прекращения огня на Донбассе, но у этой инициативы перспективы ещё туманнее. Как известно, договаривается украинская сторона лишь о том, что стрелять перестанут военные. А о добровольцах из карательных батальонов националистов речь вообще не идёт. Ибо Киев их попросту не контролирует. Таким образом, и эта инициатива, по сути, обречена. Ведь каратели-добровольцы приказам военных не подчиняются, покидать позиции на передовой не собираются и продолжат стрельбу вне зависимости от того, договорились в Минске переговорщики или нет.
Что же касается отвода войск, то едва ли военные осмелятся на такой шаг, ведь так называемые «лягушачьи прыжки», в ходе которых украинская сторона «отжимала» территорию в «серой зоне», совершались не без поддержки карателей-добровольцев. И они отступления явно не поймут.
Ну, а о выполнении политической части договорённостей речи и подавно не идёт. О какой ре-интеграции Донбасса на Украину можно говорить, если Киев чётко очертил свой внешнеполитический курс – прямиком в НАТО?! Кроме того, Зеленский предупредил, что не пойдёт ни на особый статус Донбасса, ни на амнистию для ополченцев. «Понимает ли Зеленский, что своими заявлениями о принуждении России к миру он фактически уничтожает даже теоретические возможности для диалога? – риторически вопрошает киевский политолог Виталий Портников. – Даже диалога через посредников?!»
В общем, не стоит ждать чуда от очередной попытки договориться в рамках трёхсторонней контактной группы. И неспроста из переговорного процесса вышел, громко хлопнув дверью, Виктор Медведчук. Так что вернуть Донбасс на Украину у Зеленского – ни единого шанса.
По Крыму, кто и что должен вернуть России
Государственные деятели Запада, США, и, особенно нынешние руководители Украины, да и наши некоторые российские либералы, во все горло и СМИ кричат на весь мир о том, что Крым и Донбасс – земли Украины??? Так ли это?
Глава американской дипломатии в России Джон Хантсман назвал Крым Украиной. Посол сослался на знание «международного права». Посол-америкашка, ни слова не напомнил нам, о праве народа, населяющего Крым на самостоятельное самоопределение. Помимо посла америкашек, завопил и чиновник США, с собачьим именем (Рекс), что вернется к вопросу о принадлежности Крыма. Народ Крыма сам решил войти в состав своей МАТЕРИ-РОССИИ. Кроме того, такое решение самих крымчан проводилось дважды.
Государственной думе России, необходимо срочно аннулировать Постановление о передаче в 1954 году Крыма в состав Украины. Такие, как господин Анатолий Капустин, который в интервью «Коммерсанту» отмечает, что "с распадом Советского Союза исчезла возможность отменять указы и постановления, принятые в период его существования", проявляет свою безграмотность и несостоятельность, как юрист. Он забыл, или не знаком с теми Постановлениями советского периода, которые наляпала Украина? Украина отвергла, аннулировала все законы и Постановления, которые были приняты при СССР. Те законы и постановления, которые, каким-либо образом ущемляли свободу действия Украине. ВСЕ!!! Это, что, господину, "всезнающему эксперту" Капустину не известно? Известно! На таких господ капустиных смотреть не надо. Так, в чем дело? Что мы теряем, отменяя Постановление??? Ровным счетом - НИЧЕГО! А отмена Постановления о присоединении