Верховный суд России определил разницу между взяткой и откатом, уточнив квалификацию коррупционных преступлений, а также следующего за их совершением наказания.
Верховный суд России, рассматривая жалобу экс-руководителя казенного учреждения Башкирии Дима Муслимова, дал принципиальное разъяснение о различиях между взяткой и так называемым «откатом».
Ранее Белорецкий суд признал Муслимова виновным в 17 эпизодах получения взятки и злоупотреблении полномочиями, назначив ему 15 лет колонии строгого режима и штраф в 65 млн рублей. Апелляция сократила срок на 2 года, но защита настаивала на переквалификации обвинений.
Как сообщает ТАСС, ключевым аргументом Верховного суда стало отсутствие в действиях чиновника признаков взятки.
«Суть получения взятки заключается в том, что должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное материальное вознаграждение за своё служебное поведение или в связи с занимаемой должностью. Такие обстоятельства не установлены по настоящему делу», – гласит документ.
Фактически была установлена схема, при которой чиновник незаконно выделял бюджетные средства подчиненным, заранее договариваясь о возврате части денег. Суд отметил, что такая модель представляет собой не взятку, а хищение средств по предварительному сговору.
Верховный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость переквалификации действий обвиняемого. Дело Муслимова возвращено в Белорецкий суд, где ему предстоит новое рассмотрение с учётом правовой позиции Верховного суда РФ.
Ранее Верховный суд России вынес определение, касающееся самовольных построек: ключевым критерием в оценке таких построек должно быть отсутствие угрозы для безопасности и нарушений прав третьих лиц.
вот сколько получали и не знали.... спасибо, за разъяснение....