«Вышел в окно, упал в яму, заболел и умер» – похоже, именно такую позицию заняло руководство Волгоградской облбольницы №1, в которой трагически погиб 86-летний пациент Анатолий Казаков. Следствие также не обнаружило признаков преступления в том, что погибшего нашли в глубокой яме.
Эта дважды жуткая в своем запредельном цинизме история произошла в конце сентября в Волгограде. Дважды – потому что, во-первых, повергает в шок сам факт, что пациент Волгоградской областной клинической больницы №1, находившийся на стационарном лечении в отделении «Регионального сосудистого центра» с благоприятным прогнозом, внезапно скончался – и не в палате, не в реанимации, а был обнаружен мертвым в глубокой яме на территории больницы. А во-вторых, не поддается пониманию отношение руководства больницы, не удосужившегося ни объяснить родственникам погибшего пациента, как такое могло произойти, ни хотя бы принести извинения, и следственных органов, не усмотревших ничего странного в этой смерти и отказавших в возбуждении уголовного дела.
В редакцию «Нашей версии» обратились родственники погибшего Анатолия Васильевича Казакова, потерявшие надежду добиться на местном уровне проведения объективного расследования и вынесения справедливого решения по этому вопиющему инциденту. На данный момент, насколько мы понимаем из предоставленных нам документов, ситуация такова, что пациент, находившийся на лечении в больнице, погиб на территории больницы – но никто не виноват. Однако у нас есть серьезные основания усомниться в этом.
«Пережил Сталинградскую битву, но не пережил лечение в ВОКБ №1»
Анатолий Васильевич Казаков – человек достаточно известный и уважаемый и в Волжском (город-спутник Волгограда), и в самом Волгограде. Он родился в 1937 году и, будучи ребенком, пережил Сталинградскую битву, о чем имеется соответствующее удостоверение. А когда вырос, связал свою трудовую биографию с Волжским трубным заводом, проработав на этом предприятии с самого его основания в 1970 году 37 лет, в том числе ведущим инженером, начальником бюро отдела главного энергетика, а затем исполняющим обязанности главного энергетика АО «ВТЗ». Добавим к этому, что ВТЗ входит в состав Трубной металлургической компании, крупнейшего российского производителя труб и одного из мировых лидеров в этом сегменте металлургической отрасли. И на заводе к Анатолию Казакову относились с должным почтением.
Несмотря на суровое, пришедшееся на военные годы детство, Анатолий Васильевич не жаловался на здоровье, вел активный образ жизни, любил гулять с собакой и часто шутил. Окружающие не давали 86-летнему главе семейства на вид больше, чем 70 лет.
Тем не менее, возраст понемногу брал свое, и 24 сентября Анатолия Васильевича Казакова госпитализировали в Волгоградскую областную клиническую больницу с диагнозом ишемический инсульт. Врачи реанимационного отделения оказали пациенту квалифицированную помощь и буквально за два дня поставили его на ноги: Казаков уже мог самостоятельно ходить и продолжал шутить, подбадривая соседей по палате. С положительной динамикой и благоприятным прогнозом его перевели из реанимации в «Региональный сосудистый центр», заведующая которого Анна Аракелян сказала дочери пациента Марии Николаевой, что ее папа «отделался лишь легким испугом» и что с ним все будет хорошо, не стоит переживать (этот разговор мы приводим со слов самой Марии Николаевой).
В одном из дагестанских сел учащимся приходится заниматься не в здании школы, которое находится в аварийном состоянии и небезопасно для пребывания в нем людей, а в строительных вагонах.
Дочь навещала отца в больнице и отмечала, что папа быстро идет на поправку. Но 30 сентября ей позвонили из больницы и сообщили, что отец умер.
«Мне сказали, что папа умер. Накануне он был бодр и весел, мы подумали, что в больнице что-то перепутали. Уже позже, когда я пыталась узнать обстоятельства смерти папы, персонал ВОКБ №1 мне рассказал, что папа покинул палату и отделение, упал в яму, откуда его и вытащили уже мертвым силами службы спасения. Когда и как он туда попал? Сразу ли умер или сколько-то был там один, через сколько времени обнаружили его пропажу – мне никто ничего не сказал. Только приехав в СК по Дзержинскому району г. Волгограда, я узнаю, что моего папу, который выздоравливал в больнице, нашли не в постели, а в строительной яме на территории этой больницы. Якобы он перелез через окно, под которым была вырыта яма около 2-3 метров глубиной, в которую он упал, сломав себе 5 ребер слева, и в ней скончался. На территории больницы ведутся строительные работы, весь периметр здания изрыт вниз под фундамент. В некоторых местах нет ограждений. Это было похоже на сюрреалистичную историю», – эмоционально рассказывает Мария Николаева.
Эмоции дочери, внезапно потерявшей отца, можно понять: история действительно более чем странная. Однако похоже, что руководство ВОКБ №1 в лице главврача Н. Э. Кушнирук и руководителя регионального сосудистого центра А. С. Аракелян, а также следственные органы в лице старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району Волгограда СУ СК РФ по Волгоградской области Е. Д. Седовой не видят в гибели пациента на территории больницы ничего особенного. Что ж, рассмотрим их версию поподробней.
Признаки есть, а преступления нет?
Как гласит медицинское свидетельство о смерти, подписанное судебно-медицинским экспертом Н.В. Прокопенко, непосредственной причиной смерти А.В. Казакова стал отек головного мозга. А в графе «патологическое состояние, которое привело к возникновению причины смерти» значится инфаркт церебральный, вызванный тромбозом церебральных артерий. В то же время старший следователь Седова, ссылаясь на заключение судебно-медицинской экспертизы №5966 от 01.10.2024, сообщает, что «у Казакова А.В. обнаружены следующие повреждения: закрытый полный поперечный перелом 9-13 ребер слева, который образовался от не менее 1 ударного травматического воздействия в заднюю поверхность грудной клетки слева незадолго перед смертью». И приходит к выводу, что смерть А.В. Казакова имеет некриминальный характер, так как наступила вследствие заболевания, и какого-либо преступления в отношении него не совершалось. На этом основании отказывает в возбуждении уголовного дела.
В целом же, судя по материалам процессуальной проверки, следствие и больница могут придерживаться версии, что 86-летний пациент после ишемического инсульта незаметно для медперсонала и охраны покинул палату и отделение, двери в котором запираются на магнитные замки, проник в соседний корпус, где проводились ремонтно-строительные работы, а там вскочил на подоконник и мог вылезть в окно, под которым оказалась вырыта глубокая яма. А уже в яме его настиг церебральный инфаркт, приведший к отеку головного мозга, ставшего причиной смерти. То есть, по версии врачей и следователей выходит, что А.В. Казаков не мог умереть от шока, переломов и переохлаждения (до сих пор достоверно неизвестно, сколько времени он провел в этой яме, прежде чем скончался), инфаркт и отек мозга также не могли наступить вследствие сотрясения организма после падения (судя по видео, снятому спасателями, извлекавшими тело, глубина ямы около 3-4 метров). Так, что ли, получается? Просто шел, упал, заболел и умер?
Наши коллеги из V1 связались с комитетом здравоохранения администрации Волгоградской области. В ведомстве журналистам сообщили следующее:
По теме
1895Жительница Красноярского края родила недоношенного ребёнка в домашних условиях и выбросила его в выгребную яму. Женщина является матерью ещё троих детей.
«Пациент был госпитализирован в отделение областной больницы для лечения сосудистой катастрофы и ее последствий, когнитивных нарушений. Лечение проводилось в соответствии с порядками оказания медицинской помощи и утвержденными клиническими рекомендациями. Вечером 29.09.24 при попытке самостоятельно покинуть отделение больницы, без уведомления медицинского персонала, по соединительному переходу пациент прошел на 1 этаж соседнего ремонтируемого корпуса и вылез в окно. В связи с отсутствием пациента на вечернем обходе, дежурной бригадой медиков и охраны сразу был организован поиск пациента совместно с вызванными в больницу сотрудниками полиции и МЧС, период с момента установления факта отсутствия пациента до того, как он был обнаружен, составил менее часа. Медики констатировали смерть пациента».
Ремонтные работы в корпусе областной больницы осуществляются подрядной строительной организацией, информация о проводимых ремонтных работах и наружные ограждения ремонтируемого корпуса установлены. Уполномоченными органами в настоящее время проводится проверка, добавили в облздраве.
По крайней мере, облздрав в курсе ситуации – уже неплохо. Но тут возникает сразу несколько новых вопросов. Например, как так вышло, что пациенту с когнитивными нарушениями после сосудистой катастрофы удалось самостоятельно покинуть отделение? Где в это время был медицинский персонал, охрана? Или, например, около часа прошло с момента обнаружения отсутствия пациента в палате при вечернем обходе до обнаружения тела, а сколько времени прошло с момента его исчезновения из палаты до вечернего обхода, обнаружившего пропажу? Насчет «установленных ограждений» даже говорить ничего не будем – все прекрасно видно на присланном в редакцию видео.
И это лишь малая часть нестыковок и противоречий, касающихся трагического происшествия. Упомянем еще, например, что в уведомлении об отказе в возбуждении уголовного дела, адресованном родственникам Казакова А.В. и подписанном старшим следователем Седовой, сообщается о проведении процессуальной проверки по факту смерти Проскурина А.И. При чем тут некий умерший Проскурин и кто он вообще такой – совершенно неясно. Однако наводит на мысль о качестве проведенной проверки.
Таким образом, по нашему мнению и вопреки мнению старшего следователя Седовой, признаки преступления в этой ситуации все же имеются, хотя и не по ст. 105 УК РФ, о чем ранее она указывала в соответствующем рапорте от 29.09.2024. Действительно, Анатолия Васильевича Казакова наверняка никто не убивал. Но во всей совокупности обстоятельств, приведших к его гибели, на наш взгляд, явно усматриваются, как минимум, халатность и нарушение техники безопасности при проведении ремонтно-строительных работ (капитальный ремонт здания лечебно-санитарного корпуса №5 в ГБУЗ ВОКБ №1 по адресу г. Волгоград, ул. Ангарская, 13 выполняет ООО «Регион» из Вологды, гендиректор – Н.В. Марков, ответственный за соблюдение требований безопасности – А.А. Дьяков).
Во-вторых, это явная халатность руководства медицинского учреждения, которое, похоже, не очень-то контролирует происходящее на его территории. Кстати, главврач ВОКБ №1 Наталия Кушнирук еще и депутат Волгоградской городской Думы, заместитель председателя комитета по социальной политике, член комитета по образованию, культуре, молодежной политике, спорту и туризму, член первичной профсоюзной организации работников здравоохранения и так далее. Очень хочется спросить: при такой активной общественной и политической деятельности хватает ли Наталье Эдуардовне времени и сил на выполнение своих непосредственных должностных обязанностей?
И в-третьих, халатность следствия: исходя из имеющихся документов напрашивается мысль, что процессуальная проверка по факту смерти А.В. Казакова могла быть проведена формально и, вероятно, по принципу «чтобы не было проблем». Об этом свидетельствует еще и тот факт, что старший следователь Седова удосужилась опросить дочь погибшего Марию Николаеву лишь 18 октября, спустя шестнадцать дней после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти ее отца. Хотя, по идее, должна была сделать это в рамках процессуальной проверки, проводившейся с 29 сентября по 2 октября. Здесь, пожалуй, стоит упомянуть, что Волгоград, хотя и город-миллионник, все же не так велик, чтобы люди, занимающие в нем более-менее значимые должности, не были знакомы друг с другом хотя бы поверхностно, и как тут не вспомнить поговорку «ворон ворону глаз не выклюет». Видимо, именно по этой причине родственники погибшего решили обратиться в федеральное издание – поскольку публикации в местной прессе вызвали лишь общественное возмущение, но никакой реакции со стороны руководства больницы и следственных органов, насколько нам известно на данный момент, так и не последовало. Такая позиция надменного молчания как минимум непонятна.
Кроме того, подана жалоба на имя председателя Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина с просьбой признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, провести дополнительную проверку, по результатам которой рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц к ответственности за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, возбудить уголовное дело по факту смерти А.В. Казакова и взять под личный контроль.
Жуть! Какая везде халатность! Снимать руководителей «Рыба шнеки с головы». В больницы люди за помощью обращаются, а не за смертью в ямах.