Беглый бизнесмен Александр Горбачёв многие годы пытался отсудить у бывшего сенатора Андрея Гурьева почти 25% «ФосАгро». И вот, лондонский суд поставил точку в этом споре, решив, что Горбачёв не имеет право на долю в компании, стоимостью в 11 млрд долларов. Этот процесс примечателен не только тем, что подсанкционный предприниматель победил своего оппонента в иностранном суде, но и деталями отношений между российскими бизнесменами, прошедшими суровую школу 90-х годов.
Эта история началась даже не 90-х, а ещё в конце 80-х, когда познакомились работники Фрунзенского райкома комсомола Москвы Андрей Гурьев и Михаил Ходорковский* (внесён Минюстом РФ в список иноагентов). Позже они стали партнёрами по бизнесу. Как писал журнал Forbes, Михаил Борисович пригласил Гурьева работать к себе, а когда группе «Менатеп» в результате туманной приватизации достался завод «Апатит», то Гурьев начал управлять предприятием. У него была своя команда, куда входил ещё один комсомолец – бывший руководитель Москворецкого райкома комсомола Александр Горбачёв. И были они друзьями (кабинеты рядом, общий секретарь, дома в одном подмосковном посёлке). Неразговорчивость и необщительность Гурьева компенсировал Горбачёв, которого называли «душой компании».
В начале нулевых годов Гурьев начал формировать вокруг «Апатита» холдинг «ФосАгро». А после того, как загремело «дело ЮКОСа» выкупил предприятие у «Менатепа». И по всей видимости, в компании покупателей был Горбачёв (друзья как-никак). Он же и возглавил Совет директоров и, в отличие от Гурьева, который держался в тени и, вообще, в те времена стал сенатором, ставил подписи на документах «Апатита». В итоге Горбачёв, ставший фигурантом «дела ЮКОСа», по понятным причинам в 2003-м году спешно покинул Родину и получил убежище в Великобритании. Российские друзья, судя по всему, его не забыли и регулярно перечисляли средства на счет его оффшорной компании.
Наступил 2011-й год. «ФосАгро» решила выйти на IPO. Тогда это вообще было очень модным делом. И не только потому, что выход на биржу, особенно на лондонскую, придавал красивый статус публичной компании. Это было ещё и способом продемонстрировать, что активы, доставшиеся российским бизнесменам в ходе приватизации «мутных» годов – теперь вполне легальны и признаны международным деловым сообществом. Тогда ещё никто и представить не мог, что против уважаемых бизнесменов будут вводить санкции, а их активы на Западе станут токсичными. Но вернёмся к Горбачёву. Житель Лондона изучил раскрытый перед выходом на биржу список акционеров фосфатного гиганта и не нашёл в нём своей фамилии. А дальше начались суды. Сначала на Кипре, а потом в Лондоне. И благодаря этим процессам стало известно несколько примечательных деталей.
Лондонские сутяжники
В своё время крупные российские бизнесмены уже обогатили английских судей знаниями о российских реалиях 90-х и нулевых годов. А заодно и лексиконом. Так, в своё время в ходе спора между Борисом Березовским и Романом Абрамовичем (ныне покойный Борис Абрамович тот суд проиграл) лондонская Фемида узнала, что такое «krysha», «kinut», «zamochit» (понятные каждому россиянину слова «крыша», «кинуть», «замочить»). В случае с Горбачёвым и Гурьевым, лондонские судьи тоже узнали кое-что новое. Но об этом чуть позже. А пока о некоторых параллелях с иском Березовского к Абрамовичу.
Депутат Верховной Рады Украины Александр Дубинский обратился в Верховный суд и потребовал назначить выборы президента в стране. Заседание в Кассационном административном суде по его иску началось в 15 часов 22 июля.
Такой процесс в Британии нельзя начать, пока оппонент лично не получит повестку в суд. Березовскому тогда повезло. Однажды, совершая покупки в одном люксовом лондонском магазине, он увидел в соседнем люксовом магазине Абрамовича. Послал телохранителей в лимузин за бумагами и лично вручил их Роману Аркадьевичу. Тот, правда, спрятал руки за спину, но для суда этого оказалось достаточным, чтобы тяжба началась. Горбачёв же отправил к Гурьеву курьера, который неудачно попытался вручить бизнесмену документы, потом бросил их на асфальт и сказал: «Он дотронулся!». И этот процесс тоже стартовал.
Впрочем, помимо бытовых моментов есть и другое сходство. И в том и в другом случае истцы – беглые российские бизнесмены, а ответчики – действующие российские предприниматели, к которым на Родине нет претензий. И в обоих случаях лондонские беглецы проиграли. Правда, есть одна существенная разница, но к ней мы еще вернёмся. А пока вновь затронем юридический и филологический аспекты.
Он там был, пиво пил, на «porog» сел (или не сел)
Мы все в течение жизни совершаем какие-то сделки. Покупаем и продаём недвижимость, транспорт и т.д. И, конечно, тщательно оформляем все документы, чтобы потом не было никаких претензий. А теперь, представьте, что речь идёт не об «однушке» на краю города, а о крупной доле в международной корпорации, которая поставляет удобрения по всему миру. «ФосАгро» и в нулевых годах стоила недёшево, а сейчас её оценивают больше, чем в 11 миллиардов долларов. Александр Горбачёв, который считает себя акционером компании, якобы договаривался о своей доле лично с Андреем Гурьевым. Происходило это, по его уверениям, в Лондоне, в середине нулевых. Вот только, судя по материалам суда, разговор шёл не в офисе, а в… сауне. А потом продолжился в баре под пиво. И вот тогда-то по версии Горбачёва Гурьев сказал ему следующее: «Я сохраню ваши 25% в бизнесе по производству удобрений под своим именем. Вам не следует ни о чём беспокоиться». Естественно, что Гурьев всё это опроверг, сообщив суду, что у Горбачёва был всего лишь опцион на 5%, которые он обналичил.
То, что бизнесмены такого уровня договариваются о сделках на огромные суммы за кружкой пива – само по себе забавно. Но для суда и этот факт вполне мог бы стать доказательством права Горбачёва на долю в компании. Вот только у судьи возникли сомнения. Горбачёв сообщил, что они договаривались даже не в пабе, а сидя на бордюре возле паба. А может быть возле соседнего антикварного магазина, сидя на пороге. Англичане не сразу поняли, что имеется в виду и им пришлось выучить значение слова «porog». Вот только была ещё и представлена фотография этого магазина и выяснилось, что порога там нет. Но и это не главное. Гурьев сообщил суду, что никогда не сидел на бордюрах ни в Лондоне, ни в Москве. Ему это не позволяет старая спортивная травма, полученная во время занятий дзюдо. Горбачёв это не отрицал, но сообщил, что его бывший партнёр всё-таки присел, но сделал он это «расслабленно». Однако судья счёл, что в показаниях Гурьева есть несостыковки (дело, конечно, не только в пиве и бордюре, были у судьи и другие аргументы). И в итоге, рассмотрев все детали, иск Горбачёва суд отклонил.
Что это было?
В этом процессе, невольно заставляющим вспомнить роман Франца Кафки, есть много и других любопытных деталей. Чего только стоит упоминание о шикарном особняке Гурьева в Лондоне Витанхерст, втором по площади после Букингемского Дворца. Или разговоров о том, что экс-сенатор якобы оплачивал своему бывшему партнёру шикарную жизнь в Лондоне, потому что не мог поступить иначе. Как бы то ни было, суд поставил точку: семья Гурьева остаётся крупнейшим владельцем «ФосАгро».
В свете того, что сам бизнесмен находится и под британскими и под американскими санкциями – это может вызвать удивление (в этом и есть важная разница между тяжбой Березовского и Абрамовича). Но не стоит забывать, что процесс начался задолго до того, как эти санкции были введены. А если уж учитывать политическую обстановку, то можно вспомнить, что Европа и сейчас активно покупает российские удобрения и, возможно, никто не хочет накалять обстановку. Можно предположить и другой мотив: то, что актив остался у семьи Гурьевых может, наоборот, в будущем стать аргументом в пользу ужесточения санкций или давления на покупателей продукции «ФосАгро». А может быть дело вовсе не в политике: ну, не поверил суд в эти «пацанские» разговоры в сауне и на бордюре за кружкой пива о дележе химической корпорации. Но уж точно, с чем не поспоришь: юридическое шоу вновь получилось отменным, а эти «russians» из 90-х снова показали себя во всей красе.
- *
- Ходорковский Михаил Борисович внесен Минюстом в реестр физических лиц, признанных иностранными агентами
