Справедливость приговора Антону Мамаеву не вызывает сомнений, вина москвича полностью доказана показаниями свидетелей и потерпевших, а также записями с камер видеонаблюдения. Об этом сообщила пресс-секретарь Тимирязевского суда Москвы Мария Прохорычева. Решение вопроса об освобождении инвалида из колонии входит в компетенцию ФСИН.
Представитель Тимирязевского суда Москвы Мария Прохорычева сообщила, что приговор, вынесенный по делу инвалида Антона Мамаева, является справедливым. Суд не имел права назначить обвиняемому наказание, не сопряженное с лишением свободы, так как соответствующая санкция прописана в УК РФ. По словам пресс-секретаря, решение об освобождении того или иного больного осужденного из мест лишения свободы принимает не суд, а ФСИН. При вынесении приговора по делу москвича суд принял во внимание тот факт, что заболевание Мамаева не включено в перечень недугов, освобождающих от тюремного срока.
Прохорычева также затронула тему справедливости приговора в отношении практически обездвиженного инвалида. По словам представителя суда, сомнений в вине осужденного нет: она полностью доказана записью с камер видеонаблюдения, показаниями очевидцев и потерпевших и другими данными, полученными в процессе расследования дела. Отмечается, что адвокат Мамаева обжаловал вынесенный приговор.
Напомним, 11 июля офпред Генпрокуратуры Александр Куренной сообщил, что ведомство собирается разобраться в ситуации с приговором Мамаева. В настоящее время осужденный направлен в больницу для медицинского освидетельствования, на основании которого будет принято решение о его нахождении в условиях СИЗО. Сотрудники ГП заняты изучением приговора по делу москвича.
Антон Мамаев осужден на 4,5 года за вооруженный разбой. Инвалид-колясочник, практически неспособный самостоятельно передвигаться, решил купить у знакомых мотороллер. После того, как сделка была совершена, его обвинили в разбое. Мужчина, помогавший Мамаеву перемещаться по городу, получил 3 года лишения свободы.
