Глава думского комитета по молодёжной политике Артём Метелев предлагает ввести штрафы для родителей, чьи дети были уличены в травле своих сверстников.
В беседе с «Парламентской газетой» депутат пояснил, что это предложение включено в предварительную версию законопроекта о снижении подростковой агрессии. Артём Метелев считает, что родители должны нести ответственность за проступки своих детей. По мнению депутата, для этого нужно прояснить значение слова «буллинг». Авторы документа считают, что буллинг – это систематическая травля, психологическое и физическое насилие над человеком или группой лиц как в обычной жизни, так и в сети.
В беседе с изданием депутат пояснил, что сейчас каждый второй ребёнок заявляет, что успел столкнуться с травлей. Предварительная версия законопроекта подготовлена, следующий этап – обсуждение инициативы с экспертами, родителями, министерствами, профессиональным сообществом.
Метелев отметил, что сейчас с детьми, принимающими участие в травле сверстников, практически невозможно провести работу по профилактике. Он считает, что предлагаемый законопроект позволит устранить пробел в законодательстве. Так, предлагается наделить школы полномочиями отчислять учащихся, которые занимаются буллингом. По его мнению, подростки должны понимать, что такие действия повлекут за собой последствия в виде исключения из школы или перевода в специальное учреждение.
В документе предлагается привлекать к ответственности и родителей учеников, занимающихся травлей. Преподаватели в школах не подготовлены к работе по выявлению участников травли. Депутат выступает за введение в школах соответствующих программ подготовки для педагогов.
Довелось побывать на приёме у депутата Госдумы Метелева А.П. относительно привлечения к ответственности за совершенное 12-и летним преступление средней степени тяжести в отношении абсолютно здорового ребенка 9 лет. Надо было с адвокатом приезжать. Ведь данный депутат и слушать ничего не хотел, отказывался смотреть документы и говорил, что никакого преступления не было (хотя доказательства, судмедэкспертиза в рамках которой установлена в том числе причинно-следственная связь между совершенным преступлением и наступившими для нас последствиями, и пр. говорят об обратном) и что ему жалко совершившего преступление бедного мальчика (хотя у него ни единой царапины, а вот что он делал вместе со своим другом в отношении девочки 9 лет, которая их на несколько лет младше и сильно пострадала, остаётся только догадываться) и он не будет ходатайствовать даже о помещении его в спецшколу поскольку убийства не было, а всё остальное не преступление (в спецшколу можно поместить с 11 лет и то, наказанием это назвать чрезвычайно сложно, но тем не менее).... Отбивался от меня, как от назойливой мухи, очень торопился, и слова сказать не давал, перебивал и напоминал, что он депутат, всем видом показывая, что я к нему с какой-то ерундой пристаю... Лицемер глумился надо мной, матерью пострадавшей малышки! Не надо было вообще к нему обращаться, в унизительной форме обесценил наши чувства переживания и пр. как минимум. Решили обратиться, поскольку в новостях видели, что он помог привлечь к ответственности за сожжение мальчика....и такое...Видимо показуха. Цинизм зашкаливает мягко говоря. По моему мнению и суждению Метелев поддерживает травлю толпой