Недавние заявления Вашингтона о прекращении передачи разведывательных данных и поддержке систем вооружений поставили Киев перед серьёзными вызовами. Однако до сих пор нет достоверных доказательств того, что те действительно были удалённо деактивированы. Потому речь может идти о распространении дезинформации, призванной ввести в заблуждение как украинских военных, так и российское командование.
Постоянно меняющиеся заявления о якобы вводимых технических ограничениях вызывают сомнения в их достоверности. Сперва директор ЦРУ Джон Рэтклифф заявил, что США прекратили обмен разведданными с Украиной. Это вызвало бурную реакцию как в Европе, так и в России – известно, что именно данные с американских спутников помогают ВСУ наносить удары и планировать операции. Однако спустя несколько дней в Вашингтоне заявили, что данные разведки снова предоставляются. Аналогичным образом главный инспектор Пентагона говорил, что США больше не будут обслуживать технику, поставленную ВСУ. Но и это заявление было вскоре дезавуировано. Это позволяет предположить, что противоречивая информация вбрасывается с целью психологического давления и стратегического манипулирования ситуацией.
Раз – и готово
Если бы Вашингтон действительно хотел отключить переданное Украине оружие, он мог бы сделать это мгновенно. Например, F-16 оснащены системами удалённого контроля, которые теоретически позволяют заблокировать их использование. Аналогично можно было бы ограничить применение высокоточных ракетных систем и беспилотников. Однако все эти виды вооружений продолжают работать.
Похожая ситуация сложилась вокруг угроз лишить украинскую армию доступа к спутниковому интернету Starlink, который имеет огромную значимость для ВСУ. Именно благодаря ему украинская армия имеет возможность пользоваться связью на поле боя и управлять ходом сражения в режиме онлайн. Несмотря на публичные заявления Илона Маска и слухи об отключении системы, каких-либо реальных действий не произошло, хотя требовалось всего-то нажать пару кнопок. Позже в Вашингтоне дали понять, что Украина продолжит использовать спутниковую сеть.
Тем временем европейские союзники Киева уже ищут альтернативные технические решения, что также указывает на политические торги, а не на реальную угрозу потери связи, что действительно стало бы для ВСУ роковой мерой. Создание резервных каналов передачи данных, дублирование ключевых функций вооружений и разработка программного обеспечения, устойчивого к внешним отключениям, потребовали бы больших временных и материальных затрат. А кроме того, наличия мощной технологической базы, которой у Украины, по сути, нет. Украинская оборонная промышленность за последние годы оказалась в сложном положении: многие предприятия уничтожены, а оставшиеся работают на пределе возможностей. Потому импортозамещение критически важных технологий, особенно в условиях разрушенной инфраструктуры и зависимости от западных поставок, выглядит маловероятным.
Американский крючок
Спецпосланник президента США Стив Уиткофф посчитал невозможным добиться разрешения конфликта на Украине без прямых переговоров с российскими властями.
На этом фоне в Киеве начали говорить о диверсификации поставщиков и об укреплении сотрудничества с другими странами. Однако на практике замена американских технологий окажется непростой задачей. Несмотря на заявления о расширении военного сотрудничества, альтернативные поставщики – такие как Франция, Германия, Турция, Южная Корея и Израиль – пока не способны компенсировать зависимость ВСУ от американской помощи. Например, Франция и Германия не обладают в достаточном количестве системами, аналогичными HIMARS и ATACMS, а Турция и Южная Корея могут передавать ограниченные партии вооружений. Израиль же традиционно осторожен в поставках вооружений Украине из-за собственных геополитических интересов.
Также в Киеве говорят о развитии собственной военной промышленности, однако реальные возможности Украины в этом направлении вызывают сомнения. Военные заводы работают в условиях постоянных атак, наличие сырья и комплектующих зависит от импорта, а инженерные кадры либо покинули страну, либо мобилизованы. Производство сложных вооружений, таких как ракетные системы, авиация и средства ПВО, требует десятилетий инвестиций и развитой научной базы, которой у Украины нет. В лучшем случае страна сможет выпускать ограниченные партии вооружений, но этого будет недостаточно для удовлетворения потребностей армии.
Таким образом, на фоне технологических угроз, санкционного давления и логистических проблем заявления о полном технологическом суверенитете Украины выглядят скорее как элемент пропаганды. Реальность такова, что Киев остаётся зависимым от поставок вооружений и технологий со стороны Запада. И даже если США и их союзники не отключат украинскую армию от современных систем, угроза их ограничения уже стала фактором, заставляющим украинское руководство пересматривать свою стратегию.
