Вот уже более трёх месяцев отечественная промышленность живёт с новыми, в очередной раз возросшими тарифами на электроэнергию. Эксперты ожидают, что расценки на критически важный ресурс могут в ближайшие годы увеличиться ещё наполовину. Во всём виноват Чубайс?
С 1 июля российские предприятия в ряде регионов стали платить за электричество на десятки процентов больше. И то ли ещё будет: по прогнозу Минэкономразвития, стоимость энергии для производств может возрасти к 2028 году на 35–50%, а к 2042-му, согласно ожиданиям Минэнерго, электричество подорожает и вовсе вдвое.
Деньги нужны на модернизацию сетей и ввод в строй новых мощностей генерации, на что до означенного 2042-го потребуется более 50 трлн рублей. Их-то, получается, и заплатит реальный сектор, а значит, и все мы – потребители его продукции. Можно ли считать, что этот порочный круг – регулярное повышение тарифов ради инвестиций в энергетику, требующую регулярного повышения тарифов, – был нарисован семь лет назад?
Сверх счётчика
По имеющимся подсчётам, обрабатывающая промышленность является крупнейшим потребителем электроэнергии, осваивающим 28% генерации. А сюда, кстати, относятся и предприятия ВПК, и НПЗ, и производители самолётов с автомобилями. Затем следует население с показателем в 16%, а далее – добывающая отрасль (12%), транспорт (8%) и сельское хозяйство (2%). Наиболее энергозатратными видами деятельности считаются производство алюминия, железнодорожные перевозки, выпуск химической продукции – то есть опять же транспорт и обрабатывающая промышленность.
Понятно, что постоянная индексация цен на электричество нервирует производителей. Многие указывают на то, что из-за дороговизны ресурса не могут позволить себе вложиться в модернизацию производства, повышение его энергоэффективности. Некоторые ищут способы наладить собственную генерацию, чтобы не зависеть от аппетитов сетевых компаний. А кое-кто и закрывается, поняв, что его продукция утратила конкурентоспособность из-за очередного подорожания.
Находятся и те, кто кивает на Запад, где вроде бы стоимость электричества для бизнеса уже стала меньше, чем в России. Но это пока не так. Известна такая цифра – конечная цена для предприятий в конце прошлого года в среднем по Европе составила 0,1899 евро, или 18,43 рубля за киловатт-час. Впрочем, не исключено, что отечественные тарифы в будущем могут оказаться совсем рядом с этим показателем.
Алексей Живов, политолог
– Было РАО ЕЭС с дармовым электричеством – стали десятки богатых частных энергокомпаний. Кстати, дешёвое электричество было в нулевые годы, но «ради вступления в ВТО» мы сравнялись с мировыми ценами. К чему это привело, даже говорить не хочется… Скажем так, последнее решение ЕС по снижению цен на электроэнергию – это настоящая мобилизация европейской экономики. У нас пока война отдельно, деньги отдельно.
Олег Царёв, политик
– Чтобы производить в России было выгоднее, чем в других странах, надо обеспечить низкие цены на энергию, низкие налоги, низкую стоимость денег и справедливый суд. В этом направлении надо работать.
Первый звоночек
Кажется, в своём нынешнем виде энергетическая отрасль не может предложить предприятиям электричество по стабильным от года к году ценам. Дело в том, что злосчастная реформа 2006–2008 годов, проведённая Чубайсом, разорвала когда-то единую энергосистему на генерирующие, сетевые и сбытовые компании. То есть, по сути, был реализован план ГОЭЛРО наоборот, и страна получила индустрию, которая утратила способность, сообразуясь с нуждами экономики, обеспечить стабильный рост генерации.
Но, возможно, скоро ситуация изменится. Здесь наблюдатели указывают на уголовные дела, возбуждённые в этом году в отношении руководителей одной из получившихся в ходе реформы Чубайса территориальных генерирующих компаний – ТГК-14. Председателя совета директоров, основного владельца компании Константина Люльчева и члена исполнительного органа Виктора Мясника подозревают в особо крупном мошенничестве. Будто бы они похищали средства, полученные «от регулируемого вида деятельности по продаже тепловой и электроэнергии». А разве не даёт эта формулировка основания порассуждать о махинациях с тарифами на электричество, в которые можно зашить вообще что угодно – и «административные расходы», и «непрофильную деятельность»?
Пока причинённый двум производствам – авиазаводу и приборостроительному предприятию – ущерб от действий злоумышленников оценивается в 9 млн рублей. Однако наблюдатели полагают, что в деле появятся и другие потерпевшие, а их потери будут исчисляться миллиардами.
Поговаривают, что ТГК-14 может быть обращена в доход казны. И почему бы этому акту огосударствления не стать первым на пути энергетики обратно в руки государства? Таким образом, и будет отыграна та чубайсовская реформа, слишком дорого обошедшаяся России.
Досье
По состоянию на 2020 год Россия являлась мировым лидером по доказанным резервам энергоносителей – 221,830 млрд тонн условного топлива (тут). У США на тот период насчитывалось 207,99 мрлд, у Австралии – 134,522 млрд, у Китая – 130,884 млрд тут.
По запасам угля Россия находилась на втором месте после США, по запасам сырой нефти – на восьмом после Венесуэлы, Саудовской Аравии, Канады, Ирана, Ирака, Кувейта, ОАЭ, по запасам природного газа – уверенно на первом (64,554 млрд тут).
Что касается возобновляемой энергетики, то и здесь Россия выглядит неплохо. Так, по установленной мощности гидроэлектростанций наша страна находится на пятом месте в мире после Китая, Бразилии, США и Канады (данные за 2022 год). Также Россия входит в число ведущих производителей атомной энергии, уступая только США, Китаю и Франции (данные этого года).
Цены
Цены на электроэнергию для бизнеса, март 2025
Данные GlobalPetrolPrices.comСреднемировая цена на электроэнергию для бизнеса составляет 0,161 доллара, или чуть более 13 рублей за кВт⋅ч. Самая низкая ставка в Анголе – 0,011 доллара, или 90 копеек за кВт⋅ч, самая высокая в Великобритании – 0,465 доллара, или почти 38 рублей за кВт⋅ч.
