Заместитель председателя Госдумы по охране здоровья Татьяна Соломатина заявила, что людей, выступающих за отказ от вакцинации, могут начать признавать экстремистами.
Публичные призывы к отказу от прививок нужно отличать от действий по отношению к своему собственному здоровью. Нельзя наказывать человека за то, что он отказался от прививки для себя лично. И уж тем более приравнивать его за это к экстремистам. Недаром у нас предусмотрено обязательное оформление добровольного согласия на любые медицинские вмешательства.
Но совершенно другое – публичные антипрививочные кампании, которые подрывают здоровье целой нации. Это абсолютно другой масштаб!
Публично призывать к отказу от прививок могут разные люди. Например, граждане, не имеющие соответствующего образования. Я согласен, что в таком случае можно говорить об административном нарушении. Врачи в ряде случаев могут кому-то посоветовать не делать прививку по медицинским показаниям. И это нормально. Если же врачи берутся за пропаганду необоснованного отказа от прививок, то это можно расценивать как нанесение вреда здоровью. На вброс такой пропаганды тотального отказа от прививок идут огромные деньги, и это является одним из направлений информационной войны. Это очень серьёзно.
В результате антипрививочной пропаганды умрут в миллионы раз больше человек, чем от самой вакцинации. Поэтому принимать законы против пропаганды отказа от прививок надо, безусловно.
Есть в этой теме важный нюанс. Всё это относится к тем вакцинам, которые включены в график национальных прививок. Вакцины по эпидемиологическим показаниям, вакцины, которые исследуются, я оставляю за скобками. Речь идёт только о вакцинах, которые уже имеют полную доказательную базу и применяются многие годы.
Что касается пандемии ковида, то вакцинация, которая была сделана изначально, была абсолютно оправданна. Сейчас сплошная вакцинация не столь целесообразна, потому что, с одной стороны, у населения уже есть определённый иммунитет. А с другой – вирус сегодня мутирует слишком быстро, и это требует такой же быстрой модификации вакцины. В общем, сегодня факторы риска и факторы целесообразности вакцинации сопоставляются индивидуально.
На вброс пропаганды тотального отказа от прививок идут огромные деньги, и это является одним из направлений информационной войны. В результате антипрививочной пропаганды умрут в миллионы раз больше человек, чем от самой вакцинации
Ну да, только пока чаще болеют и иногда умирают привитые, а непривитые антипрививочники даже не болеют. Глаза то не обманешь. И бабло гребут те, кто сидит на этих вакцинах , а не те, кто сам за свое здоровье отвечает и призывает к этому других.. Люди далеко не дураки в своем большинстве, даже не надейтесь на это.