Нынче повсюду в Европе молодняк устраивает погромы, и, в общем-то, нет никакой разницы, кто все эти недоросли – местные леваки, хулиганьё или понаехавшие озабоченные пубертаты недоразвитых цивилизаций. Правоохранители в недоумении: тронешь такого – доброхоты забьются в припадке: да как вы могли-то, они же – дети! И эта зараза, похоже, уже добралась до России.
В центре российской столицы прошли массовые задержания подростков, – рапортует «Российская газета»: «Десятки подростков были задержаны, сообщили очевидцы полицейского рейда. По данным ГУ МВД столицы, это были профилактические мероприятия. В основном задержания проходили в районе Китай-города, в окрестностях Маросейки и Солянки. Как рассказали наши собеседники, там постоянно дежурят усиленные наряды полиции». Что было дальше – как водится, в околоток вызвали родителей, оформили протоколы за распитие алкоголя в общественных местах («Чтобы мой тихий, воспитанный мальчик пил спиртное на улице – не может такого быть!»). Да и отпустили всех восвояси. До следующего раза?
Маска, я тебя знаю!
Ощущение дежа-вю, как будто бы что-то похожее уже случалось в недавней истории. Так и есть: лет 10 назад много писали о том, как экстремист и террорист Алексей Навальный* начал практиковать новый на тот момент подход к уличным протестным выступлениям, вовлекая всё больше детей и подростков. Мотив был – как на ладони: жёстко «винтить» бузящих детей правоохранители едва ли рискнут. «Протест непоротых детей» – называлась колонка Андрея Максимова в «Нашей Версии». И её автор, по сути, поставил диагноз происходящему: «Важно понять причины, заставившие их выйти на улицу, – писал Максимов. – Причины разные, и всё-таки главная, на мой взгляд, заключается в той системе образования, которая у нас сегодня есть. Потому что это система, где ребёнок не получает никаких знаний. Система, где, сдав ЕГЭ на 100 баллов, ты в результате оказываешься неграмотным и ничего не знающим человеком. Именно эта система провоцирует в молодёжной среде протестные настроения. И, с моей точки зрения, это не столько протест против того, что делают власти, а протест против того, что делает с ними школа». Много воды утекло с той поры, но, увы, ничего ровным счётом не изменилось. Поросль-то проредили, но корни проблемы – всё те же.
В 2017-м правоохранители быстро оценили ситуацию и реагировали хотя и достаточно жёстко, но – не перегибая палку. Учли и опыт киевского майдана 2013–2014 годов, когда подростков бунтующая толпа намеренно использовала как провокаторов. Так или иначе, накал страстей тогда остудили. И молодняк тоже всё правильно понял: церемониться с «онижедетьми» не станут. Нашалил – получи на полную катушку. И подростки притихли. Но те, кто цинично задействовал их в своих политических интересах, от своих планов не отказались.
«Истерия началась через «Осторожно, новости» (Собчак), к ней подключились лидеры общественного мне-ния, экзальтированные ма-мочки – и понеслась», – как верно подметил экономист Никита Кричевский, рассуждая о недавних событиях на Китай-городе. Собчак! Скажите, какая неожиданность! А помните, была такая телепередача, «Дом-2», с Ксенией Собчак в роли одной из ведущих? Именно у неё в передаче подвизался некто Рустам Солнцев**, нынче признанный иноагентом: вроде бы и участник «как все», но явно на особых правах. Солнцев** охотно поучал проектную молодёжь, наставлял и указывал, что хорошо, а что – плохо. И у телезрителя возникало ощущение некоего морального камертона – прислушайся, и познаешь истину. Так вот, именно в тот момент Солнцева** – примелькавшуюся, узнаваемую миллионами физиономию из телевизора, – подключили комментировать протесты. Теперь он поучал молодёжь не тому, «как строить отношения на «Доме-2», а тому, как задирать полицейских во время уличных протестов и при этом не попадаться. За Солнцева** в итоге взялись, и он, от греха подальше, бежал за границу. Но тот факт, что и 10 лет назад в сюжете неведомо как оказалась Собчак, и сегодня – опять! – согласитесь, наводит на некоторые размышления. Вот спроста ли?
Таланты и поклонники
«Столото» и «Спортлото»: как бренды строят инклюзивную спортивную экосистему в России
Солнцев** сбежал, но в стране оставалось достаточно точно таких же, как он, «консервов глубокой закладки» – о них «Наша Версия» весной 2021 года написала статью «Светская хронь: оппозицию делают привлекательнее, упаковывая её в глянцевую обёртку модных журналов». Теперь-то понятно, что угодили мы тогда точно в цель, упомянув и отсидевшего за решёткой к нынешнему моменту «кумира молодёжи», «светского обозревателя» Ариана Романовского (и снова «след Собчак», надо же!), и Настю Ивлееву (за год до её скандальной «голой вечеринки»), и сбежавшую за границу иноагентку Монеточку Гырдымову**. Именно их готовили в «лидеры мнений» «протестной молодёжи», именно им предстояло, как видно, отправить на баррикады толпы юных поклонников. Но замыслы вовремя разоблачили, а годом позднее СВО всё расставила по местам: одного «властителя дум» – на тюремные нары за вымогательство, другую – из страны восвояси, а «кумира подростков» сатаниста Моргенштерна** (признан Минюстом России иноагентом) из кресла «директора по работе с молодёжью» Альфа-Банка – прямиком в болото исторического забытья. «Моргенштерн** не столько исполнитель, сколько модный образ, популярный среди подростков, – писала «Наша Версия» в 2021 году. – Скандальная фигура. Внятного объяснения, зачем не последнему в стране банку понадобились гламурные персоны, так и не последовало. Разве что затем, что голос таких, пожалуй, слышится громче?»
Кстати, денег на раскрутку Ивлеевой её незримые спонсоры не пожалели – ради того, чтобы оглуплённой молодёжи на протестных митингах было побольше. Процитируем сами себя ещё раз: «Карьера Ивлеевой развивалась гладко и успешно, она снималась в рекламе и клипах, но для светской тусовки была всё же чужой. «На светских мероприятиях я Настю Ивлееву не встречал, – откровенничал главный редактор Tatler Ариан Романовский. – С брендами (если это не чипсы и газировка) она у меня тоже не ассоциировалась. И вдруг – хоп! Винтажное колье Channel в эфире у Урганта. Высокобюджетные съёмки для видео Vogue. Бриллиантовые Audemars Piguet в подарок мужу. Всё это на фоне высоченного индекса популярности и доли треша. Так не бывает, исключение составляет только Ксения Собчак»! И тогда Настя делает ход конём – публично заявляет о материальной поддержке ею якобы «правозащитного» проекта «ОВД-Инфо»***, занимавшегося оказанием юридической помощи задержанным несистемным оппозиционерам. И тут же становится для тусовки своей. Фигура родилась под стать Собчак. Вот насколько важно сделать правильный выбор. Певица Юлия Чичерина, регулярно поющая (бесплатно!) для ополченцев в Донбассе, сделала неверный с точки зрения глянца выбор. И модная пресса не видит её в упор. В отличие от певиц Монеточки** и Гречки. У тех с выбором всё тип-топ. И они сами теперь – в глянцевом топе».
Кто разжигает протесты?
У нынешней репетиции протеста на Китай-городе ещё нет популярных, узнаваемых и примелькавшихся на экранах поводырей – во всяком случае, мы их не знаем. Кукловоды и дирижёры протестов стали действовать хитрее и до времени не раскрывают всех карт. В Европе, надо сказать, теперь применяется тот же подход – протестов без явных лидеров. По-видимому, теперь эту технологию станут применять повсеместно. В Париже это работает, а в Москве первый блин, по счастью, вышел комом. Пригорел. Хотя гарью потянуло изрядно, и запах разжигаемого закулисой пожарища многие почуяли явственно.
Да, так чем это пахнет? Отвечает опытный Никита Кричевский: «Нельзя исключать, что приказ о наведении порядка на Китай-городе был. Заинтересованные кем-то подчинённые постарались. Сегодня-завтра увидим, вышел ли кейс в верхние слои атмосферы. Тогда-то дни начальника столичного ГУВД и окажутся сочтены». Ах, так вот под кого копали? «Пока шум не развивается, а наоборот, затухает, – констатирует Кричевский. – Хотя расчёт организаторов, вероятно, был совсем другим. По моему мнению, кампания по очернению полиции (ОМОН, районные ОВД), конкретно – её высшего руководства, кем-то спланирована. Хайп разгоняется через социальные сети, и эта схема, как видно, успешная». Понять бы, а кто эти организаторы? Внешние силы? Затаившиеся спонсоры протестов десятилетней давности? Кто же?
Почему судебное дело депутата Нестора Шуфрича может стать прецедентным для множества его коллег
Между тем система сбоев не даёт, как видно, она отлажена, как часы, и жирно смазана деньгами. Новость из социальных сетей: «14 ноября в Третьяковской галерее (!) можно будет посмотреть один из лучших отечественных документальных фильмов года – «Мы не знакомимся» Юлии Гуськовой о неформальной молодёжи с Китай-города. Показ пройдёт в рамках программы «Горизонты повседневности». После показа кино можно будет обсудить с режиссёром Юлией Гуськовой и главным героем фильма Глебом». Вот это да! На опережение работают! И тут же подключаются штатные доброхоты (упомянутые, к слову, и в статье «Светская хронь»). В телеграм-канале Божены Рынской читаем: «О, внезапно Женя Гиндилис советует посмотреть этот фильм, а он плохого не посоветует». Надо же, «внезапно»! Спешите раскрутить «героев протестов»? «Главного героя фильма – Глеба»?
Хотите как в Сербии? Нет, спасибо
Эксперты между тем справедливо указывают на опасность разрастания китайгородских выступлений молодёжи. В Сербии ведь с чего начиналось? Обвалилась ветхая крыша здания железнодорожного вокзала. Накануне его починили за большие деньги, немалую часть которых, по-видимому, украли, а ремонт сделали на остатки. В итоге погибли люди, молодёжь. Мог найтись и другой повод, но мы сейчас не о поводе, а о последствиях – в стране теперь новый президент, а политическое будущее его предшественника мнится весьма туманным. И когда политолог Максим Жаров задаётся справедливым вопросом о последствиях китайгородских событий и их опасности «для внутриполитической стабильности в нынешние непростые времена», он ведь явственно чувствует, чем дело пахнет. «Формат «жители Китай-города пожаловались – силовики приехали» – он ведь вполне масштабируем и может весьма инструментально использоваться. И не только в Москве. А поскольку внятной молодёжной политики у нас ныне нет, прикрыть улицу нечем и некем, так действительно и до «студенческой партии», как в Сербии, недалеко». Та же подстроенная ловушка, в которую угодил президент Вучич?
К слову сказать, у жёсткой реакции МВД на несогласованные уличные выступления молодёжи есть внятное объяснение. Дело в том, что численность несовершеннолетних, задержанных по делам о терактах, за год выросла на 21% – это значительный рост. В прошлом году зафиксировано порядка 12 700 преступлений террористической направленности с участием подростков. В Федеральной палате адвокатов между тем заявляют, что правоохранителям-де следовало бы установить цепочку вовлечения в преступление и определить реальных организаторов, а для этого нужно проводить качественные психолого-психиатрические экспертизы, а не отправлять обвиняемых подростков в СИЗО, – сообщает «Независимая газета». Позиция, мягко говоря, странная – судя по резко изменившейся динамике преступлений. Тут, пожалуй, уже не до профилактики и «качественных экспертиз», тут нужно быстро и чётко купировать рост экстремистской активности несовершеннолетних. Враждебная нашей стране закулиса чётко определилась с тем, кому выгоднее всего доверить процесс «расшатывания власти» в России – подросткам, с которых, казалось бы, взятки гладки. А МВД доказало на деле, что безнаказанность недопустима. И это – правильно.
Казалось бы, при чём тут бюрократия?
Тут бы впору сказать пару слов о действиях Росмолодёжи, более смахивающих на бездействие. Федеральное агентство как-никак. В прямом подчинении правительства России, вместе с «Территорией смыслов». «Наша Версия» любит самоцитаты, их у нас навалом, на все случаи жизни, благо обо всём успеваем написать, адекватно и беспристрастно. Так вот, ещё в 2019 году мы писали о Росмолодёжи: «Финансирование Федерального агентства по делам молодёжи резко возрастёт. Власть видит, что в протесте доминирует молодёжь, и пытается противодействовать привычными способами – казённым «патриотическим воспитанием». Интерес властей к молодёжной политике, как правило, растёт под влиянием протестного движения. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин размышляет: «Смешивать патриотизм с воспитанием карьеристов – не лучшая идея. И вообще патриотическое воспитание, проводимое целенаправленно и официально, чаще всего результатов не даёт, а в худшем случае отпугивает подростков».
На дворе уже не 2019-й, а 2026 год. Росмолодёжь продолжает густо намазывать жирное масло на белую булку, а толку-то? Судя по событиям на Китай-городе, толку – немного. Так, может, отдать финансирование федерального агентства полиции? И передать его МВД, как раньше, во времена подотчётности Росмолодёжи Министерству спорта? Тут есть над чем подумать, согласитесь.
Когда верстался номер стало известно, что замглавы Росмолодёжи Дениса Аширова задержали по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере, сообщил РБК. Дело связано с двумя госконтрактами на общую сумму 40 500 000 рублей, которые ведомство заключило с университетом «Синергия» в 2023–2024 годах. Следствие проверяет роль чиновника в исполнении контрактов и приёмке работ. Ранее по тому же делу задержали проректора «Синергии» Михаила Ерофеева.
* Внесён Росфинмониторингом в перечень лиц, причастных к терроризму или экстремизму.
** Внесён Минюстом РФ в список иноагентов.
*** Внесён РФМ в перечень лиц, причастных к терроризму или экстремизму, а также внесён Минюстом РФ в список иноагентов.
